Nakatan

http://pics.livejournal.com/nakatan/pic/0007scxx

отличный фильм, сегодня посмотрели с женой). чудесная графика, много красивого актиона, незамороченный сюжет - все признаки шедевра синематографа)

который есть и у гв в 2 вариантах и у абры и вообще у любого производителя автомобильных грунтов

у цытадели точно есть даркангел грин, блудред и какой-то синий. у автогрунта матовый тока белый и черный

ты это серьезно пишешь? O_o почему отдельные личности обсуждают фильмы про войну исключительно в ключе "туда б полк катачанцев/спейсмаринов/еще какой-нибудь фигни"? O_o

ибо есьмЪ грунт истинный, моделеугодный. армипейнтер гори в аду =) [ Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд ] вот блин пользователям оно надо, "приноравливаться" к какому-то г... у хорошего грунта проблем НЕТ, и приноравиливаться там не к чему ;)

позволю себе маленькую ремарку - если фотография подчеркивает недостатки миниатюры и скрывает достоинства, то скорее всего криво растут руки... правильно, у фотографа :rolleyes:

а вот венок и крылья на шотгане лишние). он же не совсем проимперский, да?)

вот я о них и говорю. и тогда грифон начинает РЕАЛЬНО бесить)

угу. :-

проблема этой тактики опять же миссия киллпоинты. и люциус - дропподы, которые как мне известно, уже благополучно получил из буржундии Скив) [ Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд ] я сыграл с гриффоном порядка 10 игр, это не так много но страдал из-за него на киллпоинтах, в других миссиях на него забивают). учитывая правда новую практику лосблокинг террейна орданс барраж может заиграт по-новому.

а чего приходить-брать,маленький мелтакомандник очень редко доживает до конца игры, грифон лопается от одного пенетрейта обычно.

главным образом то, что эрадикатор - не орданс барраж.

21 киллпоинт, половина из которых прямо таки молит "получи меня"...) другое дело, что адекватного решения проблемы киллпоинтов я также пока не придумал, но ...

вот собсно именно этот момент смущает

вот после БпО подумалось... валькирия из-за своего штыря выше любых руин/ареа/и прочего дангероуса. последний фак нам говорит, что все движение и проч. действия валькирии. за исключением высадки/скоринга происходит по фактическому положению модели. На самом деле, ситуация, когда самолет утонул в болоте, кинув на флетауте 1ку, кажется мне абсурдной) Вывод - самолетик (сама модель) не влетает в террейн, не касается елочек и прочей шняги. нужно ли ему кидать террейн тест?

хвт в платунах вообще очень спорная весч. имхо стоит брать только если есть четкая уверенность в том, что платун никуда не пойдет, будет твинлинкед стрелять/реролить ковер. на практике у меня например платуну приходится много ходить и иногда бегать, а убить из ласки а тем более мислы что-то конечно можно, но рассчитывать бы на это я не стал. убивают кого - я радуюсь). не убивают... ну 20 очков я плачу за редкие моменты радости)

если только это не балда на 5" штыре размером с танк)

угу, прям он тебе все танки и сломал, с ап2 то)

очень спорное утверждение, особенно относительно орков. и вообще, откуда пошел глупый миф, что гномы слабая армия?

а слухоф все больше. клубный диджей на генералах! если будет диджей - есть повод задуматься ... про ОСТАЛЬНОЕ! :rolleyes:

ничего, вот как увидишь предложения увеличить свой спейсхалк за полчаса и на всю жизнь, про деньги тут же осознаешь! =)

там появился новый слух! =)

патамушта медвед всех их любит ЕСТЬ! =)

очень большие надежды возлагаю на эту книгу. стандарт миссионс задрали донельзя)