Shurick

кодекс так же не разрешает высадку на флат ауте в ховере тогда по вашему это правило не работает? чем отличается ховер от зума в этой трактовке? почему у вас на ховере на флат ауте можно высадиться а на зуме нет? по моему либо нигде нельзя либо можно везде

мы не находим таких фактов, мы находим факты что в кодексе иг английским по белому написано что можно скинуть десант на флат ауте) если у байков бт будет написано что они ездят по стенам и могут лазить по этажам ты что будешь кричать что им нельзя?

О птица за нас, теперь с этой птицей мы заборем более мелкую птицу и всех остальных ну народ все те кто считает что с вальки прыгать нельзя. Что вы как маленькие? Вы там что то про шутинг и мувмент фазу говорите, какое это отношение имеет к тому что написано у меня в кодексе? мне по фиг что написано в рульбуке, у меня в кодексе написано что я могу после флат аута выкинуть десант. (у храмовников до фака тоже были свои дымы, а у ДА свои щиты) Тем более что в факе осветили момент высадки что мол десант походу убивается чаще (хз я так и не понял что там такое) и не тронули момент про флат аут, значит так оно и надо. [ Добавлено спустя 49 секунд ] мы тут вообще про иг и вальки срёмся

устраивать диверсии лучше всегда в тылу))) оттуда сложнее выгнать народ))) теперь со сникерсом я думаю будет так выходим тылах, с газзи и ещё например с боссом в мега арморе, прячемся в кусты всей толпой, если в нас решили пострелять то орём вааааах что бы не сбежать (благо его действие будет и в нашу фазу, так что будем ещё получать переброс на дальность чарджа и ран на 6 если надо) потмо отцепляем газзи, отцепляем босса и идём творить непотребства. Пока враг думает как выгнать всю эту араву из деплоя, основные силы подкрадываются противнику в лоб. кстати командос теперь гарелки выдавать незнаю зачем, лучше уж биг шуты и когда ходим сразу стреляем с 3 биг шут (у гази то она радимая) кучи слаг и спаренной шуты босса и кидаем маленький шаблон

ты мне лучше расскажи как упоминание зума, запрещает мне пользовать свой вординг из кодекса? вон сверху davvol всё правильно написал, наличие зума не существенно чем в этом плане зум от ховера отличается, нигде не сказано что мне можно высаживаться на ховере, значит нельзя, так получается? =)

чем не гринтайд? из колёсного только босс 160 пеших моделей на 1850 это мало? O_o про сникерса знаю, но он теперь малость по другому будет играть, вышел, спрятался ждёмс, потом каааак выскочим и ололо давать всем пряники и леденцы

я тебе подробно объяснил почему можно, но ты прикинулся дурачком и делаешь вид что не понимаешь. Я понимаю ты у нас знаток правил, в каждой заднице затычка и по всем форума рыщешь в темах по правилах и указываешь всем мол вот тут так и так, но даже ты великий и ужасный можешь ошибаться. Но как же тебе это самому признать, это не реально. банально вординг правила вальки мне говорит что если моя валька двигалась флат аутом (заметь не сказано каким, просто флат аутом или при зуме валька не двигается флат аутом или флат аутом но не двигается? =) ) то я могу производить дисенбарк тут одно из двух либо мой вариант правильный и при любом флат ауте можно выпрыгивать с вальки либо ваш но при этом нельзя пользовать это правило как в режиме ховер так и в режиме зум, потмоу что ни там ни там в рульбуке нельзя высаживаться на флат ауте. По вашей логике в режиме ховер валька не может выкинуть десант на флат ауте, потому что разрешения высаживть на ховере так же нет, не при флэтауте, найтфайте, зеленой майке или каких-либо других несущественных в данном случае факторах. в любом случае, до выхода фака этот вопрос можно считать спорным, хотя пока все факты и даже кодекс говорит что я прав.

с чего вдруг? у меня в кодексе написано мол на флат ауте, а не на флатауте только в режиме ховер. Повторяю на любом флат ауте, нет уточнений на каком. в факе ни слова (может так и задумывалось, чего ты за гв додумываешь?) про то на каком флат ауте можно на каком нельзя, значит на всех флат аутах. По твоей логике валька и в 5 не могла высаживать на флатауте десант потому что в рульбуке был запрет на высадку после 12дюймов движения я понимаю раньше было так и очень хочется что бы было так же, но увы редакция сменилась теперь флатаут другой, так что смирись [ Добавлено спустя 1 минуту 14 секунды ] угу в кодексе и факе нигде нет запрета мне высаживать десант в режиме зум на скорости флат аут))) чистый рав и ничего личного. вот кстати вординг правила вальки. if the valkyrie has moved flat out passengers may still disembark

мне можно высаживаться на флат ауте. в обоих режимах есть флат аут, что мне мешает ещё раз?

с чего вдруг? вот зачем придумывать того чего нет. я беру кодекс иг и читаю правила вальки. Мол вы можете выкинуть десант если пролетели флат аутом (на помню что в 5 редакции ни один кодекс не разрешал высаживаться из транспорта если он проехал больше 12 дюймов). Дале открываю фак, ага про эту высадку ничего не написано, значит работает как раньше, открываю рульбук и вижу в режиме ховер моя валька может делать флат аут, о круто можем прыгать. читаю дальше о и в режиме флаэр моя валька может делать флат аут, о круто могу и там высадить. Где прямой запрет на то что нельзя высаживаться на флат ауте, если мне мой кодекс говори что можно?

нет не правильно) в твоём случае ни один кодекс не разрешает чарджить после дипа кроме некоторых частных случаев в нашем случае 2 кодекса разрешают выкинуть после флат аута десант по особенным правилам почти как дипстрайк, но само собой в кодексе ни слова после какого флат аута. Раз не уточнено и в факе это не тронули значит после флат аута в режиме флаэра можно выкидывать десант из равинов и валек

а раньше серые были поломом, а теперь волки и блады, лучше уж по раву чем выдумывать свои правила и уже читерить на основе их =)

Ничего сложного =) если все пятна разные хотя бы покрасом то всё ура. Играть этим легко тактика одна тупо прём вперёд я таким играл на последнем команднике ростер был такой газзи бос на байке 2 по 12 лутасов 14 командос с горелками и сникерс пятно в 30 шутабоев и 3 пятна по 30 слагеров 4 победы из 5 с выходом 6 редакции думаю поменять пока только одно пятно слагеров на шутеров на 2000 в это всё впихиваются биг шуты и рокит лунчи

ты всегда из армий которыми играешь выбирал чит и полом =)

причём тут читерство, тут тот редкий случай когда правила не идут в разрез с логикой (странно правда) по Раву вроде можно, по логике (Раи) мужиков с парашютами вроде тоже не выкидывают в 5 метрах от земли =) Неуважение к противнику это запрещать ему то что разрешено, руководствуясь тем что мол в 5 редакции было так. Откуда ты знаешь как задумывало гв это правило в 6 редакции. Будет в факе мол нельзя, не будут иг скидывать своих мелта камикадзе из летунов, не будет в факе ничего, все подобные заявления про неуважение идут лесом. [ Добавлено спустя 2 минуты 14 секунды ] флаэр может делать флат аут? если может то что мешает скинуть десант, если не может то не может. Я вообще не про это, а про то что пол форума руководвуясь тем что мол так было раньше пытаются запретить другой половине что то делать =)

а ещё шурикенки с правилом аа и куча других эльдарских примочек) Хеллблейд броня такая же 2 пушки 7\4 аа чем не найтвинг? =) вот я и не пойму ты по пушкам сравниваешь летуны или по броне? шторм игл можно брать с 3 хп как шторм рейвен? В) признайся уже, договорной бой, уламал оппонента что вывести леталки :D Лан пошутили и хватит, а то сейчас придёт злой храмовник и вот лично меня в РО отправит

у валек и вендетт своя уличная магия там нет отсылок на каком флат ауте можно выкинуть десант

если игрок мой хороший друг или хотя бы знакомый я бы тоже допустил. На турнире ясен красен не допустят. чем уж так похожи два этих самолёта и почему на них не похож хеллблейд? В) или шторм игл сравним со шторм рейвеном? можно ему тоже 3 хп взять?

но ты же понимаешь что если любой игрок скажет: "Чувак это всё фигня у тебя нет хп" ты просто не сможешь ему возразить и он будет прав вон у хсм есть хелблейд он по статам как ваш самолёт, у него тоже 3 хп? или когда выйдёт фак от форджи где именно у твоего самолёта 2 хп, будешь долго извинятся и говорить мол не прав и читерил =) [ Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд ] эт я к чему, ты в начале ростера так и пиши мол тебе то то ответила форджа и ты мол договорился со всеми одноклубниками что пока у леталки 3хп и исходя из этого типа играем. А то сейчас у нас местные эльдароводы прочитают твою тему принесут авиации и будут мне парить мозг мол вот у Ангриката всё так, а ты редиска нам играть не даёшь =)

ну просто как то странно обсуждать как играет роспись с юнитами которые по сути играть не могут и причём тут форджа = хоумрулы? я про то что сейчас либо договорится с оппонентом как играет твой самолёт (это и есть пока хоум рулы) либо не пользовать вот к примеру, я буду считать что у него 2 хп и как ты мне докажешь обратное? =) Вообще это я всё к чему, я то думал что эльдары в силу своей хитропопости нашли легальный способ протаскивания форджи в обычные игры, а тут обычная договорная битва =)

то есть если играть по рульбуку а не по хоум рулам то твои флаэры уничтожаются автоматом как только входят в игру? Хул поинтов то нет. В рульбуке 0 хулпоинтов = уничтожен. Форджа сейчас вся поголовно не может играть и ждёт фака от своих или я что то пропустил и уже такой фак есть?

можно вопрос, а по каким правилам брались леталки?

ну некоторые вещи проглядел, некоторые не нашёл)), а на форуме всегда найдутся добрые люди которые пошлют опять читать рульбук, может быть ответят и разжуют тему =)

угу типа: -выходи драться хрень рогатая!!! -Поносус, мне влом иди погни этого засранца какие тактические ухищрения а за отказ от челенджа тоже минусов никаких нет?

кстати в фб если обычного сержанта как то особенно злобно порвали то идут минуса к ЛД (типа это не всегда выгодно) а в 40к есть какие нить минусы кроме того что распилили сержанта?