Shurick

Хеллблейд сейчас просто необходим что бы отпугивать табуны вражеских леталок =) на счёт хеллталона хз, он конечно толще но слегка дороже, раньше играл плохо а теперь так как все летуны по воздуху бьют норм может и лучше стал дредкло апнули определённо, оно теперь штурмовая машина а значит если переживёт зенитный огонь после выхода то её десант сразу побежит ногебать

я принесу рульбук))) печатный)))

И вообще, кто все эти люди? сейчас будет модераторский произвол и прочая фигня. ! Предупреждение: Прошу всех не членов нашего клуба топать отсюда по хорошему. Нафлудили вы тут на РО как минимум так что дальше будут кресты. А то уже на Da Bush даже жалобы пишут З.Ы. Алика и Дракона это не касается =) вроде никого не забыл З.Ы.Ы. хорошо спорить у себя в разделе, не можешь переспорить, просто выгнал всех несогласных В)

угу вот там и про стрелковое оружие тоже написано а в рульбуке из мисл ланчера стреляют 3 типами ракет

а где это написано? =) как выглядит булава? а вот у моего лорда скорее косообразное копьё) почему у тифуса топор?

это попытка с читерить и оставить своему любимому чаплейну игнор сейвов? если у тебя в кодексе см написано что чаплейн игнорит сейвы то как это получается что у него апе 4 и +2 к силе в рульбук то смотреть не будем. если честно мне это уже надоело. Игрок который мне заявит что у мислов нет аа ракет будет послан далеко и я не буду с ним играть. Эрраты всё разжевали, в рульбуке всё кристально чисто написано, но нет всегда найдутся те кто думает что гв опять тупит и что написало в рульбуке и в эрратах совсем не то что должно было написать и что там вообще другой смысл, а то что написано ахинея какая то.

тогда никто не получает новых павер вепонов и много чего ещё ибо все новые статы оружия все кодексы получают через эту фразу

она написана на таком кривом английском что писец =)

а эррата круче кодекса и там сказано что мол возмите профиль из рульбука если у вас по другому [ Добавлено спустя 8 минут 43 секунды ] в том то и дело что все придрались к этим некоторым понятно что простой мисл ланчер из обилия разных ланчеров это некоторые модели разложим вопрос по пунктам. Беру кодекс, смотрю, ага вот возмите мисл ланчер за 10 очей мару. И тут начинается битва и решил я с мислы пальнуть в самолёт, а как эта херовена стреляет? смотрим кодекс, как то уныло, о есть же эррата, в эррате на кривом английском написано, мол если ваша пушка отличается от точно такой же в рульбуке, пользуйте рульбук. Ладно идём в рульбук, в рульбуке какая то ахинея про некоторые мисл ланчеры и бла бла бла. читаем дальше, ага хочешь пальнуть с мисл ланчера, выбери сначала ракету (и 3 вида ракет). так сравним как называется моя базука, мисл ланчер вроде, что написано про мисл ланчер в рульбуке, выбери ракету из 3 видов. отлично стреляем аа в самолёт

нет заметь про хавок ланчер (а не хавок мисл ланчер, эта штука вообще никак не относится к мисл ланчерам так же как игешные мисл поды) там нихера не написано) так же как про тайфуны и циклоны я привёл уже цитату из рульбука где сказанно мол когда вы стреляете из МИСЛ ЛАНЧЕРА (не хавок ланчер, не циклон милс ланчера и не с тайфун мисл ланчера и даже не с мисл пода) выберите тип ракеты и в низу 3 типа ракеты. Я хз как можно не понять эти строчки или прочитать так что аа ракет нет ни где. такие вот мисл ланчеры есть в имперских армиях и у хаоситов, больше нигде нет

я уверен что там нет изменений на оружие как ближнего боя так и дальнего

доп профили на павер вепоны там есть? ну просто к слову. Или новые профили на всё ццв? то что там нет доп ракет это ещё ничего не значит. Особенно меня умиляет то что мол вот в рульбуке новые виды ракет, вот они вот картинка где обычная марская мисла с 3 видами ракет, вот вам профиль. Но нет толпа народу считает что г опять тупит и ракет таких ни у кого нет. Если бы гв хотело прописать кому то только в кодексах эти ракеты оно не стало бы вывешивать их в рульбук. Например как пушка экзекутора в кодексе иг. [ Добавлено спустя 5 минут 44 секунды ] и даже эта фраза всем по барабану Each time a missile launcher fires, the controlling player must choose which type of missile is being used. Range S AP Type Frag missile 48" 4 6 Heavy 1, Blast iFlakk missile 48" 7 4 Heavy 1, Skyfire Krak missile 48" 8 3 Heavy I именно мисл ланчер, то что сверху написано про якобы некоторые мисл ланчеры апгрейдятся, как раз для этого случая потмоу что есть циклон мисл ланчер, есть тайфун мисл ланчер есть просто мисл ланчер и вот эта вот фраза даёт понять что когда стреляешь из простого мисл ланчера у тебя есть аж 3 типа зарядов

с чего им там быть? в рульбуке есть профиль мислы. А ещё в этоп апдейте наверняка нет фишек с павер вепонами всех мастей и подобного

я бы с радостью поддержал бы инициативу бана союзников, но так как не все с этим согласны, банить не получится

я много чего хочу (играть по кодексу хаоса 3.5 например) но ограничений вводить не будем, формат игры повысится судя по всему до 2500-3000 очей по крайней мере многие за такой формат. Лично я сыграю и против союзников и против бункеров мне пох, я как и в 5 редакции сам себе придумаю ограничения и буду отыгрывать мазахиста без леша и плагов =)

ну так тебе задают некоторые вопросы, ты молчишь. Советов хочешь про роспись. хсм на полку жди несколько месяцев выйдет новый кодекс будет норм =)

То есть рульбук нам не указ, ну ну

тогда зачем тут выкладывать ростер заточенный под ваш метагейм и 5 редакцию, если тут все ростеры воспринимают как общепринятые попытки паверить и уже под 6 редакцию? Я когда то давно пользовал хавоков в закачке 2 автопушки мисла лазка, играли на ура)) редакции в 4))) тоже чтоль выложить ростер))) про "ФЕ" я то не знаю что у тебя там за метагейм и на ком ты там отлично показывал ростер, ты не приводишь пример своих противников и просишь что бы тыой ростер осудили по местным стандартам. По местным стандартам, твой ростер фе.

успеет у него хитрый вах =) А тема да фигня, крики вайны и дезинформация В)

А если вкратце что изменилось? а то чтение в оригинале мне даётся с трудом =)

я конечно понимаю, что сейчас уже поздно но всё же, может прежде глянуть в старый кодекс, а потом уже говорить. ДП не обязан брать псисилы [ Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд ] по ростеру, ростер уныл и не опасен почти всем так же интересно как это будет воевать хотя бы с 2 летунами? какой павер вепон у терминаторов? зачем такая бредовая закачка хсм? не проще одним дать 2 плазмы а другим дать две мелты, что бы каждый отряд нормально делал свою работу а не плохо всё сразу?

Федя какая разница ну будет у врага домик) домик не летун его убить просто. Хоть меня и бесит половина 6 редакции (я не дарог, я не буду кричать как всё классно, хотя он играет за ногебучий кодекс =) ) я сыграю с любмым и мой протест будет заключаться в том что я не буду набирать лимиты летунов и не буду брать союзы, а остальные пусть играют чем хотят. Кстати лютая рандомность пришла только в выбор псисил из рульбука да иногда в асолт фазу (ибо до этого и так все сидели в ковре и чардж был рандомен) а всё остальное стало люто быстро убиваться особенно танки

ну кто нить другой))) как только кто то другой наделает глупостей меньше чем я он проиграет)))

перепишу ростер и нагну) ты же обязательно наделаешь глупостей

я и так нагну, даже без союзников и не играющем мехом)))