Я пытался понять мыслеформы Руперта, но нишмог.
Если война закончится вместе с запасами советского вооружения, но, внезапно, в неё вливают западное, то она таки не закончится вместе с советским? Или гипотеза верна только для чистого случая "они на советском, мы на советском", но её провернули на метафорическом органе, поэтому слова Великого Гуру в данном случае неприменимы?
Если мы получили в наследство n снарядов, p тратим в день на войне и b производим в день своими силами и покупаем у Северной Кореи, то, если p>b, то чёт как-то уже давно должен был начаться дефицит, которого я не наблюдаю. В том видево про танкиста Аллёшу вроде бы арта работала плотно.
Чёт не сходится без стакана.