Miralynx

Лолшто?! У населения? Нет? Выбора? Это у Троцкого не было выбора, когда его ледорубом огуляли. У населения выбор был. В первую очередь у тех людей с компетенциями. Уж эти-то могли предвидеть последствия? И что они сделали? Да ни-че-го. В жопу таких людей с компетенциями, если они остальных не хотели спасать от иллитида-Ильича!

Определённо, это женщина, у которой можно не раз подобедать!

Свинарок не видывал в жизни ни разу, но, наверное, таки да.

Про кухарку - истинная правда, если чо. Люблю кухарок. И доярок. 2 Зед: принцип тот же. Компетенции у Ильича не было, может быть, но желание... было. А у его оппонентов - наоборот.

Вообще, Зед, про компетенции ты очень сильно лажанул. Вот у меня нет плотницкой компетенции. Нет малярной. Нет кораблестроительной. У меня вообще лапки. А вокруг меня есть люди с такой компетенцией. Но плотик на реку уже прошёл испытания плавучести, и сейчас сохнет под второй слой лака. Потом я его сколочу, канистры 60-литровые стропами прикреплю, и будет у меня прекрасное плавсредство для купания, полоскания белья и технических работ с камышом. Ну и заплывов с удочкой, чо уж там. Людям с компетенциями просто не надо тратить свои силы и средства на то, что им не нужно. Они не ходят на реку. Их не интересует купание и прочее. Они имеют компетенцию, но не имеют желания. У меня - наоборот. И знаешь, дружище... желания достаточно, чтобы научиться. Смысл в сослагательных предложениях в том, чтобы оценить степень твоей ушлости в Ильичах.

Вот тебе смешно, Зеддикус, но точка зрения твоя уныла. Ты обозвал Ильича жёлтым земляным червяком, а с предложения представить свой вариант слился. Ок. У кого были компетенции? Кто все эти люди? Что они делали в момент борьбы за власть между иллитидом-Ильичом и остальными

И правда, почему это коммунисты сделали Ильича знаменем коммунизма, приравняв ажно к самому Марксу? Наверное потому, что он дело делал. Не как царь-батюшка, у которого уступки пришлось на баррикадах выгрызать. Не как буржуазное правительство, которое в преддверии большой жопы сидело ровно на своих жопах. Да, Ильич несёт ответственность за содеянное, но это именно, что содеянное. Он пытался. Он дела делал. Не сидел на жопе ровно, выкачивая прибыль, не занимался показным [ой]юшничеством, а делал. Если ты не заметил, Зеддикус, именно идеи Ильича дали поддержку норота большевикам, и именно из-за идей Ильича большевики зарешали. Если ты не в курсе, то при сидении на жопе ровно болбшевиков бы натянули конкуренты, коих было в количестве. Скорее всего эсеры, я уж не помню точно. Прости. Возможно, были люди покомпетентнее Ильича. Возможно, реформация в настоящую республику с какими-то неизвестными лично мне проектами ликвидации безземелия у крестьян... ну не знаю, через законодательно закреплённую низкую арендную плату и обязанность землевладельца сдавать землю проживающим на ней крестьянам и тому подобные меры зарешали бы лучше декретов о мире и т.д., но свою возможность эти гипотетические люди прошляпили. Извините за сумбурность, я устал и надышался лаком.

Ну всё равно это какой-то иллитид из бг3, а не Ильич, получается. Причём высокоуровневый. И, в трактовке Зеддикуса, ещё и успешный. Власть-то он, получается, зохвотил!

Зедикус, ты чего? В твоей трактовке Ленин ещё больше достоин уважения, раз он такой могучий, что в соляного развалил РКМП.

А чё как мало решёток?

Тебя спросить, Йорик.

А ты, Йорик, хороший человек?

Ты так себе оптимизатор.

Оптимизаторство и спортодроч - всегда ради победки, Куратор.

Ты тоже опасный. Вы друг друга стоите).

Я тебе больше скажу: даже если ликвидировать, то не мир, а перемирие. Вкусненькую Россиюшку скушать задёшево хочут многие. А обиженок на вкусненькую Россиюшку ещё много, так что кандидатов на роль следующей дешёвки хватит надолго.

Цивилизационный подход, типа? В жопу цивилизацонный подход. Мы это мы, они это они. Китайцам мы почему-то жить не мешаем. Неграм в Африке тоже. А вот цивилизованная Эуроппа почему-то полна претензий, не говоря уж об СГА. Если диалога не получается, то пошли-ка собеседники в жопу. Что, это мы войну выдумали? *** лысого. А цивилизация... Нахрена лично тебе цивилизация, в которой нас нет? Мне вот не впёрлась. Тут Темнейший был прав.

Вчера Гиар рассуждал в дисе об оптимизации воена, косяках в реализации в игре некоторых механик, каком-то дичайшем количестве атак (мой моск выключился, кажется, на девяти) и вообще. Я понял, что он страшный человек. Ну и ещё я узнал, почему огр Дуля такой умный для огра. Я бы и сам так же хотел. "спойлер!"У него есть итем, устанавливающий инту на 17. Реально хотел бы.

Про атаку хорошо придумали.

Вообще, игра та. Даже для незнакомых с лором нубасов [ну уж нет]одится, где поржать. "Спойлер алерт"Нашли мы ясли гитов, Лася сразу сделала стойку. Пойдём, говорит, туда. Пойдём прямо сейчас! А то укушу! Ну ок, пошли. А там тётка из какого-то НИИ хочет гитское яйко скрасть и проверить, что из гита при нормальном воспитании вырастет. Лася ажно в лице поменялась и давай верещать про торадиции, честь и славу гитской расы, едва её угомонили. Но ссуть-то кокова? Там рядом гнёзда орлиные, и эти орлы таких размеров, что у нас невольно закралась мысля, что раз уж гиты яйцекладущие, то не стоит ли подменить яйко, деньги забрать себе, и все довольны. У тётки яйко, у Ласи спокойная совесть, у нас тёткино бабло. Но нет, яек в гнёздах не обнаружилось. Ну или мы что-то не так делали. Хитрый План провалился.

Не, поздно уже не говорить про гитов. В сюжете страшные тайны пошли, и у Лазазели башня напрочь съехала. Но, благодаря милым и добрым торадициям гитов Лазя выросла морально готовой к преодолению всяческого кризиса - что личности, что веры, да чего угодно. Но какая же она при этом хамка! Ладно хоть разводится без чеков навыка, и то хлеб. Недоработала Шедоухартовна в моём стриме, недоработала...

Какая же эта Лаэзель истеричка. Б-гиню свою косплеит штоле? Вот не думал, что буду одобрять кадровый подход ДартаМ, но если выбирать между Шедоухартовной и Лазазелью, пока первая лидирует с большим отрывом. Кто знает воспитательные средства на эту самку рептилоида?

Карлах забавная. От описаний, что там ей внутре грейдят, ажно взвизгивал. Это напомнило мне ремонт моей "оки", только эта ока дикая и большинство вопросов решает топором.

Что тогда не было, что сейчас нет. Если исходить чисто из формальной логики, то законодательство не хуже. А если взять уровень жизни, то ситуация, в целом, даже лучше.

Я против формального подхода к рассмотрению проблемы. Ты так говоришь, словно советские власти (тм) успешно решили демографический вопрос, но это не так. Моя деревня (да и окружающие) как зависела только от себя в плане домохозяйства, так и зависит до сих пор, просто сейчас сфера обслуживания интересов этих самых домохозяек получше развита. Что три года, что полтора. Что тогда ясельки были в райцентре, что сейчас. Что тогда общественный транспорт не давал доступа к благам цивилизации, что сейчас. Два раза в неделю маршрутка ходит, дружище. Пореже, чем в советское время, но и тогда было не фонтан.