Степан

Вопросы про условия, соблюдение и соответствие - конечно. Комбимельта взята исключительно ради товарищей из Друга Народа :)

Сразу видно, что Вы не имеете отношения к процессу. И даже не смотрели первую часть сюжета. Зачем вообще задавать такие вопросы, если не поддерживали Вызов? Загадка для меня. Ответ не Киртанусу, конечно :)

Продолжаем сагу :) При всей странности Тоникипера порой он выдает забавные факты. Так Космические Волки оказались самым успешным кодексом Сингла: https://tourneykeeper.net/Singles/TKCodexle...rd.aspx?id=2481 Подождите, у них же нет Кодекса :P

Торникипер вообще каждый год выдаёт косяки. Вот на пятом месте сейчас Ян Хейдрих, который умудрился сыграть шесть туров, пока прочие играли пять. Нет смысла на это ориентироваться. Каждый сам знает, как он сыграл на самом деле.

Надеюсь, так и будет.

Места на сингл распределяются по одному принципу все годы его существования. Как и в любом сингле. Если там не система 20-10-0. Комментарии про обратную ситуацию настолько низок, что не стоит и ответа. Могу только порекомендовать не судить по себе. Я был о тебе лучшего мнения. Равно как нетрудно убедиться, что и парринги на сингле строятся от очков, а не побед и поражений. И победа в 20 не будет играть с победой в 12.

Торникипер, это всего лишь программа. А заработанные очки это факт, согласно регламенту. Все легко проверить и убедиться, что 81 все же слегка больше 80. А как они набирались значения не имеет.

Все верно, Сергей сразу за мной :)

Поехали, благодарю настоящих людей и подписчиков "Народного Репорта" за их великодушие и готовность разместить отчеты в публичном доступе. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + TEAM: Тайная Команда + PLAYER 8: Stepan Zotov – «Железные Волки» - Эшелонированная Атака + ARMY FACTION: Imperium + TOTAL COMMAND POINTS: 14 + TOTAL ARMY POINTS: 2000pts + ARMY FACTIONS USED: Dark Angels, Raven Guard, Space Wolves. + TOTAL REINFORCEMENT POINTS: Not Applicable +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ == Patrol Detachment== Dark Angels [156pts] +0CP HQ1: Primaris Librarian (93), Force Sword (8) [101pts] – Warlord (Brilliant Strategist), Psychic Powers: Aversion, Mind Wipe. Relic: Shroud of Heroes. Troops1: 5 man Scout Squad (55), Bolters, Sniper Rifle (4), Chainsword (Sergeant) [59pts] == Battalion Detachment== Space Marines (Raven Guard) [828pts] +5CP HQ1: Primaris Librarian (93), Force Sword (8) [101pts] Psychic Powers: Veil of Time, Might of Heroes. HQ2: Сaptain with a Jump Pack (93), Storm Shield (15), Thunder Hammer (21) [129pts] Troops1: 5 man Tactical Squad (65), Lascannon (25) [90pts] Troops2: 5 man Scout Squad (55), 5 Sniper Rifles (20), Bolter (Sergeant) [75pts] Troops3: 5 man Scout Squad (55), 5 Sniper Rifles (20), Bolter (Sergeant) [75pts] Elites1: Primaris Ancient (69) [69pts] HS1: 5 man Devastator Squad (65), Lascannon (25), Heavy Bolter (10), Armorium Cherub (5) [105pts] HS2: 5 man Devastator Squad (65), Lascannon (25), Armorium Cherub (5) [95pts] HS3: 5 man Devastator Squad (65), Lascannon (25), Armorium Cherub (5) [95pts] ==Battalion Detachment== Space Wolves [1002pts] +5CP HQ1: Bjorn the Fell Handed (200), Heavy Flamer (17), Twin Lascannon (50) [267pts] HQ2: Njal the Stormcaller (138) [138pts], Psychic Powers: Stormcaller, Tempest’s Wrath, Jaws of the World Wolf HQ3: Wolf Guard Battle Leader with Jump Pack (63), Storm Shield (15), Thunder Hammer (21) [99pts] Troops1: 5 man Intercessors (90), Auxilary Grenade Launcher (1), Chainsword [91pts] Troops2: 5 man Grey Hunters (65), Chainswords, Wolf Guard Pack Leader (13), Сombi-Melta (19) [97pts] Troops3: 5 man Grey Hunters (65), Chainswords, Wolf Guard Pack Leader (13), Сombi-Melta (19) [97pts] FA1: 15 beast Fenrisian Wolves (90), Cyberwolf (15) [105pts] FA2: 12 beast Fenrisian Wolves (72) [72pts] FA3: 7 beast Fenrisian Wolves (42) [42pts]

Кто-то еще ориентируется на вой на форуме?

Давай уж :) Всё красиво сделал.

На мой взгляд, люди, которые серьезно уходят в мандёж и все эти внезапные моменты со временем - компенсируют свои комплексы неполноценности. К сожалению, такие тоже есть. Пока не вернется Оверол и спорт - это не исправить. Мои лучшие, сложные и напряженные игры проходили с настоящими людьми. Даже когда я проигрывал. Эрлю респект за верность слову и написание отчета. Ждем Европы, желаем удачи и скоро там встретимся :)

Очень ждем! Уж месяц почти прошел :)

Да, а Эрлю продолжить отчет! :)

Нет, это уже обсуждалось про ГК. Есть разница между +1 к сейву и +1 к броску. У ГК с такими же вордингами 2++ возможен, даже с перебросом. Тут нет = по прямому запрету ЕТС.

Да легко. Само правило "Эфемерный Демон" дает +1 к броскам. Это как у Серых. Просто у Демонов в ФАК ЕТС четко прописан запрет этого дела.

Я тоже за квалификацию судейства и большее число судей. Скорость появления тоже экономит время. И знание правил. А то судьи одобряли 2++ ЛоЧ, интерсепт за Ауспекс рядом стоящим Предатором. Причем видно, что Даниил старается. Просто чтобы хорошо судить, на самом деле, надо регулярно играть на серьезных событиях. Тогда и знание тонкостей будет.

В двух словах, причина неудачи в том, что: 1) Тебе не везло всю партию. Очень не везло. 2) Судьи помешали Тау доиграть. 3) Судьи помешали мне доиграть (вот блин, реально же :)). 4) Судьи помешали доиграть Миндовгу и вынести наших Мехов? Я ничего не упустил? Благодарю :)

Забавно и классически то, что наши взгляды на события отличаются чуть более, чем полностью :) В матчах ДГ, АМ, Мехов и СВ. Киртанус всё четко расписал, извлекли уроки. Нирамартлу красавцем - не забалуешь с такими найтами. Тут разночтений нет. АМ - ХСМ, мы знали, на что шли. Паша и Эльдары = он считал, что победит. Так и вышло. Это Ростов :) Время у меня не кончилось - это как факт. Твои теории заслуживают уважения, но остаются твоими теориями. Свою позицию я в чате капитанов уже озвучил. Можно не спорить. Время покажет, кто сделал правильные выводы.

Сантан. Покажи, пожалуйста, где в регламенте ЕТЦ указано такое? Я за четкость и ясность, нам же там играть. Время осталось у обоих = никто не затягивал. То, что ушло много "на паузу" - другой вопрос. И я не буду его атрибутировать сейчас кому-то из игроков. В любом случае, ситуации со временем были странные и на мой взгляд тоже. Мне не нужно спекулировать, что было бы. Результат меня устраивает. Я просто хотел подбодрить Евгена. Мне вообще не нужно ничего выяснять :) Или доказывать. Про ЕТЦ только хотел бы выяснить точнее, чтобы использовать. Эрлю спасибо за репорт, даже если мы не согласны с его точкой зрения, почитать всегда интересно :)

Это главное. В игре с Сантаном была та же ситуация наоборот, время было у обоих, а тур закончился. Я бы взял 20. А так 15. Так что не переживай - дело было не в вашей партии.

Но вы же играли с часами?