Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Амфицион

Пользователь
  • Постов

    6 626
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Амфицион

  1. Я все же считаю что в послдених двух случаях под "the legionaries" подрузомевался весь отряд "Penal legion troopers" иначе правила теряют в эффективности ровно как и осмысленности с точки зрения гейм дитзайна и прсотой логики. Не может надзиратель быть слабее тех над кем он стоит, технически - потому чт оесли это так то он переходит в категорию "мертвый надзиратель". Если Гв хотело спровоцировать игроков вешать первую вунду на него сопровождая это громким гыканьем и улюлюканьем. то они явн опросчитались с ценами отряда.
  2. По РАВу Чемпион Одержимых и Одержимый - это разные модели из одного отряда с разным наименованием и разными профилями\правилами(и во всех остальных случаях тоже). Почему? Потому что в кодексе так написано. "Ты что дальтоник чтоли, оранжевый от зеленого не отличаешь?"(с) вот такая вот петрушка =)
  3. 1) Лишних атак фистом не бывавет. 2) Зачем твердо гловым огнеметы? 3) Все же я бы взял тфандер вульфов и взял бы их в качесвте ездового зверя для вульф лорда, например. 4) ТДА для ВГЛ, и бекого, и сердито - вопрсо цены(и желания делать свипинг эдванс).
  4. Справделивости ради касательно пенальщиков если руководствоваться чсито машиной логикой РАВ он абсолютно прав, да и в остальных случаях в некотором смысле тоже. Другое дело стоит ли ими руководствоватсья в отношении того что написано людями для людей -это уже каждый решает для себя сам(и ставит в известность окружающих, заранее).
  5. тематичность от наличая тфандеров кмк не пострадает.
  6. 404 как много в этом звуке.... и Испано Сьюиза.. и нот фаунд....
  7. У псайкеров(нарецательно, название отряда) указанно кто в отряде псайкер(собственно, навзание спец правила) а кто нет. У пенальщиков(оноже нарицательно лигионеров) же правило десперадос(собственное навзание правила) распространяется на весь отряд. Я делаю выводы основываясь на этом под соусом здравого смысла и сосбтвенных возрений о механике и баласне системы в целом. вывод пеналтьщики получают плюхи всем подразделением и всегда(ну полдумайте сами если бы их надзиратель уступал им в спосбнастях они бы его просто - "того" и пошли бы заниматсья своими делами), хоровики-затейники только основываясь на количесвте моделей с наимаенованием "санкционированый псайкер" в отряде(по вордингу ну и просто потому что если чакра не оттопырена хрен ты до нирваны достучишся...) Юр ты прикалываешся чтоли?
  8. В принципе не ради призов хожу на ивенты(все ранво чтобы суметь выйти на окупаемость надо быть больным на всю голову иил прекрасной дамой), но хоть фото на память как-то получить хочется =)
  9. имхо имелось ввиду "все члены Пенал легион трупса - легионеры" , кмк это художественное описание а не источник правил. Ну типа "у сумасщедеши детей, родители такие же" - если штрафники психи, то и надзиратели не далеко ушли.
  10. В халк можно играт ьи обычными миниатюрами по 40к в самопальном ландшафте.. хотя коробки конечно очень антуражны, особенно последня - лучшая боксовая настолка из тех что я когда либо покупал.
  11. ох схлопочу я пред за такие выкрутасы рано или поздно, точно схлопочу.... http://ru.wikipedia.org/wiki/Иудаизм
  12. добавь еще пушистых волков и наверно Тфандер вульфов. для калорита. Кстати говря почему в серых нет своих фситов?
  13. надеюсь у ГВ хватит ума не давать Укротителям правило "Индеп".
  14. Админы пернесите уже осбуждение в отдельную ветку... Возьмем например Повер Бронированных Волков их варгирных Пушистых Волков\Кибер Волков, в этом случае четко прописано какой тип юнита(те спец правило) будект доминировать, здесь такой ситуации нет, что и плодит проблемы. Более того в рулбуке я тоже однозначной трактовки по данному вопросу не нашел.
  15. только это свосем не решает вопроса: "не теряется ли правило ПФП после добавленяи первой же твари", строго говоря.
  16. почасти получения плюшек вопросов нет, вопрос по части получения пейн токенов. чтобы их получать у отряда должно быть правило ПФП, но нигде не написано как определяется наличие у отряда ПФП или его отсутсвие, везде ПФП фигурирует как правло для отдельных моделей. Например Если Канонеса присоединица к тем самым штурмовикам инквовым они н еполучат акты, вто время как она их сохранит, здесь ситуация аналогична. У меня клдывается впечетление что армилист и страницу со сспец правилами делали совсем разные люди и отсюда все проблемы.
  17. 2 Грендель Вопрос сформулирвоал правильно(на мой вкус) но гранаты тут н епричем УСР\спец правила и Варгир - это разные разности.
  18. вичхантеры устарвший кодекс пример не корректен в качестве прецедента. Хотя с олидарен с направлением мысли.
  19. налицо косяк от ГВ. пошел вчитыватсья в РАВ. Короче н еслово про модели, только про юниты. С другой стороны ПФП есть не у всех моделей в юните и можно ли счить что он есть у юнита в таком случае нигде не сказанно, впрочем как и обратного. В правиле Раздели боль обратно говритсья про ИНДЕПОВ, а не про отдельные модели в юните - те яснсоти не вносит. Короче фила келии теперь на кол дважды. А по правилу ждем фака, потому что вординг реально кривой и трактовать его можно по разному.
  20. Рулбук раздел про УСРы. Конкретно про "наследование" спец правил отрядом и индепом при их объединении и не совпадениии набора УСРов. Кстати еще можно глянуть вординг Share the pain, может от туда что-то выплывает... не смотрел еще на ээто вопрос его.
  21. ИМХО СПОРНО. Было бы очень круто если оно так, но я сомневаюсь. Рассмотрим пример: Марский спец чар присоединиться... ну пускай к отряду Инквизиционных штурмовиков у него комбат тактикс на флит... правило не предается отряду. Имхо тут та же логика. Парвило не пердается другим членам отряда(например как итернал вориор). В общим я поддерживаю мнение Юрия(Юстаса). Это кстати повод для отдельной горы срача с нулевым результатом ветки обсуждения. ЗЫ ая то все думал где в новом кодексе сидят "вичи и комбат драгс" =) ЗЗЫ сделал пример менее надуманным. [ Добавлено спустя 8 минут 34 секунды ] У пейн боя есть предмет варгира в котром четко прописанно что "он дает отряду в котором пейн бой ФНП". Пример не корректен. ЗЫ ну бли не трите сообщения то так резко...
  22. ИМХО нужен ФАК. Распространеется ли повер сквозь боль на модели или на юниты. Потмоу как по логике вещей поражденя варпа клали варповый болт на причуды укротителей. И в их профиль спец правило не дописано.
  23. самому уйти в резерв с лоу орбитал рейдом.(чтобы с машинок стрелять падая)
×
×
  • Создать...