Амфицион

будь я крупной спец службой я бы не стал терпеть другую крупную спец службу если бы последняя н еимела достаточных гарантий. Напрмиер принадлежала к суверенному государтсву или трансконтинентальной корпарации или хорошо подкованной группе боевиков(ну хоть тот жер РАФ). Другими словами подобная действительно мощьная(минимум с медиа точки зрения) структура не могла возникнуть без чьего-бы то нибо патронажа из числа власть имущих - а значит отображает ИХ ИНТЕРЕСЫ. Значит с точки зрения истины в последней иснтанции - бесполезна. С тем же успехом можно считать что "ТЫ ОДИН сможешь что то изменить" прсомотер выпуск новостей по Центральному ТВ, или прочитав билию, или -в крайнем случае- сильно ударившись головой. "ТЫ ОДИН сможешь что то изменить" - это теория малых дел, а все кто изучал истррию России 19-нач 20 вв знают к чему такие вещи приводят и к чему не приводят.

Сделакть то можно хоть на дредноутской но ИМХО к игровой мехнике бли же всего такой расклад. Модели Квалерии на кавалерийских\байковых базах пока они н екрупнее марина. (обычно сила\тафна 4, вунды 3 и меньше) Модели Крупнее Марина но меньше Монстра(пускай карнифекса\тирана) на 40мм подставке (Обычно сила\тафна 5, вунды 4 и меньше, громоздкое обородувание - экзоскилеты главным образом<в том числе биологические - воины нидов>) Модели Крупнее Демонпринца, Аватара, Воина тиранидов на монстровских\дредноутских базах (Обычно сила\тафна 6, вунды 5 и больше)

Кавалерийские\байковые или 40мм. Покрайней мере до тех пор пока ГВ н есподобиться продемоснтрировать\озвучить свое мнение по вопросу. Для Финда я бы орентировался на чаос спавна, для отслаьных но старых тварей и всяких разных Чаос Хаунд, Вампайр Дайр Вульвс, Эльфийскиъх львов. гоблинских волков и тд и тп....

А за чей счет этот банкет? кто оплачивать будет? Ну вовсяком случае не мы.

Сайт называется "утечки", но все гворят о "вбросах". Интересная форма самообмана.

От подобных фраз мне хочетсья пойти и блевануть. Такая радость покопатсья в чьем-то грязном белье . тем более не имея реальной возможности исправить ситуацию, хотябы потому что речь идет о событиях уже произошедших. Очердное "Уотергейтское разводилово": одни парни называют других парней плохими и совершают над ними насилие, при том чт осами уж точно не лучше.

Можешь как-то оценить происходившее на тсоле за вычетом самолетов? Те что было бы елси вметсо них.. нускажем были бы Равы + что-то на сдачу?

странный акцент, для человека котрый не знал о сущестовании старой цены так и подавно.

ВЕНОМ 1600 x 1182 пик., 342 Кб из Колекторс гида Эльдар "клик сюда"

Если уж на то полшло: организовать примитивную дегазацию можно на базе любой душевой кабинки\нужника\сарая, были бы нужные "реактивы"(или то что их сможет заменить -100500 кг соли\соды, йода.. да малоли прекрансых вещей разборосанно по округе, котрые имееют не только прямое назначение?). Вот как определить - это серьезный вопрос потмоу как взвода химразведки явно не предвидетсья. Но я посчитаю лицимерием заявления о том что кто-то перед лиицом смерти не станет пытаться восопользоваться едиснтвенным шансом, даже елси шанс это 1 к 100 000.

Поздравьте Родителей, Вашу мать! ЗЫ "своих матерей" поздравил. Возможно введение этого дня - это лучшее что случилось за периуд президентства ЕБН.

ноу брейн есть - мандрейки. колько брейн к ним не прикладывал все никак. =)

Он им конечно очень поможет, ОЗК это явно не достаточная защита для подобных задач. А если не в непосредственной близости и надо пройти через местность насышенную последствиями(пары\пыль) и не наглотаться(понизить дозу), то ОЗК резко выростает в цене. Не понимаю с чего все априори считают что ОЗК - это комплект на все случаи жизни или приписывают мне такое мнение. Это просто дешевое дополнение которое _может_ серьезно сберечь здоровье, ровно как и бесполезно в случае серьезных неурядиц.

да, это дополнит картину общего ахтунга!

не знал куда написать, но решил что в цитатник не стоит. Купи кватриту - получи бейзболку в подарок!

Впорос масштаба и подставки, эта "дура" крупнее Валькирии ЕМНИП, и что атм в качестве подставки я вообще не помню. Вординг агонайзер "Это повер випен котрый всегда вундит", не слова про пойзон(в отличае от веном блэйда и скисор хенда, например). Литературный перевод: всегда на 4+(без реролов и тп), получает +1 атаку за ЦЦВ так ка является повер шашкой.

9 моделий в картонном танке, это конечно смелачя заявка, обли со всоим АП2, ИГ с воей силой 8 и просто марины с чем придетсья(мислами например) - без условно оценят. Почему архона не т шедоуфилда? Вичи теряют 4 модельки и более к нам не возвращаются, интересно при этом решительно ни кого не могут убить. По бистам не верю я в финдов. сделал бы побольше химер, уних все же сила 4 и инвуль. В повер випены у мастеров тоже не особо верю как-то.

Заметьте я считаю что 5ка тоже - лучшее что есть ввахе 40к. В то же вермя, мне кажетсья лицемерием отметать отдельные удачные черты пред идущих редакций (тем более пятеркой утерянные). Возвращаясь к серпенту: броня у него 14, но апгрейлдов на нем нет: ни камней, ни полей, ни движков. Выводы делайте сами. Касательно листов: естевено они много примитивнее даже тех что были выпущены в кодексах 3ки, что говорить о более поздних листах. Было бы странно если бы ГВ не шагнуло вперед в этом направлениии за 10-то лет. Напомню с чего начался экскурс в историию: Собрав все мыслти в кучу имею сказать: 1) Баласн в "Встроенных кодексах трешки" есть, они метсами скучноваты, но вполне вариативны. 2) Когда дело касается отдыха я бы выбрал удобный и приятный в управлении кукурузник, а не современный сверх звуковой истребитель котрый жрет до черта горючего требует и большого напряжения, хоть и дает лучшие характеристики. Поэтому сравнительно простая но удачная в самой себе трешка меня вполне устраивает, хоть и во многом уступает 5ке.

Я то как раз не провацирую, веду себя весьма внятно и не двусмысленно предлагаю выкладывать аргументы или в случае их отсуствия не мутить воду. А ты уже 2 сообщения в рамках личной перписки со мной оставил - что теме явно не на пользу. Ушел спать.

Если честно, вполне очевидно что тебе просто возразить нечего. Писанина моя может и не особо граммотна, но вполе читаема. На вполне структурирваные ответы - ты не можешь дать каих либо аргументов.

Ты разницу межуд комбинаторикой и теорией вероятностей наврено предстваляешь, поэтому о шахматах горить не будем, н оовт нас чет листов можно устроить спорт. Ты напишешь тут сколко сможешь листов по текущим современным кодексам(прям в колоночку, для начала без ИА) а я сопоставлю их с листами из Рулбука 3ки(не попринципу "это можно было собрать", а по принципу "там есть правила котрые модифицируют армилист так что он становиться вот этим") ... и да там даже материнских листов больше 4х: -Мары \1 -ДЭ(открытие кодекса) \2 -ХСМ \3 -Эльдар \4 -ИГ \5 -Ниды \6 -Орки \7 -Сестры \8 -Имперские Герои \8.5(отдельно их выставить было нельзя только как союзников) Как видишь тут только ДХ, Некронов и Тау не хватает(он ивышли через 2-3 года, после выхода Рул бука, их еще в проэкте небыло когд книгу подписывали в печать), у большинства лситов есть по 3-4 дочерних листа. Ты только что уверял что играл по этим правилам а теперь гворишь о 4 листах, когда их там более 8ми - старнно это. Хотя конечно время много прошло.

Скажу только чт оя сторонник SSD на мобильных устройствах, посему пербиваюсь Парой уже устаревших еее РС 901 и жду появленяи на рынке предложений котрые не будут уступать моим машинкам в продуманности.

У тебя вредная привычка ВСЕ мерить одним едиснвтенным "желанием найти неправомерную(даже если как впримере с серпентами она вполне правомерна) выгоду" или уличить кого-то в этом. Серпень голый это 110 очков по той книжке, 11% от турнирного формата, при тмо что ласка и 5 маринов к ней ЕМНИП стоит около 90, Раавегр с 3 лазками у ДЭ стоил 105 очков, Хаосовый дерд с лазкой имевший 3 аткаи в базе и не еще не съехавшую крышу около 120 столько же 3 лазки в ИГешном АТ сквадроне Леман Русс чуть дороже а у сестер (мульти)мелт было столько что на пару орденов саламанд хватит. Так что баланс наличествавал. Тот "мусор" был намного лучше сбалансирован между собой чем "мана небесная", которая сыплется на нас уже 10 лет к ряду. В довбавок по тем листам можно было собрать Кавалерийскую бригаду ИГ или Диких Орков или Любой именной чаптер(в облегченном виде). Для одной книжки - это очень круто. Во многом поэтому мы в ваху игртаь и начали.

Ну раз играл то тут 2 варианта - озвучу заранее: Либо играл мало - значит не распробовал. Либо играл много - значит не будешь отрицать что играть вполне можно. С точки зрения теории вероятностей и мат статтистики - ДА. С точки зрения "мини кодекса"(с рассчетом что в отдельной книжке кодекс будет НАМНОГО больше и интереснее) - ДА. С точки зрения ФАНА - в целмо без разницы, лишьбы миньки красивые, человек хороший и игра не разгромной. Остается точка зрения буквогрызов.... тут однозначно нет. А еще там есть Серпенты с 14 броней из котрых можно чарджить и рины из котрых можно чарджить и гора альтернативных орагнизаций листа(хоть и весьма примитивных) даже ассасины с инквами и прочими миссионерами(не гворя уже о горе миссий, генераторе ландшафта и прочем) - короче полноценная игровая система "под ключ" в одной книге. По степени проработанности; антуражнсоти; верстки; бэка-котрого зачастую было мало, но зато очень калоритно и ярко; прекрасные иллюстрации и обложки - сравните хоть обложку старого кодекса БА и новых Маров - один и тот же сюжет, но подан по разному, кодексы тройки намног оболее индивидаульны чем пришедшии им на смену 4шные и 5ные. У каждого кодеккса был свой стиль и свое лицо котрое узнавались с первого взгляда. Современные кодексы на мой вкус троечным не уступают только за счет технического прогресса(в области правил игровой системы) и б0льшего объема.

Кроме шуток а ты по этим "кошмарным лситам" играл или так навскидку говоришь? Они координально отличаются от кодексных листов и не выдерживают конкуренции(вообще могут. но плохо) с кодексными листами но между собой вполне ничего смотрятсья. Более того вполне ничего играютсья, хотя процесс значительно отличается от игры по кодексам той же третьей редакции.