Амфицион

20 воинов мне не понравились. Они не стоят своих очков. Хотя вполне могут удерджать чардж 10 орков и погнать их сами, да и под стрельбой хорошо стоят.... Но они не сильно-то могут навредить противнику. В общем разочаровался я в этом отряде. 2_Ustas_ а) почему не могут "разделить боль"? одно очко осталось - это уже не мало. Суть в том чтобы довеси отряд до фирласного состояния до того как их останется слишком мало. все остальное не так важно как это. У меня пока не получалось за игру убрать больше 2х отрядов тварями. Обычно ровно 2 и получается. 8ой лидак - это не то чтобы очень хорошо. б) они не так много теряют(в обороне так вообще ничего не теряют), единственное чарджа на первый ход не будет - а отсоединить можно и позже... Кавалерия это конечно лучше чем пехота без флита, но твари и при таком раскладе все еще весьма ничаго. 2Отец Kабани А вот это действительно печально, Бистмастеры автоматом перходят в раздел "тех кто ловит лазки" - КМК финд при таком раскладе - просто красивая модель. Портал вещица очень хорошая. Но при этом и не дешевая. а галвное завязанная на резервах - что толко добавляет ей цены. Используя портал ты уменьшаешь количество своих сил на столе в первый ход, зато надежно обеспечиваешь их приход в нужную часть стола и их безопасность "на подлете". КМК портал должен быть в Рэйдере, наврено с враками\гротесками. Или в большом отряде воинов В любом случае для 1000 и меньше дорогая игрушка.

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ Ну сказано же чертеж жены... вероятно в формате CAD. Хотя если на русском, то может и тушью по бумаге....

Возможно меня немногог действительно перклинило.. впрочем сам я это использовал с 2мя гомункулами.... там чуть дороже зато более гибко. Идея от этого не меняется: играть от комбинации твари-гомункулы-воины-хеви и по мере необходимости давать тварям токены. Еще была идея использовать "стеклянные пушки" из копеечных пеших отрядов Труборнов с Сплинтерками\Бластерами\Лэнсами - но как-то не пошло уж очень тяжко с ними на КП, приходится прятать всеми возможными путями.

Я часто сталкиваюсь с ситуацией: я хочу что-то кпить.... но ГВ не хочет мне это продавать - "значит нам туда дорога, значит нам туда дорога..." =)

Я думаю что они достаточно умны чтобы об такое не споткнутсья... ну а тот кто решает подставить компанию с мировым именем - явно клинический идиот. В любом случае если Аг ведет свои дела уже столько лет и делает эт овесьма успешно.. если вспомнить Аэробус(большой) - то все выглядит вполне не плохо. ГВ умеет вести дела, изучите хотябы их развиттие в Европе.. завоевание англии своей сетью, после Германия,франция... это показательно. А Россия... мы конечно идем своим путем... но это явно не касаестя востребованност и продаж вахи. Если студия сделает зал 8 столов в центре города и при магазине - они обречены на успех(как минимум популярность и рекламу а возможно и чисто финансовый).

Знаете что меня радует: то что они ищут новго МАНАГЕРА, а не использзуют в этом начинании старого. =) В любомслучае подобные новости - это хорошо. А будет оно позорищем или нет в общем-то и от нас зависит. Одно модно сказть определенно, Умные Англиские Ддядьки и Тетьки считать умеют - значит все уже обсчитали.

Чтро бы получит много повершашаек с 4ой силой вотряде где их нет, очевидно же. Повер шашки это единственное чего нет в бистах по базе. Рендинг - не панацея. Покрайней мере такова моя позиция... я так же считаю что и инвуль не понацея - для справки. Почему когда предлагаешь кому-то идейно завершенный ростер тебе всегда начнут советовать другой ростер вместо того чтобы трезво рассудить способности данного? А если даешь имбу, то то тебе говрят что это имба и вообще не не коментируют или на против не верят и приходится циннично демонстрировать(наглядным образом) имбовость комбинации. Портал - это другая армия(и до 1000 он не особо актуален, так для мебели или если у вас сплошные лютые Антиперсонал Стерлки в метагейме). Равы за 120-130 очков вполне меня устраивают, свое они отрабатывают, тоска по ПК к кодексы отношения не имеет =) Фликер нужен , таран Хорош(особенно с автер сейлосм), лидак наше все - что конкретно взять, зависит от того скем играешь. древний папка - это самые дешевые 2 ПТ, которые можно делить между тварями а можно давать пехоте, же сказал по ситуации... папке можно дать что-то на сдачу. 10 это чтобы встать и стоять, конечно лучше если их будет больше... но это уже по метоагейму - я архитип написал. Можно и на лодках водить, но помне слишком много КП выходит.

Но укротителей брать все равно придеться, Ха ку брать все равно придется и есть расписка когда в сочетании с повер шаками все это можно сипользовать. Старый гомункул воины 10 в кустах с ленсой и бластерм(или на рейдере без ленса и меньеш) воины 10 в кустах с ленсой и бластерм(или на рейдере без ленса и меньеш) Твари, твари еще чуть чуть тварей. Виверны 3 штуки ленсы фликеры, паруса. таран (или фликеры буст своего лидака). После 1000 игра не стоит свеч(из-за слота Хаку) а вот до 1000 вполне себе вариант. Главное грамотно развернуть тварей и Токены в них в зависимоти от противника.

Я бы предпочел больше Химер. 10 4 1. Химеры протсо уневерсальнее и надежнее рендинг - вещь весьма капризная. Да и без инвуля сейчас только ленивый ходит. Еще можно особенно в игре на 1000 и меньше давать этой радоти(или ее сокращеннмоу варианту) Пейнтокен-другой на старте. Повершашки в уротителях смотряться хорошо. А вот сливать их под вунды я опасаюсь получить вунд по распределению и остаться без лидерства - это плохо. ЗЫ лень - двигатель прогресса!

химер вообще можно собрать из чего угодно что по размеру подходит=) порождения варпа же =) Обрати внимание на Чаос Хаундов.

Ордер! Всмысле пре ордер мейл ордер.... ну и толкование правил(тоже ордер =) ).

для тех кто в танке - ВЕСНА ПРИШЛА.

в отрыве от д6 тема терят половину смысла. Покраска однозначна нужна единственное объективное ей препятсвие это лень(желание с обратным знаком). Ну и все красят по разному, не говоря уж о том что степень необходимости покраски все тоже оценивают по разному: от художек и необходимости до грунта с драйбрашем поверх и не важности. [ Добавлено спустя 2 минуты ] Что-то я этого не заметил. Хотя да, отсуствие покраса при игре в д6 это действительн способ быстро выделится на фоне армий других игроков которые покрашены или в процессе покраски.

А можно в подпись!!!!!

я бы понял если бы речь шла о женщине... но так фраза съедает мозг.

Это меньше чем первоначально заявленый размер - вы нас пытаетесь ввести в заблуждение?

рисую звездоску. :P, цель горит - прямое попадание!

От того что без химер ни первое ни второе не живет(кроме тотального сити и найт файта). И химеры соовсем не стопер - Очеень гибкий тактический элемент с хорошим ударном потенцалом уже в количестве 5 штук. (8 штук у меня с чарджа легко съели 11+1 орков в одни ворота.) Результат который доступен Волкам например при количесве на треть большем.(ширина фронта, количество миниатюр) Кроме того они прекрасный скрин и поле для конверсий! ЗЫ добавил пару пояснений, граматику ессно смотрел только по диагонали.

Ну конечно же найдется! Те кто принимает решения, а не обсуждает их, выберут "золотая середина" в соответствии с личными пердпочтениями!

Знаете... кажетсья во мне был жестоко вмаршерованв грунт кавалерист. Бисты жгут по ацки жгут. Реализовал их в 2х играх в обоих отработали на 110%(синграли сами и соседям помогли) Использовал 2 полные химеры. Сейчас думаю чембы все это сдобрить, потмоу что стабильность достаточная(в принципе я не сильно удивился когда они в 2 хода пережевали терминаторов, в тмо же ХтХ стоял голый Тиранид Прайм, но он не сильно то участвовал в процессе). Сейчас думаю как бы их улучшить. взять 3 бистмастера с Когтястой сранью или Рэйзервингов. Рэйзеров пробовал и в целом они хороши всем крмое надежности - н естабильны они 3-я сила не решает ни разу, но если уж кубы пойдут -то они любым генестилерам и аббадонам покажут где раки зимуют. Кто-то что-то может расказть про Clawed Fiend?

Те ты только что аргументированно показал что перевродить НАДО. Но ХОРОШИЙ перевод, это не всегда экономически обоснованно. В рулбуке 3ей редакции из которой растут ноги всей соывременной вахи изложение бека и(омг даже отдельных правил) шло какбы от дица представителя вселенной - жителя империума. Сейчас эта тенденция понмемногу сходит на нет(дабы сделать каждый декс в отдельности более самодостаточным и привлекательным) но все еще весьма ощутима(смотри хоть Паразита нидского).

Крмое шуток: Я почти всегда называю мелкософт - мелкомягкими( это хорошо характеризует их продукцию и политику). Крузер эт ок слову не крейсер.... те и кресейр то же, н ов общем-то другое. Для носителя языкасл этого(на которого и расчитано название) смысл слова другой, более красочный и полный. еще раз ваху так переводят не для того что бы "все все все первести". А по другим причинам(к стати первое сообщение в этой теме). Если коротко: это делается с позиции что язык мира = империалготик(хай и все остальные) является родным языком читающего. А про любовь(и уважении до кучи) к языку, истории, роду и самому себе(как частному представителю =) ) - их остуствие во многмо мешает воспринимать эту замену адекватно. Попробую так: когда какойто гастарбайтер тароторит что-то на своем НЕПОНЯТНОМ(хоть порой и благозвучном) наречии - это вызывает раздрожение, но когда на НеПОНЯТНОМ языке называется Тойота Лэнд Краузер - это норма. В чемпрнципиальная разница? В престиже тех скем эти 2 НЕПОНЯТКИ ассоциируются. Так почему когда мы переводим на свой роднйо язык что-то мы поднимаем бучу(другой вопрос как именно первести)- мы что себя не уважаем? ЗЫ Predator - это Хищник(названире типа техники на ХайГотик), но Horus - это Хорус(Имя персонажа, а имена не преводтяся, разве сносчку на Хора\Гора сделаить с пояснением "кто он такой по жизни").

Смотря какие книги, в ДОВ например вообще не одной миниатюрки нет. Даже буклетики(книги) не в каждой коробке есть, а подиж ты какой эффект. Если без таких радикальных примеров, то это руский кодекс стоит 400 рублей... а вот англиский(котрый в посленее время мало отличается с точки зрения мат части от руского) стоит в 2-3 раза дороже. То же самое с книгами. Руская книга в твердом переплетечтоит так де ка англиская в варианте "прочитать и подтиреться".

Переволдчик всегда накладывает свой отпечаток на то что переводит(даже ПРОМТ =) ) если хочешь увидеть то что было на смомо деле лучше искать первоисточник. Даже хороший перевод(чем нас к сожалению русские кодексы\рулбуки балуют все реже), котрый можно встретить в Кино несет в себе зачастую свосем другую нагрузку нежели оригинальаня звуковая дорожка. Не путайте изучение(пользование им) как-гото весьма неофицального кем-то придуманного сленга и полноценый и самобытный язык. Разные вещ. Спосотавить - не проблема, получать удовольствие от процесса - это проблема. Другими словами мне нравиться ход мыслей ГВ(всей студии) хотя мне не нравиться отдельные люди в ней и их творчество и отдельные вещи котрые студия сделала. Если даже в оценке творчества ГВ нет полной однозначности - что вы хотите от оценки все того же но пропущенного через призму первода? ЗЫ преды ринЫ, рэзеры, мары, жабы, вуды, бреты, завры и прочие "девки" - это замечательно в разговорном сленге, но не в книге. Я бы так же с удовольствием послушал мнение "любители книг по вахе " по случаю когда будет убрано все соатльное =), думаю получится не хуже =) =) =)

Тогда тебе нужен арми билдер - там толко правила и первая треть рулбука. По миоим сккромным прикидкам - это где-то 10% от весго вархаммера. Крмое того ппосле того как ты вымучаешь пару книг в оригинале(это будет мучение) ты станешь читать намного проще и быстрее. Весьма оригинальный способ совместить приятное сполезным. PS притятное здесь не процесс чтения, а резкое расширение твоих возможностей по окончание процедуры - в том числе и возможность выбора между "тем вархамером который тебе нравится". PPS я говрил не про тебя конкретно, но факт того что в целом простые и понятные слова лексически обоснованные(громовой ястреб все же не сорокопут - тут логика есть) при восприятии вызывают больше проблем чем непонятная билеберда на иностранском - это как бы намекает: неладно что-то в датском королевстве.