GoozzZ

Абсолютно не важно в лосе отряд или нет. Надо чтобы точка на поле боя над которой расположен центр шаблона была в лосе. Это четко прописано рулбуком и правилами. На рисунке пример в котором показывают как посчитать сколько моделей получили хит. И рисунок никак не связан с правилами стрельбы камнемета.

Вот цитаты из правил и фака. От нас требуют положить центральную точку шаблона где угодно в предалх лоса, мин дальности и макс дальности. [ Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд ] Если мы хотим поразить модель которая вне лоса, например ту которая стоит в центре отряда, то надо пользоваться правилом индерект фаер.

Сейчас еще раз посмотрел рулбук и фак к нему, не нашел там этого исключения. Из чего я думаю что верная интерпретация будет как я писал выше, если камнеметом стрелять в модель в отряде до которой нет лоса, то это индерект фаер, пусть даже до некоторых моделей отряда лос есть. Конечно я мог проглядеть место в рулбуке где "четко написано", если так, то на какой странице? Так-так-так. Может быть с точки зрения здравого смысла все так и есть. Я хочу узнать как по правилам верно решить этот вопрос.

Я всегда играл так что можно класть шаблон на отряд куда угодно, но этот спор по правилам заставляет меня изменить точку зрения. Я правда хочу понять почему можно стрелять обычным выстрелом в модель в десятом ряду (образно) до которой нет лоса. Вот чтобы с аргументами из правил, чтобы я потом мог написать: "простите, был не прав, спасибо что помогли разобраться". [ Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды ] Я честно не нашел такой оговорки. Ткните носом, плиз.

А мне кажется что в рулбуке речь шла о такой ситуации. Вот на этих камнеметах очевидно откуда мерить лос. А вот откуда на этой модели смотреть лос для камнемета нельзя очевидно сказать. Верно ведь?

Никакой загвоздки - играешь старым и можешь провести лос это супер, играешь новым очень жаль. Я прав ведь?

Ок. Старый камнемет видит. Что с новым?

а это слухи :)

Вот серьезно интересно, почему (приведите аргументы из правил, пожалуйста) можно стрелять обычной наводкой в десятый ряд, если лоса до модели, над которой центр шаблона, нет. Я понимаю что бретонский требушет может так делать потому что у него перекладина высокая и он скорее всего будет видеть голову этой модели. Но вот от перекладины гномьего камнемета лоса в 10й ряд бретонской пехоты не будет (если этот отряд стоит лицом к камнемету) и потому выстрел должен проводиться по правилу индирект фаера. Где я не прав? Прошу ответить серьезно, так как мне действительно интересен ответ на данный вопрос. И да, если у нас в игре сквозь лес лазернаой указкой не видно отряд, то отряд не видно. Единственная условность которой я обычно пользуюсь это то что сквозь холмы не видно, так как у меня в коллекции ландшафта остались низкие холмы с седьмой редакции. [ Добавлено спустя 49 секунд ] А если конструктивно и с аргументами из правил?

Новая тактичка это круто, я только подумал что хочу себе ультрамаринов собрать)) бытсырй и кчаственынй набор ткеста, дарог попарвь баненр в попдиси

Не забывайте про промежутки между моделями. Сколько я не играл, ни разу не было чтобы сквозь первые два ряда не было видно третьего ряда. Если хотябы голову модели видно, то шаблон камнемета можно положить на эту модель.

В правилах лоса написано "Если можно провести линию от глаз атакующего до части тела цели, то лос есть" Далее идут уточнения что в большинстве случаев все вопросы по лосу очевидно решаются банальной логикой. Допустим есть отряд в нем герой во втором ряду, да и еще отряд встал так что половину моделей не видно за домом. В таком случае что мы делаем. Если условие лоса выполнено, то он есть. Но есть такая штука как кавер. Если половина и более от тела модели скрыта, то у нас будет кавер. Софт илиард зависит того что скрывает лос. Если это что мягкое типа тумана, листвы, кустов, деревянной изгороди, то софт кавер. Если что-то твердое, типа каменного забора, дома или другой модели, то хард кавер. Выцеливая снайпером модель из второго ряда мы скорее всего будем иметь -3 на попадание (-1 за снайпера и -2 за хард кавер от первого рядапехоты).

Сегодня купил электронного гнома сравнить с бумажной версией. Электронный удобнее по навигации и не занимает мечта в сумке. И наверное самое главное - ценников и откровенной рекламы нет вообще. Возможность повертеть модельки не особо крутая, я думал мне сильно больше понравиться. А вот статические фотки в высоком разрешении это нечто, просто сборник волпейперов. Все очень красиво и со свистелкамии. Алсо сам ВД мне не кажется маст хев продуктом, просто интересный ресурс по любимому хобби, так как грамотных и интересных статей в сети очень мало, меня только adam с dice abide радует своими очень интересными материалами по тактике ФБ.

Ну к слову за 30к можно взять самую дорогую модификацию девайса со всеми чехлами/пленками/симками. Знакомый работает sdk тестером для портативных девайсов и говорит что скорее всего под конец года ибукс будет доступен полноценно в русском сторе. Причем это не первый источник, в сети тоже на эту тему ходят слухи. Вот сижу и думаю может быть потерпеть и не покупать электронный кодекс с юс акка. Просто я люблю когда все электронные покупки на одном акке. Ну лично я бы на месте гв не стал бы выпускать электронную версию рулбука. А если они его выпустят, то уверен по цене бумажной копии. Просто иначе они сами себе будут создавать конкуренцию более удобным и дешевым продуктом. И тогда физические книжки будут лежать на складах и ждет их участь дредфлита. Было бы классно чтобы при покупке бумажной книги получал код для активации в айтюнс и можно было бы прибрести электронную версию со скидкой 50% или типа того.

Откуда такой вывод? Klp вот подробненько расписал что к чему, все выглядит логично.

Вот, листаю новый ВД. Все нравиться. Из того что бросилось в глаза: - Крутой новый стиль фоток. - Убрали навязчивую рекламу и постоянные ценники повсюду. - Журнал толще, но пока по беглому осмотру инфы в нем столько же. - Новый красивый дизайн. - Ахмедведь! Минорная статья по тактике WHFB, причем нормальная и адекватная. - В батлрепорте хсм проигрывают :) - Визуально журнал стал как будто то бы с той самой душой которая так цепляла раньше. Почитаю и потом смогу сказать появилась ли в нем душа или он все так же насквозь пронизан коммерцией. В двух словах - мне понравилось.

По слухам мы сначала получим юниты в ВД, и только в январе-феврале книжку, верно? Все ок! Что не нравиться-то?

О Господи! Да вы все тут поехавшие. Нормальный релиз, все ок. Недовольные валят в вармаш.

Там же написано - Work in progress. Я думаю что он еще сильно изменится в лучшую сторону.

Никаких финтифлюшек. Только одна модель, только один вариант сборки и никаких битсов. У нас в ФБ уже давно пошла мода на таких героев. Между прочим все довольны. Сначала попробуйте :)

Друзья, печальные вести. В клубе не будет столов для вахи в эти дни. 29-30 сентября 5-6-7, 27-28 октября

на кмоне уже продают

ура! заметка о петиции теперь и тут http://vk.com/augur8995

Sign. Кто есть в вк могут репостить с моей стены http://vk.com/wall2561778_1707

Киберпанк будущее. Злые корпорации против хакеров. Живая карточная игра. Асимметричные правила. Описание с Тесеры: Android: Netrunner - это ассиметричная ЖКИ для двух игроков. Выполненная в декорациях киберпанковского будущего Android, игра расскажет нам о противостоянии мегакорпораций с хакерами-одиночками, так называемыми "бегущими". Корпорация получает очки, разрабатывая проекты. Это требует затрат времени и кредитных вложений. Чтобы выиграть время на заработок кредитов, нужно обеспечить безопасность серверов при помощи "льда". Это комплексы разнообразных защитных программ, от обычных барьеров до закодированных шлюзов и агрессивных "часовых". Это - глаза, уши и турели корпорации в беспорядочных информационных потоках Сети. "Бегущие", в свою очередь, тратят время и кредиты, приобретая и программируя необходимое для взлома оборудование, с целью обойти корпоративную защиту. Их работа всегда носит оттенок отчаяния, окружённая тайной и сжатыми сроками. Когда хакер подключается к системе, он рискует тем, что его местоположение будет вычислено трассировщиками, а лучшие программы - стёрты. Начинающие взломщики нередко получают значительные повреждения мозга, вызванные неудачной попыткой обойти защиту. Но только попав внутрь хранилища, "бегущий" может узнать его содержимое. Иногда ему попадётся что-то действительно ценное. Иногда лучшее, что он сможет сделать это уничтожить ещё незавершённые разработки корпорации. Каждый шаг корпораций - это часть глобального плана, но смогут ли они защититься от изобретательности своих врагов? Остановит ли следующий слой льда безрассудного взломщика, попадётся ли он корпоративным специалистам по безопасности? Украдёт ли он данные о махинациях или погибнет в путах Сети? http://www.fantasyflightgames.com/edge_minisite.asp?eidm=207 http://tesera.ru/game/Android_Netrunner/