MegaVolt

British Divisional Cavalry Mechanised Company, Australian, from Hellfire and Back, page 130 Compulsory Divisional Cavalry Squadron HQ (p.131) - CinC Universal Carrier equipped with Boys Anti-tank Rifle, 2iC Universal Carrier equipped with Boys Anti-tank Rifle (70 pts) Compulsory Divisional Cavalry Carrier Platoon (p.132) - Command Universal Carrier, 2x Universal Carrier (100 pts) - 3x Equip Universal Carrier with Boys Anti-tank Rifle (0 pts) Compulsory Divisional Cavalry Carrier Platoon (p.132) - Command Universal Carrier, 2x Universal Carrier (100 pts) - 3x Equip Universal Carrier with Boys Anti-tank Rifle (0 pts) Compulsory Divisional Cavalry Carrier Platoon (p.132) - Command Universal Carrier, 2x Universal Carrier (100 pts) Compulsory Divisional Cavalry Carrier Platoon (p.132) - Command Universal Carrier, 2x Universal Carrier (100 pts) Portee Anti-tank Platoon, Royal Artillery (p.148) - Command Rifle, 15-cwt truck, 4x 47/32 portee (130 pts) Portee Anti-tank Platoon, Royal Artillery (p.148) - Command Rifle, 15-cwt truck, 4x 47/32 portee (130 pts) Armoured Car Platoon (p.121) - Command Humber I or II, 2x Humber I or II (125 pts) Field Battery, Royal Artillery (p.151) - Staff, 2x Command Rifle, 2x Observer Rifle, 2x 15-cwt truck, 8x OQF 18/25 pdr gun (515 pts) Light Anti-aircraft Platoon, Royal Artillery (p.149) - Command Rifle, 4x Bofors 40mm gun (150 pts) - 15-cwt truck, Morris AA tractor per gun (5 pts) Air Support (p.152) - Hurricane II (25 pts) 1550 Points, 10 Platoons В мыслях о том, куда пристроить 15 кэрриеров,предназначавшихся для роты разведки, возникла идея сделать на этих тазиках австралийскую кавалерию. Пушки пока без транспорта, потому что 8 тракторов для них закупать в ближайшее время точно не буду. Как дойдёт до них дело - вероятнее всего Харрикейн нас покинет.

Нормальное отношение. Вторичка это как раз основная альтернатива леваку. Причём абсолютно социально приемлемая. Даже Дехн признавал, что барахолка это труЪ. И даже можно хвалиться в приличном обществе экономией. Типа, что урвал на ибее цельную армию пейсмаринов с техникой и героями баксов за 300. И все будут говорить какой ты молодец.

Т-34, стреляющий на 32" стоит почти как три Валентайна. Англичан можно взять шесть и это не съест 80% ростера.

За Т-34 обидно. Валентайн гораздо интереснее.

Т-40 нет, Т-50 нет, БА-11 нет. А ты про немецкие танки говоришь.

Ну должны же БФ когда-то нормально описать ТТВД. Тема вкусная и сладкая же для них.

Срочно на работу выдернули, прямо по пути( С коробкой танков туда и поеду.

Не было бы бокажей - сдаётся мне, что немцам бы пришлось страдать ещё больше. Как ни крути, но для обороняющегося при всех неудобствах были в этой хрени и серьёзные плюсы. Американцам же не сразу удалось в полную силу ударить бронетанковыми дивизиями. Устроили бы немцы бросок танковых дивизий, чтобы сбросить деснт в море - и они в полной мере ощутили бы все прелести ползания танчиками по кустикам, но броска не было и тут уже вина не бокажей. Тут "Гитлер был во всём виноват"(с) 90% немецких мемуаристов.

Американцы хотя бы пытались оперативно исправлять ошибки. В основном за счет промышленных мощностей правда.

Вот насчёт степей вестфальщины - сдаётся мне, что там наступление стад Шерманов было бы несколько эффективнее. Особенно с учётом висящих над ними стай Тандерболтов и Тайфунов.

Бокажи просто помогли эффективно вскрыть косяки союзников. Которые в июле- августе творили кучу разной хрени. Причем не только амеры, бриты под Каном угробили об немцев четыре сотни танков в худших традициях советских лобовых атак.

В исполнении роты Е разница между бокажами и садом-огородом не так велика, парасы от этой дряни страдали гораздо меньше танков или мотопехоты, которые там технику и людей теряли пачками.

В бокажах можно и 1780/1900. Там первое время реально треш, угар и содомия творились, пока амеры не поняли что это и как его едят. Один из немногих вариантов, где лейтовая свалка стандартного большого формата оправдана.

Интересны и День Д, и бокажи. Первое на некрупный формат ( порядка 1250) планеристами, второе - зерг-раш Шерманов в исполнении 3й танковой.

Спам Химер в пятёрке появился тоже далеко не сразу, если что. Кодекс ИГ вышел примерно в середине редакции.

В FoW возможность похожим образом впитывать вунды даётся спецправилом Jumbos Lead the Way и при этом оно на 100% совпадает с реально существовавшей картиной боя. Так что несуразно оно или как, но вполне реалистично.

Про укрепление вертикали власти будет? Про солнцеликость и богоподобность ГВ? Про линию партии?

В пластик мочь ничего сложного нет, просто объёмы нужны промышленные. В отличии от смолы, которая окупается при мелких партиях.

"3rd Armoured Division" US Tank Company Tank Company, 3rd Armoured Division, from Bridge at Remagen, page 10 Compulsory Tank Company HQ (p.11) - CinC M4A3 Sherman (late), 2iC M4A3 Sherman (late) (190 pts) - Replace M4A3 Sherman (late) with M4A1 (76mm) Sherman (25 pts) - Replace M4A3 Sherman (late) with M4A1 (76mm) Sherman (25 pts) Compulsory Tank Platoon (p.12) - 1x Command M4A3 Sherman (late), 2x M4A3 Sherman (late) (285 pts) - Equip Sherman (unless uparmoured or Jumbo) with improvised armour (5 pts) - Replace M4A3 Sherman (late) with M4A3E2 Jumbo (only one per platoon) (35 pts) - Replace M4A3 Sherman (late) with M4A1 (76mm) Sherman (up to 3 per platoon) (25 pts) - Replace M4A3 Sherman (late) with M4A1 (76mm) Sherman (up to 3 per platoon) (25 pts) Compulsory Tank Platoon (p.12) - 1x Command M4A3 Sherman (late), 2x M4A3 Sherman (late) (285 pts) - Replace M4A3 Sherman (late) with M4A3E2 Jumbo (only one per platoon) (35 pts) - Replace M4A3 Sherman (late) with M4A1 (76mm) Sherman (up to 3 per platoon) (25 pts) - Replace M4A3 Sherman (late) with M4A1 (76mm) Sherman (up to 3 per platoon) (25 pts) Armored Mortar Platoon (p.13) - Command Carbine, M2 half-track equipped with .50cal AA MG, 2x M4 81mm MMC (70 pts) - 2x Equip M4 81mm MMC with .50cal AA MG (10 pts) Sherman Assault Gun Platoon (p.13) - Command M4A3 (105mm) Sherman, 2x M4A3 (105mm) Sherman (185 pts) 1250 Points, 4 Platoons

А вот я думаю использовать в Саге свои бриллиант-миниатюры бретонцев, полностью родной пластик. Я труЪ или ни труЪ? Правила ведь не важны, главное я миньки у ГВ купил.

Таки тема Пум буквально недавно поднималась, страниц пять назад, когда я про американских кавалеристов спрашивал.

И где тут достоинство, что вокруг необходимого битса надо плясать с бубном, доставая его оольными путями?

Всё, что он там выдавал, можно было за час чтения Чен-ла узнать. Хотя идея простейшего вибростолика на ластиках, вытащенная из Юного техника начала 80х у него была весьма годная.

Именно. А при рандомных парингах это не команда, а просто группа лиц по предварительному сговору.

Да, вполне - сходство с выше названным рукопажатым юзером стало ещё более полным.