MegaVolt

Ну разу. Я говорил о том, что в любом случае надо играть на победу. И то, о чём говорит Бугагашк возможно только в том случае, если на победу играют оба игрока, выкладываясь до последнего. Человек, который просто хочет подвигать бековую тематичную армию на фоне красивого террейна, не особо думая о конечном результате, на такое не способен. Что ты так привязался к гусенице с арбалетом? Между прочим вполне себе годный концепт, ничего против не имею.

На очре много интересного было. Вроде моделей, на которых даже 3 цветов не было. Считая грунт. По поводу размеров бродов, если уж на то пошло - новый получается выше и шире, если старого брода поставить на высокую подставку, а ракетные установки повесить ему на плечи, увеличив ширину, тем самым плюс-минус лапоть приведя в соответствие с размерами новой модели, то претензий к использованию старого брода претензий не будет?

Нагло передёргиваешь. Надеюсь. (если не просто не понимаешь о чём я, то всё гораздо хуже). Играя любой, самой тематичной армией, я хочу ей выигрывать. В любую игру надо вступать с желанием выиграть. А любая победа этот так или иначе самоутверждение. Если человек не хочет выигрывать, то я не вижу смысла с ним вообще играть. Если уж на то пошло, то в основном да. Подтверждений - куча. Вплоть до того, что для пеших эльдар в своё время делали отдельный лист.

Цель любого хобби, подразумевающего соревновательный момент, это именно самоутверждение за счёт кого-то, и не надо делать вид, что это не так. Даже играя абсолютно бековой распиской, в которой каждая моделька любовно конверчена, покрашена в художку, названа собственным именем и в жопу поцелована, ты всё-равно будешь выигрывать или проигрывать. То-есть или ты будешь испытывать радость победы, или твой оппонент. А это и есть именно то самое самоутверждение за чей-то счёт. Ну извините, я позволил себе чуть-чуть додумать за него, в стиле школьных уроков литературы - "А что хотел сказать автор всей этой графоманией?" (ну или измышлениями на камеру в данном случае). Просто большинство репортов Спейсмена это или турниры, или подготовка к ним, что позволяет его позиционировать как игрока турнирного и турнирными же категориями размышляющего.

Найти игроков для тематичной игры вариант хороший, но не турнирный. Его рассматривать по сути даже смысла нет. Два относительно взрослых человека по взаимному согласию и к взаимному удовольствию могут делать что угодно в рамках законов РФ (а иногда и слегка выходя за их пределы например морды друг другу бить). А вот на турнире найти уже не получится. В обычном случае. В случае с Революцией как раз это было возможно, и Спейсмена по случаю и занесло в эту песочницу, где он пожёг неспособные расписки, от чего со стыда не сгорел, но припекло ему конкретно, что судя по всему и породило данное видео с посылом "Люди, не ходите на турниры всяким шлаком, ведь вас же снимать со стола совсем не весело, ни мне фана, ни вам". Тут всё верно на 146%, просто не надо было набрасывать на вентилятор размышлениям о беке.

Ну не надо утрировать и доводить всё до пробок, бумажек и банок от Принглс. Человек может позволить себе более или менее быстро собрать армию на 2К (в реалиях шестёрки уже фактически основной формат, 1500 остался во временах четвёртой редакции, а 1000 - третьей), чтобы иметь возможность играть на турнирах и время от времени в клубе. Что он купит в первую очередь, то, чем будет всасывать 3 игры из 4, или то, что позволит ему претендовать на нормальные места? Ответ, как мне кажется, довольно очевиден.

Руна хоть и грубовато, но вполне точно замечал выше про нищебродство. Чтобы одной и той же армией иметь возможность и на турниры жёсткой распиской ходить, и в клубе что-то плюшевое гонять, и (если вдруг представилась возможность) сюжетные игры проводить/в кампании участвовать нужно иметь на полке 4-5К. Минимум. А в условиях современных цен на продукцию ГВ это дорого. Собрать 2,5К, чтобы иметь возможность ходить на основные турнирные форматы и хоть какую-то вариабельность для многих уже серьёзное дело. А собирать фановый плюш это по сути закрыть для себя турниры, потому-что изображать Ивана Сосницкого быстро надоедает, даже самым флаффбанни. А если я к распечатке ростера приложу распечатку своего аниме-листа со списком просмотренного на 400+ тайтлов, то всё будет ОК? :)

Допустим, ростер выглядит так - коммандер, риптайд, 13 кризисов, 10 пасфайндеров, 9 бродсайдов. В каком месте эта армия не бекова? И игрок - старый анимешник, фанат мехи, вроде Гандамов и Вотомов (ну или Макросса), его прёт играть армией на костюмах, потом-что мехи же. Фана выше крыши. Что не так получается в данном примере?

Так ведь это хорошо. Кто хочет играть некронами как бездушными существами с целью "убить всех человеков", может играть так. Причём это ни разу не будет противоречить новом бэку. А кому нравятся томб кинги (на мой взгляд одна из самых красивых и атмосферных армий WhFB, кстати), тот может играть их космической версией.

Такое ощущение, что кому-то не армию Хеллдрейками сожгли, а жопу подпалили и теперь нормально не сидится. Да, Фил "вот вам полтора играбельных юнита и остальной кодекс из всякого шлака" Келли изобразил несуразное летучее говно. Что уж теперь поделать, будем с этим говном играть и убивать его. Благо, что это вполне реально.

Это как? Труборны в Веноме, а Сатоникс в одиночку рядом летает, да ещё и игру в резерве начинает?

Видео прикольное. Спейсмен как обычно угарен. В общем мне понравилось всё, кроме самой идеи. Нафига нужны все эти оправдания? Хочется играть Хеллдрейками - играй Хеллдрейками. Но зачем из себя при этом флафбанни строить - не понимаю. По сути ничего не изменилось - и раньше кто-то собирал бэковых Найтлордов на рапторах, а кто-то брал сиреневого ДП, летёху-инфильтратора и демон-бомбу. Только железкам было гут, ибо ДП с дредэксом и 4 хеви саппорта было ништяк по всем статьям.

Не, это я протупил. Изначально перепутал его статы с сервиторскими, а поскольку им не играю, то так оно у меня в голове и засело.

Ракетная установка она ракетная установка и есть, по-хорошему ракету можно хоть из деревянного ящика запускать, только такая "установка" одноразовой будет. Главное что видно, что это не рельса.

А что катачанцы? У них не стиранные по три года майки 5+ дают)) Доспех у девушки реально облегает тело, как бриганда. Откуда там место под кучу систем ПА? Я ещё могу понять миниатюризированный ПА, как у Эмберли Вейл, но у неё кастомная модель, с высокой степенью миниатюризации, которая даже из инквизиции доступна немногим. А уж обычной сестринской пехтуре точно нет. Ну таскать себя сестринский доспех помогает, да, иначе у них бы и I3 не было бы, но что он реально сравним по защите со шкафовидными моделями СМ - не верю. Скорее уж ближе к доспеху энджинсира, который именно 4+ даёт. "И ваще!"

Чуть-чуть мыслей о танках по итогам трёх игр на ОЧР. Executioner - маст хэв, почти без вопросов. 3 плазма-блинчика, 3 ХБ, 11 задница. Способен вкатывать противнику кучу сейвов, убивать TEQ за счёт ап2, а GEQ неплохо косит ведёрком вундов. Претензий к нему не имею. Машина недешёвая, но при этом хороша. Eradicator - танк ситуационный. Есть на поле куча GEQ - он отжигает, нет - смотрится бледновато. Хотя за счёт большого блина 6й силы и трёх ХБ вполне способен портить кровь очень многим (вчера сыграл основную роль в выпиле железнорукого ЧМ-монстркрашера). Моё мнение - смысл в этом танке есть. Не ультимативная убивашка, но заноза в заднице конкретная. Battle Tank - вообще недоразумение какое-то. По идее умеет убивать все. На практике страдает бедой всех универсалов - толком не умеет ничего. Тяжёлую технику не пробивает, лёгкой приносил слишком мало хитов, тяжёлая пехота кидает от него сейвы, лёгкая ковры, а MEQ на поле почти отсутствуют как класс (ну кроме кризисов разве что, но кто ж ему в них особо пострелять-то даст?). Плюс невозможность компенсировать снос шаблона и добавить вундов стрельбой из ХБ. Это критично. Сдаётся мне, что даже ИАшный Аннигилятор с ХБ на спонсонах и то сыграл бы лучше. В общем моё мнение - если и брать орднансный Леман, то только Демолишер, ибо 10-2 это всегда 10-2, всё-таки довод. А ЛРБТ... Ну в сюжетной компании - да, в мягком метагейме с кучей MEQ - да, а в остальном это максимум файрмагнит за 150 очков, который только изредка может что-то сделает.

Кстати, не знаю кто как, а я на девице с обложки кодекса вижу именно карапас, а никак не павер армор.

А если бы тиранид выкинул 6 на перехват, то было бы всё наоборот. Может порыпаться СМ ещё и смогли бы, но при этом им было бы совсем не весело, ниды сожрали бы очень многих.

На определённом этапе развития онанизм это нормально. Хуже, если дальше него процесс не идёт.

У кого креативилка чешется - посмотрите лучше ЕТСшные рестрикты WhFB и попробуйте адаптировать эту гомосятину к 40К. Всяко толка больше будет.

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=163090 Тема с описанием Мундракана, там всё обсудили.

Зря ты так, турниры типа ОЧР это прорва опыта. Почитай Степана, в чём он точно прав, так это в том, что хорошо проанализированное поражение гораздо полезнее лёгкой победы. А тут у тебя есть шанс аж 5 таким объектов для анализа получить. Ну или поменьше))

Ничего. Кроме мельт.

Автопушка в мельтаветах слив очков как он есть.