Бернхард

По спецчарам - согласен. Хотел написать о Королеве, но по привычке вылетело из головы. Лучшие стороны армии, на мой взгляд, обзор раскрывать не должен и заставлять что-то купить тоже не должен (может быть, даже наоборот). Он должен раскрывать "а чего там вообще в книге" (как всех напырить и что брать для этого в ростер - в книге такого нет).

Надо было рекламную статью или обзор с претензией на беспристрастность?

Об этом я тоже сильно задумывался и решил, что пишу скорее для людей знакомых со старой книгой. Как ты видишь по комментариям, при таком неопределённом формате как "обзор" возникает куча мнений, каким он должен быть. То есть целевая аудитория очень размытая даже в плане фактического содержания (кто-то хочет видеть только про то, какие можно расписки делать, а кому-то интереснее про бэк и картинки). Соответственно, и для аудиторий "новые читатели" и "чуваки в теме" тоже надо писать разные обзоры. Так как обзор пишется на тематический форум, то решил писать для "чуваков в теме", для которых новый армибук является именно заменой старому.

Ну, блин, меня реально опечалил подход к новым картинкам :( Бэк мне тоже очень понравился. Видимо, неясно выразился. Плюс, у меня акцент как раз на то, что показалось наиболее интересным - все эти небольшие фишечки с чудесами. Да, именнно это я полагаю обзором книги. Армлист, маг.предметы и магия занимают 14 страниц из 96. И даже на этих 14-и есть бэк и картинки. Не смог найти нормальных аналогов, а "путевые камни" меня коробят ещё больше. Возможно, стоило их написать. Ну, и реально там хватает ещё и речевых ошибок - вычитку не сделал.

Очевидно, что такую расплывчатую формулировку как "обзор армибука" люди понимают по-разному. Лично для меня "тактике и нагибу" место исключительно в тактическом гайде (который, порядком не поиграв армией, писать нет смысла), но другие мнения имеют полное право на существование :)

И там всё написано про эллирианских сильверхельмов.

Могу повторить совет Старшего брата Младшему - почитай книжку про униформу :)

Это он про то, что у эллирианцев сильверы - это элитная кавалерия с опытом в несколько десятков лет.

Да, но активно экспортируется во все провинции вместе с расчётами.

Картинки саферийских сильверов там есть :)

Каледор - не исключение.

Я, если еду на мотопедке в тылу и встречаю одинокую леталку, слезаю с мотопедки и расфигачиваю леталку из страйкера (если она не успевает улететь).

В твоём обзоре этого анализа больше. Так что, действительно, недостойны.

Я ж тебе ещё не скидывал свой обзор! Но, в принципе, да, этого и не нужно.

Против картинок мне, конечно, нечего выставить :)

Мне кажется, так будет не очень справедливо. Второй тоже надо ему - в компенсацию за подсуживание на прошлом конкурсе.

Оба?

BigCat Эй, ты все карты-то не раскрывай!

Со слов Юрия Игоревича я знал, что есть три обзора, один из которых мой. Кто авторы остальных двух - не знал (но догадывался, что один из них - Карлофф). Чего непонятного-то? А я вообще не видел, вроде.

Я знал только за себя, понятное дело. Твои намёки не понимаю - дата была озвучена сильно заранее, для написания обзора книги надо совсем не много времени (на заявленный ДМКрю полный тактический гайд, конечно, гораздо больше, но такой задачи, вроде, не стояло). Т.е., по идее, виноваты те, кто не написал обзор в срок, а не организатор конкурса, который намекает, что срок-то вышел. Или кто-то хитрыми и подлыми интригами затянул написание обзора ДМКрю? Так ты укажи злодея :) Оба написавших (как я понял, всё-таки двое) не против, если срок продлят. Вопрос только в том, изменит ли что-то продление срока.

Если остальные не готовы предоставить статьи на этой неделе, то, по-моему, нет смысла ждать. Главное - меньше метаний и сомнений :)

Как я понял, минимум трое прислали.

Во многих странах такого нет. А в у нас - есть. На вокзалах и в аэрпортах всё частенько сильно дороже.

В Москве и Питере дороже стоит только проезд, жильё и сфера услуг. Всё остальное (продукты, техника, одежда и т.д.) - столько же или дешевле, чем в остальной стране. Ну, у всех может быть разное понимание приемлемого качества.

Не очень сильно отличается от российских цен.