Бернхард

Да. Расскажи о её применении касательно правила Requres Two Hands, к примеру. Какие спец.возможности появляются у атак таким оружием? И что происходит с этим правилом не в момент атаки? Если мы бьём с противником не одновременно, можно добавить +1 АС за щит?

Прочитал. Там общие фразы, не имеющие отношения к конкретным правилам. Если ты имеешь в виду подглавку Special Rules на стр. 89.

Нет. Например, двуручники не позволяют использовать щит весь комбат, а не только в момент нанесения атак. Тоже самое и с АСЛ, как мне кажется. Вот я подумал :) А по брис вепону выше процитировали ответ, который я с ходу не нашёл. Ты поставил под сомнение слово "hits". Я правильно понимаю, что ты считаешь, что дракон под бироной наносит стомпы по своей инициативе?

А я пока не уверен, что не будет даже против львов. Размышляю над этим. По твоей логике тогда получается, что львы против не-АСФ чуваков тоже рероллов не теряют.

А, перепутал со стомпами. Тогда твой поинт понял, сейчас подумаю. Да, именно этот момент только что и понял - обдумываю.

Нет, тоже, внезапно, по своей! На дыхалку АСФ/АСЛ никак не влияет.

По своей. А какое это отношение имеет к теме?

Это согласно какой цитате мы правила убрали? Может, ещё и по инициативе две модели с АСФ дерутся? Правила убираются только, когда у одной модели есть и АСФ, и АСЛ. Внезапно. А я думал, что по инициативе. И правила так говорят. Вообще, есть. И они выше. И логика проще. Приходит вампир - у меня АСФ. А лев - а у меня нет... И всё, очень просто. А тут и АСФ друг друга отменяет, и львы, оказывается, бьют последними...

Вот до этого коммента уже почти 2 месяца ждали :)

Можно цитату? С акцентом на "бьёт". Я, вот, выше привёл - там вообще ни про какие удары нет. Нет, поэтому и не надо придумывать про какие-то удары, к которым правила работают, и другие, к которым, внезапно, не работает.

Ну, давай гоблинов в лайт арморе вместо хаёв использовать. Щит есть, лайт армор есть, копьё есть - визивиг соблюден. Видать, разная толщина итильмара :)

Как-то так сложилось исторически. Какой из хаевских отрядов одет в кольчуги?

Второй - из волос, покрашенных кровью чародеев. Хаи кольчуги не носят...

Правила есть. Эффекта от них нет. Лев рероллы сохраняет? Ответь, пожалуйста :)

Это разного типа предметы. Можно же одновременно надеть Драгонхельм и Кроун оф комманд :)

Написано, что эти правила отменяют действие друг друга. Там нет разбора, в каких случаях они друг друга убирают. Просто убирают и всё. Нет, у них и так есть эти правила. Дважды АСФ не будет перекрывать однократный АСЛ, и наоборот. Кстати, по логике тех, кто утверждает, что у вампира не будет рероллов против льва, получается, что и львы сохраняют рероллы против всех не-АСФ с иней меньше 6, так?

Новички только запутаются, боюсь. Смотрим ситуацию, если у одного АСФ, а у другого АСФ и АСЛ.

Поэтому, скорее всего, так не работает.

На то он и ассассин.

Генерал - частный случай героя :)

Если по юниту, то чит. Но как-то странно, что из-за того, что одного гоблина убили отравленной стрелой, остальные гоблины внезапно сели на измену. Ранить монстров/героев и брейкать.

Есть мнение, что лидак понижается у конкретной модели.

Проще для понимания, наверное, будет, если написать рядом с профилем льва "ASF" и "ASL", а потом оба зачеркнуть. А то можно задаться вопросами: - почему модель с АСФ бьёт не первой? и - почему модель с АСФ не получает рероллов? Странно, что тебя заинтересовал только один аспект - они все равнозначны. Кстати, я правильно понимаю, что ты утверждаешь, что вампир с АСФ против льва не имеет рероллов И наносит атаки одновременно с ним? Если нет, то, что отличает наличие/отсутствие рероллов от одновременности ударов? В правилах это вместе идёт.

Ну, понимаю, сложно смириться с потерей АСФа для двуручей.

:))) Зачем тогда просил цитату, если даже прямой текст не убеждает? :)