KOP

вроде в теме про выход кодекса разбирали случай. в случае инсты обязан стараться убрать целую модель [ Добавлено спустя 11 минуту 7 секунд ] вот пост: http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=1941515

не понял, а что не так? я увидел твое сообщение и поправил свое, согласившись с тобой. сам-то читай на что отвечаешь

если бы я хорошо на этот счет в рульбук посмотрел, я бы не спрашивал, а утверждал ;) может ты и прав, хотя не сказал бы, что твои аргументы убедительны. особенно в свете исключений у танков [ Добавлено спустя 1 минуту 13 секунды ] а, ну да, исключения у танков вычеркиваем :)

ухаха, очень весело. только я-то нормальный вопрос задал

это где-то написано, что тип юнита только один может быть?

а с чего вообще правило монстр теряется? будет и монстр и джамп инфантри, что мешает?

согласен с Юстасом. то, что атака не хтх, и позволяет кидать кавер, не делает ее стрелковой

Я тоже очень ратую за письменный репорт. Неудобно, конечно, напрягать человека, все таки репорт времени требует и усилий. Но видео ни в какое сравнение с письменным не идет, к сожалению :)

один, там же это прямо написано, вроде

тандеры это отряд на который часто вся остальная армия работает. врядли вот именно у них будет проблема с одним невскрытым транспортом тем более что они и так очень дороги, их часто удешевляют, жертвуя гораздо большими вещами, чем три плазма выстрела. а еще и удораживать совсем никто не хочет

Ну вообще да, лично я говорил не о твоем ростере, так как, действительно, мало им интересуюсь :) А если исходить из такого ростера, то твоя мысль больше понятна. Хотя аргумент из разряда "у меня весь ростер такой мутантский" это так себе аргумент, на самом деле. Вообще, конкретно в твоем ростере я бы дал токен войнам. А точнее, если гомункул все равно ниче не делает, то он как-то должен тусить с войнами, и там менеджить этот токен, передавая его из одного отряда в другой по надобности. В ростере, где, кроме них и животных, нет ничего, токен им может вполне пригодиться. Или искать очки на героя, который не так уныл. В других ростерах гомункул хоть токен из себя представляет, а тут вообще почти ниочем.

ну как минимум дать тот же токен в нормальный отряд

а толку тогда от вуали?

они пешком побегут портал ставить?

а, дада :D признаю, не самый худший :)

может, если не тратить очки почем зря, и не придется "чуть-чуть" дотягивать? как может не быть в армии ДЭ других претендентов на пэйн токен? два платных токена + потеря свойств кавалерии это очень много ради фирлеса. а с одним платным до фирлеса далековато. имхо токен в бистов - один их худших вариантов, если не самый худший. но "чем бы дитя не тешилось", баловать можно как угодно

некоторые и без щитоносца играют, тоже вариант, чо

ну.. могу быть неправ, кончено. видимо, бывают исключения

меня удивляет, что старый талос все еще продается. обычно Гв убирает старые модели, пересекающиеся с новыми, очень оперативно. так что талоса я особо не жду

таким макаром вообще кто угодно, если "в аренду". у ДЕ многе отряды балуются наемничеством, от вичек до хелионов\скуржей\риверов и пр. с гомункулами все хотят дружить имхо важнее не какой отряд, а их количество. главное чтобы костяк был гомункульский, ну и в HQ чтобы чужие бивни не отсвечивали

ГВ определенно стоило бы посерьезнее относиться к терминам, типам юнитов и прочим формальностям..

да никакого батхерта, просто тему обсуждаем :rolleyes: даже иногда дельные вещи всплывают

вообще нет такой цели, как улучшение плохого трупс чойса. имхо главная цель такого матхаммера - прикинуть, эффективно ли вообще тратиться на педро и бафф каким отрядам делает эту трату эффективнее. потому что всегда есть альтернативы. из самых простых - может за стоимость педры проще добавить еще морячков в трупсу и они будут драться еще лучше за счет количества? или может за те же деньги добавить а-терми, которые с запасом компенсируют слабость трупсы, а на трупсу просто не полагаться в драке? сколько и каких должно быть отрядов в ауре, чтобы педро вообще окупался? или комбинация вариантов еще лучше? например две трупсы (так как обязательны) + а-терми одновременно в ауре педры? я думаю, вот это те вопросы, на которые стоит пытаться ответить матхаммером, а не процент баффа по отношению к себе, и насколько улучшился плохой трупс чойз. поэтому имеет смысл сравнивать с другими отрядами до и после баффа, а также приводить все это дело в очки. надо ли это вообще кому-то рассчитывать я не знаю :) возможно, просто что-то посчитать для себя статистическое, но не особо полезное - это вид развлечения. тогда это можно понять, хобби же, чо. вероятно, для опытных игроков и так многое ясно

это, может и не тру чойс, но чар как минимум играбелен хотябы за счет перевода пурифаеров втрупсу. имхо его будут юзать

похоже это бессмысленный разговор. когда и если допрет, наконец, что ты не прав, потрудись исправить минус и извиниться за хамство :)удачи :)