Dmitry

Прошу прощения за задержку. Совсем не было времени, чтобы покрасить пример. Думаю, завтра вечером я все сделаю. Чтобы не терять времени, рекомендую пока посмотреть какие-нибудь комиксы. В этом стиле рисунка глаза часто изображают, утрируя блики. Хороший вариант, чтобы разобраться с их положением и размером. Да заодно и разглядеть правильное расположение радужки и зрачка при передаче различных эмоций на лице. Лично мне в свое время помогло.

Ну, от телефона большего ждать не стоит. Пока с глазами все довольно пристойно. На будущее: когда начнешь работать с кожей лица, располагай источник освещения выше, чтобы не было прямого направления света ему в физиономию. В противном случае, даже после того, как ты нарисуешь тени и высветления на лице, на фотке они будут видны плохо. Пересветишь все. Итак, глаза и вправду получились довольно симметричные и нужного размера. "Вживую", я полагаю, оттенок у них действительно серый ("предполагаю" потому как фотка очень сильно пересвечена (см. написанное выше, череп на шляпе работает как хороший индикатор этого факта) и тут они явно белее, чем на самом деле). Про зрачки напишу вечером (сейчас на работе). Постараюсь что-нибудь изобразить или "вживую" или в фотошопе. Для наглядности.

Ай-ай, куда делись такие приличные фотки, которые были раньше? Надо переснять. Размер можно даже чуть уменьшить, но "объект" должен быть в фокусе. Категорически. Пока видно, что стало намного лучше, но не видно - насколько. Хотя тот самый правый глаз, который вызвал у тебя самые "яркие" впечатления, получился немного больше, чем нужно. Нижнее веко было бы не худо теперь туда нарисовать. Если присмотришься и сравнишь с левым - думаю, сам увидишь. Лучше вообще. Естественнее будет выглядеть.

Ядрена вошь! Я прямо даже и не знаю что сказать... у меня глаза разбегаются от всяких красивостей и приятностей. Обалденно получилось. Порадовал, порадовал. Уберу куда-нибудь на память, буду создавать себе творческое настроение.

Я уж не знаю, что там стимулировало лепку, но я со своей неспособностью что-то слепить/покрасить быстро, под очень сильным впечатлением. Для меня такие темпы работы нереальны. Гнома, конечно да, надо доводить до ума, но "базис" очень и очень достоин.

Есть подозрение, что это имитация мозаичного пола. А работа да, хороша. Металлики искушают попробовать повторить такое. А вдруг..?

Ага. Ну что же, приступаем. О хорошем: фотки очень даже годные. Почти все, что нужно увидеть, я увидел. О плохом: мы не будем сразу рисовать золотой НММ доспех. Раз уж генерал, раз уж пафосный, значит - должен быть во всем хорош. Во всех, стало быть, деталях. Не буду сразу рассказывать про все нюансы которые можно и нужно поправлять. Этап №1 - глаза и лицо. Работать будем постепенно и фиксируя промежуточные этапы - чтобы потом не возвращаться назад и не исправлять уже сделанное. Так что готовься фоткать и фоткать и фоткать :) Ошибка первая (не обижайся на слово "ошибка", она есть почти у всех в начале и у меня тоже была и ее тоже называли ошибкой ;) ) - под цвет белка глаза покрашено верхнее и нижнее веко. Так не пойдет. Ошибка вторая - белок покрашен белым (или очень близким к нему цветом). Так тоже не пойдет. Высветления не лице выглядят "недостаточными" (ты, скорее всего кладешь более светлый тон на слишком обширную оверхность и почти закрашиваешь предыдущий (более темный фон). В итоге имеешь почти все лицо, покрашенное в тон "финальных" высветлений. Исправляем. Белок красим в светло-серый цвет (не помню навскидку: Фортресс или Кодекс Грей - нужен тот, который посветлее). Нет нужного оттенка - мешаем черный с белым. Всю физиономию после этого красим Скорчед Брауном. Да, именно этим цветом. Я знаю, что он очень темный. Но. Во-первых, нам нужно четко отделить лицо от соседних деталей, во-вторых, нужно имитировать в дальнейшем наличие ресниц (а их будет затруднительно нарисовать темными после покраски всего лица в светлый оттенок) и в третьих, посмотри на первую фотку незагрунтованной модели: свет там падает спереди сверху (красить будем, имитируя именно такой источник света) и что видно от физиономии? В основном - нижнюю часть. Верхняя часть в глубокой тени от широких полей шляпы. А стало быть не надо стесняться нарисовать эти глубокие тени. Рисовать их будем - повторяю - от Скорчед Брауна. Основная задача сейчас - нарисовать белок там, где ему положено быть (не залезая на веки) и покрасить сами веки в темный оттенок не "попортив"глаз. Работа кропотливая и нудная. Старайся хорошо разводить краску, чтобы после нескольких неудач и перекрашиваний не замазать глаз напрочь. Ну, чтобы не пришлось отмывать. Потом - после фоток результата и признания его удовлетворительным - будем рисовать зрачок (а может, и радужку сможешь осилить ;) ) Вот как-то так. P.S. На самом деле - "только" ;) За исключением поощрительных возгласов в адрес "падавана". Это не я придумал, но я полностью согласен с такими правилами "тренажерки". Это не потому что я тут самый умный и больше никому не дано высказываться. Это потому, что у всех подход к покраске разный и даже два человека с отличающимися взглядами способны напрочь заморочить голову "падавану" противоречивыми советами. Хотя "личку" ( и мою и его) никто не отменял да и похвалить успехи тренирующегося прямо в теме всегда стоит, если есть за что хвалить.

Отличная работа. Как это модно нынче говорить "атмосферная" :) Вот только вид у него жалобный... но это из-за носа "картошкой", кривоватого рта и прыща на подбородке :) Я понимаю, что все вопросы к скульптору, но не мог удержаться ;)

Вот тут можно даже прикупить диск с описанием процесса. Полистай страничку, ее мастер-класс по технике монохромной покраски где-то в первой половине списка.

Возьми себе пару оттенков коричневого, чтобы меньше возиться со смешиванием красок. Что-нибудь аналогичное Scorched и Bestial Brown. На мой взгляд ходовые оттенки, пригодятся много для чего.

Ага. Я давно пускаю слюни на Ranger-а в исполнении Jennifer Haley. Так что идея хороша ;)

Оченно нравится задумка. Да, по технике можно было и подтянуть чуток, но кто из нас может похвалиться полной самоотдачей на каждой миниатюре? Насчет сложных цветов: мне понравился плащ. Вот еще бы приглушить высветления на "правой" (со спины) складке. С чего она ярче, чем все остальные? Но все это придирки, и мы, то есть я вместе со своими тараканами-цветовыми_минималистами голосуем "за" :)

Ну вот, уже пошли прямые вопросы про волков. Стало быть, пора отвечать, затаиться не удастся :) Самое главное - это огромное человеческое спасибо River за доброту и понимание. Ибо она, получив от меня 28 февраля сообщение в духе "ой-ой, меня уже не прет от этого Газгкулла, я устал и не хочу его доделывать" и ведомая вселенской добротой, а также потакая моему разгильдяйству, согласилась отложить работу почти на две недели. И я, устыдившись, уселся доделывать модель. И понял, что это просто капец какой-то. Давно так тяжко не было... не знаю, в чем причина... то ли "перегруженность" модели деталями (это при моей-то любви к лаконичным цветовым решениям), то ли металлическая модель после "привычного" пластика, то ли практически полная лепка пластины на горбу и правой перчатки из-за брака при отливке, то ли Марс в пятом доме, но в итоге напахался я с ним изрядно. Под конец уже устал и местами халтурил (чего уж...). Но мы все-таки победили! "Мы" - это потому что я знаю, что River тоже намаялась со "своим" Газгкуллом изрядно. И поэтому еще раз "спасибо" за состоявшуюся дуэль! :) Спасибо всем, кто отметил цветовое решение. У меня на этом пунктик ;) Спасибо за похвалу подставки и за критику подставки :) Это "не та" подставка :) "Та" подставка была собственноручно мною убита на последнем этапе при помощи имитатора воды. А жаль... хорошая была подставка - лучше "этой" ;) Но времени переделывать уже не было. Надпись на пластине клешни - отсылка к средневековью. Ничего более. Не путайте. Баттлдамаг я рисовать пока не научился, но это была первая попытка. Буду совершенствоваться. Полный пипец был мною отмечен также и в процессе фотографирования модели. Я так и не смог добиться реального отображения цветов. Полностью пропали красные оттенки. Из-за этого ржавчина "пожелтела", а оплетки самых толстых проводов и гильзы в барабанах из красно-коричневых превратились в просто коричневые. Подумываю выбраться в тему Chortos-а про зеркалки для чайников и позадавать там конкретных вопросов (с параметрами съемки и иллюстрациями промежуточных стадий обработки исходников RAW). Вот только с делами насущными немного подразгребусь. Ringil, волки-таки да, будут. Но я еще слаб душой и телом после этого монстра ;) Давай чуть погодя. Извиняйте, что не ответил "по персоналиям". Но тема как-то резко стала популярной и цитат пришлось бы задействовать на пол-страницы :)

А что, теперь условие не демонстрировать работу до проведения конкурса уже не актуально? Хотя я правила не очень вдумчиво читал... По технике исполнения работы хороши. По стилистике, на мой взгляд, не хороши (маловато того самого стим-панка, ради которого все и затеяно). "Злодейский" характер, пожалуй, чуть лучше просматривается в работе №2.

Обилие светлых оттенков при довольно "мягких" (не сильно отличающихся от базового тона) высветлениях дает ощущение размытости. Я - за контрасты.

Я бы в этом смысле не делал исключений ни для кого. Из того, что удается разглядеть - 2 номер предпочтительнее в плане техники исполнения.

Давно хотел поинтересоваться: только у меня проблемы с подбором бумаги на верхний слой? Дело в том, что в моем случае калька "протирается" кистью довольно быстро. Может, это из-за того, что я излишне активно перемешиваю краску на палитре, но вот уж такая особенность техники. Бумага подмокает и расползается. А то, что не расползается, оно и воду не пропускает вообще. Так что пока пользуюсь влажной палитрой довольно редко, не складываются отношения.

Отличный гном получился! :)

Я его (неконтролируемый блеск) убиваю спреевым матовым лаком для фотографий Krylon. Когда своего терминатора на дуэль красил - вообще не мог со спины его сфоткать: плащ черного цвета блестел как... в общем, блестел. После задувки упомянутым лаком проблема решилась, фотки вышли не самые плохие. Но тут у тебя металлики, так что надо подбирать что-то хорошее и по настоящему матовое, но "под кисть".

Оставив в стороне гретчинов, привязанных к ракетам, и стомпы, выводимые на орбиту пиропатронами, что возьмем за объект конкурса? Всевозможных "джамперов"?

ИМХО, одежду в зеленые оттенки, рубашку вместо белого в светло-коричневый. И тогда букет белых ромашек - как отличный акцент. И изрядная доля внимания, соответственно, на них. Отличная лепка!

Ай, молодца! Но фотки надо переделать, а то на каждой "новая" модель и "новое" цветовое решение видны ;)

Если задумывалось как игровуха, то получилось очень достойно. Если же хочется продолжать расти над собой, то переходам на высветлениях стоит добавить плавности (ообенно при работе с НММ).

Разве что на моделях стражей стальному НММ не хватает бликов почти белым цветом. На модели Торека-то они есть. Но если оно так и задумано (в смысле более матовый металл) - то все отлично. Очень впечатляет продуманность всей работы. Сразу виден серьезный подход. Так что классный результат закономерен :)

ВатерЭффект глубоких вод, зараза, все-таки мутный вышел (в упомянутой теме самая лучшая фотка - первая). Что совершенно не сказалось на качестве покраса. Внимание к мелочам даже на такой "мелкой" миниатюре впечтляет.