Dmitry

Очень радует динамика моделей. Наглядный пример того, как можно сделать хорошую динамичную модель даже при минимуме съемных деталей и относительно простой форме. ГВ-шникам надо брать на заметку. Второй слева особенно как-то впечатлил... Но тут уровень покраски сказывается, живые дядьки прямо-таки.

Мартина читал, на мальчика похожа достаточно, чтобы угадать персонажа :) Про базу ничего говорить не буду ибо у меня с ними (с базами) отношения нейтральные, ни к чему не обязывающие... местами перетекающие в откровенный пофигизм :) А покраска да, впечатляет. Деталюшечки, переходы, мелкие,но значимые нюансы... все дела. Только это... у меня монитор вроде как нормально передает цвета, но зеленый я тоже вижу... что неудивительно: Если плащ был покрашен с добавлением синего а на него лег "фильтр" из снейкбайта (который содержит изрядную долю желтого) то на выходе получим именно оттенок зеленого.

Не дрель... "Дремель". DREMEL Это продукт "Bosch".

Основной вопрос: какой инструмент есть в наличии? Если что-нибудь вроде бошевского "дремеля" с шаровидными насадками имеется или можно добыть у знакомых - то вообще никаких проблем. Ну, при отсутствии желания сохранить "родную" голову. Все высверливается за 5 минут. Я понимаю, что пример со стартерным сержантом попроще, но принцип тот же и особых сложностей возникать не должно: Смотреть вторую фотку

К слову, примерно это (безо всякой иронии) слышал в отношении пластиковых орков на кабанах (да и не только на кабанах) при крайней личной встрече от Краксы :) Только он говорил про негрунтованные модели.

Да ему там и тень особая не нужна. Ты пойди, покричи в зеркало :) Скорее уж подчеркнуть чуть сильнее носогубные складки просится. Но плюс, однозначно, надо поставить ;)

Здорово. Дрюны глянулись больше всех. Могу совершенно не кривя душой сказать, что темпы твоего творческого роста меня в некотором роде пугают: если все и дальше пойдет так же, то весьма актуальным станет вопрос "как унаться-то?". Думаю, это коснется даже признанных "мэтров". Хотя некоторые мелкие косяки пока еще видны... ну а как же без этого-то: ломать не строить, критиковать я горазд ;) А если серьезно, то очень режет глаз подчеркнутая "морщина" на лице Agonn-а. На первой фотке она видна на правой (его правой) стороне лица. Может, я чего и не знаю в анатомии... но при такой мимической картине этой "морщины" быть не может. Да и не идет она ему такая резкая... даже если бы и была там.

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу критикуют меня за мелкие фотки. Шутю, шутю... Хотя на таких симпатяг можно было и поближе поглядеть, впечатление бы не испортилось. Плюсую.

Класс! И продуманность деталей и уровень исполнения впечатляют.

Дохляков ты любишь. Гнилых. Но хорош :) А "вживую", думаю, еще лучше (это я к тому, что у тебя фотографии металлических частей и получше получались).

Ага, это я уже понял. Вопрос задавал из-за твоего совета мазнуть поверх. Мало ли, думаю... вдруг, когда им не краску разбавляешь, а укладываешь сверху в чистом виде, вылезают какие-нибудь сюрпризы ;) Спасибо за совет. Сейчас поеду в город, заскочу в магазин.

А оно контрастность не грохнет? А то у матового лака есть такое свойство...

Ага, вот насчет пасмурной погоды я уже думал. Но никак не могу застать эту самую погоду в светлое время суток. Да и балкон в настоящий момент совсем не подходит для фотографирования. Лайтбокс мой самодельный (с использованием кальки как рассеивателя) ни фига не спасает.... надо ткань, наверное, попробовать. Спасибо за советы. [ Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд ] "Всеобщей тенденции" решил в этот раз не поддаваться. Захотелось чего-нибудь аскетичного... ну, вроде как характер работы обязывает. Костюм да, задумывался как кожа или что-то сходное. Цветовой эксперимент.

Краткое вступление. Фотки только с фронту. Сзади - обширные плащи, которые адски бликуют при попытке поставить свет. Это видно даже на подкладке плаща "номера первого" (из-за блика совсем теряется цветовой переход). На "номере втором" такого не наблюдается - там лампу удалось развернуть удачнее. Надо мне что-то делать с техникой своей... в смысле, с техникой покраски... видимо, слишком много телодвижений при сложных цветовых растяжках делаю: в итоге полирую поверхность кистью просто со страшной силой... как лампу не ставь - все равно что-нибудь, да блестит. Кстати... может, кто посоветует чего бы такого добавить в валеховский акрил, чтобы он на выходе меньше блестел, но и других свойств не терял? В общем, переходим к результатам. Оба двое: Для любителей разглядывать пылинки: "Номер первый": "Номер второй":

О какую древнюю тему выкопали... я уж и сам позабыл про нее. Ну, раз еще интересно - то серый с бликами. НММ стало быть.

Обоим по плюсу. Временами читал взахлеб :) Мне, как лоху в области применения аэрографов - оченно полезно.

Хорош. Но на замерзшего не тянет. ИМХО, тянет на перележавшего на пляже в солнечную погоду. Но хорош :) P.S. Железка простовата, но я так понимаю, что это и задумывалось (поскольку техники у тебя хватает)... так что "простоватость" - она тоже ИМХО.

С возвращением. Но за такие бедные (в смысле небогатые) проливки тебя бы минусами надо "поощрять" ;) Комбинировать надо, комбинировать ;) Но плюс поставил. С аналогичным комментарием.

Классно вышло. Разве что единственным красным штанам не хватает ИМХО яркости и сочности знамени. Но тут на вкус и на цвет... Интересно, прячущийся во втором ряду "китаец" он специально такой желтенький? Дабы продемонстрировать отсутствие расизма? ;) Как всегда, завидую способности быстро красить. Последовательное наложение разных по оттенку слоев. Как правило, противопоставляется "блендингу" (смешение цветов прямо на миниатюре). Если что, автор меня поправит... и, надеюсь, не обидится, что влезаю с пояснениями :)

Маленькая, но победа над плащом. См. первый пост.

Спасибо и за совет и за предложение. Со светом у меня как раз вроде все нормально. Это я исходник RAW таким образом своими руками убил скорректировал. На моем мониторе он похож на правду. Но, видать, перестарался... исходники-то как раз излишне светлые. У меня беда в другом: и металлики, которыми открашено все железо, и бликующий красный не дают подобрать нормальный ракурс и расположение источников света (чтобы и красиво и видно и на правду похоже было). Вот и маюсь. Да и с фокусным расстоянием что-то, видать, не так... вернее, с расстоянием до объектива при съемке... все время ощущение, что четкости не хватает. Хочу попробовать при дневном свете сделать пару снимков, но до выходных с этим беда.

Избаловались. Фотки им подавай, чтобы все пылинки видать было ;) Он и так тут в два раза "выше ростом", чем на самом деле. Ну, вот покрупнее сделал. Еще крупнее делать не буду, извиняйте... стесняюсь :) И малость с другого ракурса... меч вроде получше тут видать. В первом сообщении выкладываю. Все, сил нету, спать пошел. Завтра обратно буду с фотоаппаратом бороться.

Убоявшись засилия фрихендов, которое обеспечивают на форуме потенциальные конкуренты на весеннем конкурсе, срочно бросился оттачивать навыки упомянутого фрихенда. Заодно оттачивал и навыки рисования всяких железок, благо у инквизиции с этим делом (с железом, стало быть) богато. С фотками беда. Сфотографировав дядьку "ан фас", обрадовался, что легко отделаюсь, но увы... Плащ (на котором все фрихенды-то и есть) пока не поддается, ибо красный бликует со страшной силой. Поэтому вид сзади будет чуть погодя. Жалкие намеки на характер узора можно увидеть на капюшоне. Подлез сбоку-снизу чтобы сфотографировать подкладку плаща, ракурс не лучший, но кое-что видно. Продолжаю бороться за качество остальных фото. Крупнее: Все-таки удалось что-то выжать на виде сзади:

Ну какой же я хитрый. Вон как все прозрачно-то оказалось, спалился разом :) Ратовать за глобальные проекты, на которые вечно не находится времени - вот путь истинного... э-э-э... нет, как-то слишком самокритично получается ;) А если серьезно, то очень давно уже хочется хорошего "нашего" конкурса. По мере сил поддержу хорошее начинание.

Ай, спасибо! :) Натурально попа.... попа.... да это же просто попа какая-то! Как тут, блин, расти-то? Где ж я у себя такие руки-то возьму? :o Оченно, ну оченно нравятся твои металлы. Пойду обмозговывать.