Llayodin

ну тебе положено. ты ж у нас любитель кошек=) тем более, что правильный ответ был во втоом предположении. а вот если был бы в четвертом... тогда бы я не согласился :D

не-а

на картинке котенок, это верно. вроде бы даже на столе или на полу, сие неважно. но где он? не на тарелке, сразу говорю=)

клинки так и не увидел, но подозреваю, что там этот проклятый НММ. лицо у него какое-то сумленное получилось. и на черепушки я бы добавил саааамую малость Skull White, буквально по паре точек. Фрихенд на тряпках классный=)

ё-маё. в Тирпица положили торпеду. и положила ее лодка под командованием капитана Лунина, за что гитлеровцы на него страшно обозлились и повесили его отца, жившего в то время в Ростове-на-Дону. и называть героя "пьяным" - это, мягко говоря, хамство

я в состоянии а...я, полного и непреходящего. "но ведь дети!" (с) мое творчество просто, но совсем не эротично=)

Системный администратор ЮКОСа заявил, что при современном развитии IT-технологий потребуется год, чтобы найти пароль к системе компании. У специалистов силовых органов на это ушло 6 минут, причем 3 из них было потрачено на приматывание системного администратора скотчем к стулу.

вареник, блин! *ворчливо* уже порнуху начали выкладывать... подмышечная впадина

а знаю я, что у французов в отличие от всех, танки были приданы пехотным формированиям. по 20 штук на дивизию, что ли. не помню. но в том-то и дело, что "пехота наступает" - это не про францию. это поляки неугомонные разрабатывали "Черную Кошку", чтобы на Германию напасть. французы не хотели наступать. танки им были нужны как поддержка пехоты, но не в наступлении, а в обороне. поэтому это были мастодонты до трех метрво в высоту, с гусеницами почти в человеческий рост, с множеством башен, но с низкой посадкой и нулевой проходимостью. там в гусеницах были еще веселые дверки, чтобы экипаж лазил внутрь и шестеренки чинил. снаружи дверки, кстати. а то получается, что снова начинаем хаять советскую технику. советская техника - это чудо и гений инженерной мысли того времени. КВ - гениальный танк. проблема его применения была в том, что экипажи были необученные, поэтому небоевые потери в разы, а то и в десятки раз превышали собственно боевые. зато когда экипаж попадался умелий, машина творила чудеса. и она могла порвать любой французский танк, даже сверхтяжелый, просто за счет маневра.

ну тогда я пьяный йожег. ибо оборона, которая есть, не может слететь в считанные часы. под обороной, разумеется, я понимаю не просто существование окопов, а наличие в них солдат. да еще, вот какая я сволочь, я предполагаю, что у солдат есть оружие, патроны, еда, командиры и связь. вот это называется обороной. пусть даже не будет дотов, мощных редутов, но даже окопы с готовыми к бою солдатами за ночь не сломать. где-то я слышал, что солдаты были в отпуску, самолеты и танки стояли без топлива и проч. проч. проч. но тогда, простите меня, это на хрен никакая не оборона, если мы спим, а потом в плену просыпаемся. могу быть и неправ. Urzza - не знаю, бред это или нет, но подобную мысль насчет франц. танков я встречал и в учебниках, и в спец книгах, специально танкам посвященных. холокост - ложь? мало, что посадили. стрелять надо было. а трясет меня только от правых и ультрправых. ибо ультрправые - это фашисты

в официальной немецкой пропагандистской листовке(1938) были указаны сроки атак по плану - Австрия - весна 1938 Чехословакия - осень 1938 Польша - осень 1939 Югославия - весна 1940 Франция, Бельгия, Голландия - весна 1941 Дания - весна 1941 СССР (!!!!!) - осень 1941 уложились, блин. листовка, еще раз, от 1938 года. по союзу даже перегнали. насчет французских танков. Всадник, ты уж меня прости, но то, что они были лучше осветских - это бред. советские танки отвечали доктрине маневренной войны. а у французов доктрины была одна - мы построим линию Мажино (совершенно непроходимую, как выяснилось), а в ключевых точках ПОСТАВИМ танки, как стационарыне турели. танки у них были с толстой броней, с мощными пушками. да, класс, все облизнулись? только они ездить почти не умели, да никто и не думал, что им придется ездить. а Гитлер пошел на опасный для внешней политики шаг, напав на нейтральную страну, и обошел эту линию Мажино. и вся французская доктрина полетела НАХРЕН! гитлер знал, что западные друзья ему и не такое простят. сдали же по Мюнхену чехословакию, сдали, и молчат, сволочи, а нас пытаются ткнуть носом в пакт Молотова-Риббентропа. а тяжелой обороны на границе СССР не было. да там вообще почти никакой не было. и поэтому я никогда не поверю, что такая орава, весь первый эшелон, на границы вышел только что перекурить ди с фрицами перетереть

тогда я прошу тебя стать моим учителем в обмен на опеку и науку. где еще? я не мню себя великим стратегом, но если бы они были согнаны для обороны границ, то стояли бы бы в оборонительной позиции. окопы там какие-нить нарыты были. я лично ни о чем подобном не слышал. или это гений инженерии - оборонять чистое поле, так как окопы мешают? самолеты опять же были бы не на приграничных аэеродромах, а более безопасно расположены. в том-то и дело. что войска там стояли НЕ ДЛЯ ОБОРОНЫ

не, я, конечно, не хочу нарваться. и Резуна особо не люблю. в конце концов он предатель. но в его нападении на Румынию кое-что есть. я читал Переслегина кусками (то есть мог пропустить), но так и нашел одной важной фразы - в Румынии была сосредоточена ВСЯ немецкая нефть. ежели наши в Румынии - то через две недели все танки вермахта стоят, а рядом курят самолеты. им ездить не на чем. вот это натуральная для немцев КАТАСТРОФА. и еще одна хорошая идея, которую все "разоблачители" Резуна обходят стороной. действительно, а НАХРЕН мы тогда согнали армию к границам, если не для того самого блицкрига. когда прорываются танки, а пехтура окапывается?! но когда я читал его рассуждения о технике, ржал сильно, особенно про легкие танки СССР с лобовухой в 80 мм. автор он довольно странный, есть две хороших идеи, все остальное смахивает на бред. а вот про Финскую я в свое время прочитал чуть ли не всю литературу, которая есть. и с буржуями, и с нашими в качестве авторов. просто надо было. и выяснилось, что какие-нить американцы, конечно, жутко преувеличивают потери оккупантов, то есть нас, но этих потерь и в самом деле было ОХ....ТЬ как много. раз в пять больше. чем надо. методы Мясника сильно напоминает. когда солдаты шли по снегу без лыж и с винтарями. а у финнов были "Суоми". наши же командиры считали, что советскому солдату автомат не нужен. запасов было мало, потому что РККА туда влезла, не подумав о разведке. Линию Маннергейма, очень неплохую, мы проморгали позорно, решили шапками закидать. у солдат не было зимнего обмундирования, хорошей еды, был хлеб и чай, а грелись многие у костров в ямах. потому что закончить хотели этим чертовым блицкригом, ан не вышло. целей мы, конечно, добились. и даже больше, чем хотели, ибо как только прорвали линию, покатились внутрь финляндии настолько веселым потоком, что остановить было нельзя. но народу при этом положили совершенно несоразмерно, по разным данным от 1 до 2 миллионов. да, неопытные командири получили бесценный опыт командования. при этом перемолов до черта народу. одни жизнь - одно очко опыта. а почему б не побольше? так что результаты с успехом можно считать как успехом, так и провалом. еще раз говорю взяти линии Маннергейма - великий подвиг. подвиг советских солдат, к которому штабисты не имеют никакого отношения. просто завалили доты по самые маковки трупами, и веселись, блин.

не. тему, на мой взгляд, пора реформировать. новое название - "обо всем и сразу". и поставить изменение ограничений - запрещен только мат и прямые наезды типа "ты че такой дерзкий?!". ибо тут пошли тонны субъективизма. у одного одно мнение, у другого - кардинально противоположное. как результат, народ получает горы минусов, предов и у всех испорчено настроение. никакого серьезного отношения тут быть не должно, а то у меня сложилось впечатление, что война уже началась и в самом разгаре. свести оппонентов в реале - боюсь, глотки перегрызут. донт ворри! би хэппи! товарищи! давайте жить дружно! если кому-то до блаженного состояния не хватает травы, я бесплатно угощаю!=) насчет патриотизма и американцев, а так же отечественной войны можно рассуждать бесконечно. имхо у нас патриотизма-то поболе будет. и в случае классического конфликта от американских козликов (козлов?) останется меньше, чем классические рожки и ножки. есть такая штука, как менталитет. она не имеет свойства меняться. да, много молодежи, в основном позолоченной, то есть вкусившей радости жизни, воевать не захочет. им страшно, они считают, что им есть что терять. мне тоже, поверьте, есть что терять. и именно поэтому я пойду и в окопы, и, если понадобится, на амбразуру. дух народа никуда не делся. и если кто-то считает, что армия поголовно пойдет дезертировать - он, мягко говоря, ошибается. те, кто будут дезертировать, в армию просто не пойдут.

о великая сила глобализма! о, великий и проклятый административный ресурс! у американцев все новинки только потому, что они сами об этом сказали. ничем при этом не доказуя. вся их новейшая техника прошла испытание боем в Ираке. такого провала я, честно говоря, не ожидал. но они все-таки сумели подняться до уровня СССР годов 80-начала 90. кроме того, меня всегда веселят исследования, а кто же родители у виднейших американских ученых. почти 90% таковых - эмигранты из россии. никаких коренных американцев. я знаю, что уподобляться задорнову грех, и поэтому не назвал их тупыми, да и не считаю из особо тупыми. но чего-то им явно не достает. разумности. что ли... 2 Черный Плащ. потеря атмосферы приведет к полным крантам. здесь была хорошая темка про уничтожение планеты тиранидами: http://warhammer40k.ru/index.php?option=co...d=134&Itemid=55 для всех: товарищи! я отлично понимаю, как вам надоел мой пафосный бред. да и вообще весь пафосный бред, который несут люди. но людям приходится это прощать, потому что в силу их занятия или занятости они не могут знать всего. а в силу характера обладают нехорошим качеством абсолютной уверенности в своих словах. так что сильно не бейте. конечно же, могу ошибаться и готов это признать

2 Kor Kant вообщет-то Земля слететь с орбиты может за счет того, что облако плазмы спалит нехилый кусок атмосферного кислорода, а потеря атмосферы ведет ко множеству настолько неприятственных вещей, что даже упоминать все не хочется. теперь американцам осталось только создать это облако. что, учитывая их природную недалекость, опять же малое количество электоротока (:)) и вообще тот факт, что сама установка на Аляске была упомянута в передаче про НЛО, весьма и весьма маловероятно. насчет дискуссии - она и не может выглядеть по другому. потому что все стороны рассчитывают на: 1) "если мы..." 2) "а они не..." 3) "тогда мы их..." 4) "и будет мир во всем мире!" проверять же данную цепь утверждений все по понятным причинам очкуют, и правильно делают. не надо проверять. США в своей вермя, годах в 50х, тоже очканули. потому что поняли, что даже имея меньше бомб, СССР успеет им капитально нагадить. нагадить настолько, что вся война станет бессмысленной. и отсюда повелась умная "политика сдерживания" и прочего разложения нашей великой и могучей страны изнутри. вроде все сказал...

да стопудов ракушка. но я могу выпендриться =) и сказать, что это кувшинчик-мухолов. растение такое

пока еще не накрыта... вообще тему явно пора переименовать в обсуждение бряцания оружием, то есть наиболее милитаристских направдений во внешней политики России и мира. гм, я это выговорил? там еще неясно, кто кого накроет. американерам строить базы долго, а вот на Аляске у них отгрохана славная станция, которая в теории должна все наши ракеты в ионосфере жечь. она якобы умеет создавать там слои перегретой плазмы. якобы - потому что никто и никогда не проверял. опасно слишком, последствия - вплоть до схода Земли с орбиты. они вообще довольно странный народ. то придумают сбивать ракеты лахером, провалятся и замолкнут. теперь вот сунулись к плазме. до ПРО в европе еще далеко. а вот потом начнется гонка воружений. искренне надеюсь, что у нас хватит ума в не не лезть, потому как вторых 90-х народ не вынесет

да тут вся тема уже превратилась в один сплошной прикол. к черту простынь, я всегда в куртке хожу, пусть даже в легкой. а вообще я слышал, что над Москвой щит. и не только над ней, а над всеми более-менее большими городами. в отличие от америкосов, у которых щит только над одной какой-то их базой. черт разберет этих военных, что их, что наших...

ну вроде ногами к грибу, спиной вверх, морду в землю и руки под себя, чтоб не сожгло. если есть спец комбез или шинель - вообще живем как у христа за пазухой, накрывшись сверху. правда, есть и другое мнение - типа не падайте на землю, потому что пропустить такое зрелище, как ядерный взрыв, будет кощунством - как-никак, видим первый и последний раз в жизни!=) но мне опчему-то кажется, что я, случись что, буду действовать по первому сценарию

животное с морского дна. полип какой-нить

это либо неработающий фонтан, либо трубочка на морском дне. там какие-то гады живут, они такие из песка клепают

блистер с моделью был куплен в аллегрисе примерно три недели назад. так что, видимо, залежалось. но пока эту голову с рогами в классический ассортимент не определили. модель действительно довольно старая. а морда у него просто злобная, дракон-огры действительно разумные. получают силу от молнии. а вот теперь можно представить, какая будет рожа, если в хвост постоянно молния лупит=) по идее это страшные звери. по 70 за модельку, рвут тяжелых ребят в клочья, если лорд близко, чтобы лидак не провалили. на мой взгляд, маст хев любому хаоситу, чтобы был тяжелый ударный отряд. у Hamster'а (он же Melbrin и Defenderus) в статье все про них расписано.

в клубах давно заставляют ставить лицензию. а также в школах и прочих гос. учреждениях. а за пиратскую продукцию могут закатать даже простого пользователя, что будет довольно логично - он же не откатил фирме положенных тысяч за софт. у меня винда стоит очень веселая - ломаная, но от обновлений не дохнет. правда, некоторые обновления надо слать стройными рядами куда подальше - типа проверки системы на подлинность... вообще глобализм шествует по стране. если наши менты предлагают считать линукс незаконным просто по факту существования, из-за того, что им в нем разобраться трудно, то что уж говорить про пиратки. мне хоть и нет 18. но скоро будет. меньше месяца осталось... страшно, братцы

при покраске я ударился в абсолютную ересь - начал активно мешать краски, но, самое страшное, разводить металлики. не особо вкатило, разводить их сильно не стоит, как выяснилось. в общем, смотрите. мне самому очень нравится=) но это, разумеется, игровуха фотки старался сделать как мог лучше... сколько должно быть мегапикселей, чтобы ясно были видны глаза модели? вот сколько их надо, чтбы харошие фотки получались? у меня 6, явно мало... http://foto.mail.ru/mail/allianni/2/78.html - } http://foto.mail.ru/mail/allianni/2/79.html - }} http://foto.mail.ru/mail/allianni/2/80.html - }} - разные ракурсы http://foto.mail.ru/mail/allianni/2/81.html - } http://foto.mail.ru/mail/allianni/2/82.html - крупная морда. я поразился - видны радужка и зрачок. если присмотреться=) http://foto.mail.ru/mail/allianni/2/75.html - топор http://foto.mail.ru/mail/allianni/2/76.html - сзади он явно похож на коммандос. это мой глюк http://foto.mail.ru/mail/allianni/2/77.html - снова топор ахтунг, еще три таких же хочу...