Шикарный Манул

она и не должна просто был поинт что у гномов мало морталвундов - имхо это не так как и то что несколько щитов в тяжкаву по кумулятивной трактовке это имба хотя про рав скучно - мб давайте про то насколько полезно иметь правила дающие возможность совершать полезные действия после ретрита - настолько ли это хорошо как хнр в 40к или отнюдь?

оппонент может оказаться более опытным игроком не вопрос , но две флейм пушки с инженером - это 2д6 мортал вундов + 2д6 мортал вундов на 4+ - этого совсем мало?

наковальня, гирокоптеры , гиробомберы , огненная пушка?

перечитай варскролы гномов)

убей магов)

если речь о крашерах - то советую перечитать их варскрол.)) так это будет один отряд я про то что редко когда эффективно.

а где тут 2 щита?) да , но водить 2 не стрелковых юнита как один очень редко осмысленно

имеет , но у меня спросили мое мнение - я и ответил я просто согласен со Страшнобородом в трактовке очень много вещей действует именно на юнит, так что тут не согласен

по факту, мортал вундов и нормального ренда в игре более чем дсотаточно , а положить даже 2 щита , не говоря уже про 3 на одну цель не всегда оправдано и легко, особенно если вспомнить что классических дезстаров больше нет Считаю что не кумулятивен, но спорить лень - мне больше интересно за тактику в новой игре чем за РАВ.

В одном Лось прав стереотипы выработанные годами в ФБ мешают часто читать правила as is

так или иначе все равно придется

Я не к тому что Дурту есть в новом мире (хотя как раз таки он не так бредов как большинство остальных СЧ), а к тому что по визивигу и описанию у эншент трилорда разве не посох(в то время как у сборки которая была Дурту в лапках меч)?

а разве дурту визивижен для эншнт трилорда?

вот уж по кому не буду скучать если его сделают генерик героем

Вроде чамон , а без тзинча - странносте, ну хоть карта будет

Чем же? Это отличие не принципиальное , тем паче если вынести всякие спец правила , эквипмент и прочие сценарии в рульбук - то будет совсем не 4 страницы. Но это в принципе вкусовщина, суть ты в детстве не наигрался и теперь продолжаешь играться в солдатиков. А кол-во страниц в правилах это как градус в алкоголе. Кому-то нравиться коньяк , а кому-то вино. Но если отдаешься пьянке всей душой - то результат по сути один.

Удивительная палеонтология у него очень даже достойная книга )

игра в одни солдатики принципиально отличается от игры в другие?

ну я об этом же , просто глобальных карт пока мало показали - поэтому жизнь под нурглом выделяется а так тзинч овладевает митолом , хорниты активны в огне, и видимо после кампашки про потерянный молоток нас ждет история о домейне тени и что же там такого бывший Малекит вытворяет со Слаанеш я о качетсве и соотвествии стилистике бога, сама по себе эстетика нурглеца дело вкуса

так все риалмы кроме рейха зигмара изрядно корраптед вроде если выпустят чузаков двух оставшихся богов в таком же виде я против не буду , даже скорее сильно за. хотя надобы сказать что насколько кинги вживую шикарны - настолько ногеры так себе

Интересно что за магическое оружие

для любителей магических формул

для простоты - использовать старый поинткост , армий нестартартерных зигмаринов думаю пока не очень много. но это хорошо только чтоб обкатать систему система вунды + доп ограничения аля англ - норм , но ее надо допиливать. имхо за ней или ее производной будущее четвертый вариант по сути очень быстро получается непригодным за счет синергий прямых и непрямых между юнитами + формации.

эм?

вот это я понимаю заказ еды, а то грамотность , нищебродство...