Шикарный Манул

ну когда ГВ заставляет тебя покупать нововыпущенных пластиковых либров белах шрамов на джампаках и байках вместо неиграющих тактичек , девастаторов и прочих рин и подов - что еще остается?

ну да мы говорим о популярных архетипах или кто чем играет чтоб нравилось? ели о первом - то я прав , если о том что нравится - то сейчас можно собрать ростер с 5-6 дредами и исполнять просто я за то что либо надевать трусы , либо крестик снимать вспомнили на прошлой странице , но брали их по очень банальной причине

были емнип еще весьма популярны и инфильтрирующиеся - с шрайком я к тому что плазмадуш тогда был вполне популярен и о недостатке ап2 речи не шло

поэтому термоса в пятерке без 3++ нос из дому не показывали и сколько должны стоить термоса?)

дредов брали примерно тогда же, и все оно было больное на всю башку как раз из-за старого рендинга по технике тоже садило лучше лазок

ну или например убрали бы шаринг фирлеса/зилота , шрадуинга/стелса , хнра , снп и прочего добра. уменьшает уникальность многих юнитов на порядки и при этом форсит боинги(и вообще перекаанные отряды) слишком нездорово.

хинт на следующую неделю , что это вообще может значить?0_0

хорош , но уже был с танком

2+ говорит примерно ни о чем , например вот тиранофекс - есть 2+ , 6 вундов и стоит меньше лендрейдера , еще и разными пушками можно закачать - хоть 20 болтерных выстрелов , хоть 2 выстрела 10 силой (может брать на себя сразу много функций) - однако же никому не нужен и у большинства фракций либо 2+ есть , либо он им и не нужен откуда 9?

тырк или имелось ввиду что бы в ростере вообще не было герольдов? претензия не к юниту , и уж точно не у меня , хотя юнит скучный ИМХО

но ведь бэк , худ лит , концепция кодекса ... ай ладно и правда союз эльдар или обитателей Комморы с арлями это как драконы с флайрантами спасибо за объяснение а можно теперь про LotD? у них тоже есть кодекс , детач и они клевые.

клоуны и не должны быть моноармией тащемта

а вы это давно колобчанских без 5-10 чаров то видели?

тем что неуклюжий шагатель вполне так себе в борьбе с большим кол-вом юркой пехоты хм

но ведь в данном случае пример из дова корректен

эм почему? ну не считая конфуза с рыцарями , но его можно решить отдельно (да и другие варианты повышения живучести этот вопрос точно так же обходят стороной) типа игнор потери хулпоинтов от гленсов на 14 броне с каким-то апгрейдом? 4 ну вообще проблема не только и не столько в живучести , но изменение других вещей(вроде мобильности и фаерпавера) без изменения концепций самих юнитов проблематична. эльдары одобрительно кивают

эм но рота одна из самх бэковых расписок в вахе и играющая в настоящий вархаммер же? хотя я свое мнение не навязываю , и могу быть не прав

имхо достаточно удвоения хулпоинтов , и убирание снятия хула при повторном иммобилайзе, не особо кардинально а тафна не очень спасет , пеших не гаргант монстр крич не то что бы стада на столах - есть исключения , но они подтверждают

а де написано что оно(ящикотиррейно всмысле) монстр?

хызы на самом деле, я так понимаю не только

Вместо поджигания хвоста гомовикингам , тиррейны базы и красочки . Доколе?!

Проблема в том что если у Империума в игровом воплощении мы видим все(ну точнее почти все) что только можно, то у Засоа в игре отображены только огрызки варбанд на данный момент.

Ну я не решился настолько влажно мечтать)

лучше пусть его маледикшины и прочие вичфаеры всегда денаятся на шестерки. что кумарит в магии помимо кривоватой системы самой по себе( не могли спикрасть со старого ФБ полностью блин) и откровенно дыбильного инвиза - так это неравноправие блессингов и оффенсив спеллов.

Вы вот сейчас на полном серьёзе про бладов и некров в сравнении с ДЭ? Про один кодекс который унизали в 7 ке (хоть он и часто светится на столах) я вправду забыл , но это явно не блады с некрами. с гравганами не стали бы , с гравкеннонами с амплифаерами , сплит фаером и хаоситским аналогом драйги - стали бы.