Шикарный Манул

у лорда стартерного нет клампака , а аспринг да вполне возможен

апостал не пластик же

тут кстати есть тонкий момент реролиться только фейлед тест и целиком

4 очень негативных перила за 2 хода сквозь эндьюру?

помимо прочего из расказоного делаем вывод что орки норм разбирают инвизобоинги без тигры

ну вон дарковский конклав без 2+ с реролом , и априори с пешим персонажем - и ничего - жидомариноводы довольны (вроде - а то может тоже ноют , за всем ноем на форджике не уследишь)

Мой главный поинт что это вполне сравнимые юниты , да в пользу маров - школы , артефакты и спецчары дают о себе знать , это если забыть об особенностях кодекса вообще. Но и то и другие делают примерно одно и тоже - дают создать боинг и надежно его обмазать + нарезать. Разница в эффективности обмаза имхо в десятки процентов , а не в разы . О том хорошо ли боинги для интересноти игры или отнюдь это отдельная тема и тут имхо важен взгляд каждого на семерку в целом , а не ХСМ и маров конкретно. и я не согласен в позициями аля и Если говорить шире - то несомненно ХСМам нужно переиздание , но ждать его от хм даже не переиздания , а так перепечатывания двух весьма слабых саплаев шестерочных - несколько опрометчиво. И сорконклав и найт-ренегат это достаточно важный буст турнирных хсм. То что это конечно не дает играть хсмам от хсм : это да , но я с ходу не скажу как это можно было сделать двумя ерратами на пайлосаплаи. Ну и ной ХСМоводов в каждой теме тоже такое - все прекрасно знают что это самый старый кодекс и все такое прочее - не вижу смысла это повторять.

Можно пример что бы понять о чем именно идет речь? Отсылок к реальности вроде Лютора Хуса как в каноничном ФБ емнип нет (конечно я могу что-то упустить бэка издали изрядно уже). Есть отсылки к культурам - например гомогномы к норвегам(кмк). Есть много отсылок к ФБ тот же Ушоран или Нью-Ламия в Шиише. Юмор понятие растяжимое , у орков все так же весело в принципе , у гулей например тоже юмор присутствует , но он изрядно черный.

Всегда думал что критично - это надежно сказать 2 защитных спела в ход (в обоих двух конаклавах которые есть суть основы того или иного боинга), а возможность сказать более одного шрика это приятный бонус , а не ключейвой элемент , да и кубы не всегда остаются - но может ты и прав.

я хз как это все относиться к обсуждению новостей , но да ладно - кабал сорков вполне сравним с конклавом тащемта , вай нот? при том что имеет два гатлинга - вообще не критично

только дыракон вышел один , а талоны в купе с дарк апостолом , форджфиндом , мутиляторами , аспрингом, варпсмитом не так ли) ? то есть период облилеша и 3++ с гейтом и нульзоной ? или я опять не понял о каком периоде идет речь?

фотки не было какой-то он стремный

Анф кстати так и не сказал какая из редакций вахамы была незашкварной. А то не понятен эталон - бладовская рота с бесплатными транспортами по 5ке , поломный рендинг по 4ке или полтора юнита на кодекс по тройке?

ага и командирские см танки емнип

в первый раз чо)

ты играешь за хсм? расскажи плз о имбе трактора о меня опередили , тогда пойдем дальше - кровожады? морконафт? некронские щачла? продолжать? это не говоря о том что рыцари на момент выхода были невалидны на большинстве турниров возможно за давностью лет уже никто не помнит как было модно обмазываться старыми кризисами с фарсайтом и это было популярнее риптайдов про еву в редакцию имба тазов тоже ок , ростеров без Ев было на порядок больше чем без 3-4 тазов

сконвертить можно все что угодно из всего что угодно , если я могу сконвертить псайкану из моделей малифо - можно ли считать что ГВ выпуском этой формации вынуждает затариваться модельками вирдов? тут да - тут полная жопа , старыми моделями механикусов не погнуть , придется брать новые ((( старые то чем не угодили?) эм то есть форсинг покупок не имеет срока давности? речь шла что вот есть у человека модельки старые и гнуть он не может , а ГВ заставляет покупать сладкий новый минчас. мой поинт в том что это булшит .И в словах ГВ что мы делаем миньки а правила пишут криворукие индусы и все - больше правды чем в идее натянуть сову новых юнитов на глобус павера. И соотношение павера и новизны более чем рандомно и даже больше - с уклоном павера в старые(вышедшие не в посленем выпуске) модели , если речь не идет о армиях с полностью новым модельным рядом

либры и прочие рунпристы на байках и джампаках , айропристы и вгбл на волковолках, либры серых рыцарей - моделей нет вообще псайкана дивижн , кайрос , герольд на диске, драйга , все персонажи из некронского боинга . дестроеры , тигра , пауканы - файнкастомитол

я имел ввиду что приличную часть имбы проблематично купить у ГВ as is в новом пластике или вообще. идея о том что ГВ делает имба правила для новых моделей кажется мне не соответствующей действительности , более того ИМХО самые имба правила у весьма старых или отсутствующих моделей как пример - что причличную часть текущей имбы составляют либо не пешие чары либо чары в файнкасте. на первое ГВ жидиться в принципе,второе явно не хедлайнер продаж

то есть пассаж про пластиковых не пеших либров не смутил?)

но кроме пинков не самые распространненые юниты в целом кмк

а о каких десяти бомжах идет речь?

4 атаки у дреда это нормально тащемта , пофиксил проблема не в атаках если что