Шикарный Манул

Ну по сути только петухи . Биста в батлтоме не было , а всяие огроиды и прочие арканисты не приехали.

На месте сынолюбов я бы порадовался что мелким колдунам далки брать не только смайт , и дали две школы в книгу. Это вроде нормально. Всмысле меня бы это толкало к игре от базовой пехоты , если бы я не хотел быть потным и тащить в дополнение скрин и скоринг из петухановю Но мне больше нравятся ДГ) модельки круче)

кто например? хелбрут по лору не равно дред , психелбрут даже для меня дичь , а я не большой фанат сынов , у фанатов бы должно было пригореть кмк

Что значит нормально играть?

я про бэк кейворд давать должен

А это то с чего? Могли , просто кодекс идет как базовое переиздание (как все кодексы кроме ДГ , СМов, Кустодесов) и поэтому новые миньки не получил. потому что он тзинчит

1) Не менять базовые рульбучные правила , рульбук должен быть актуален достаточно долгое время (ИМХО 3-4 года) ЕМНИП люди уже даже заказывали печать рульбука 9ки в твердом переплете. Но с тех пор актуальность изрядно упала. 2) Изменения в виде факов , а не переписываний. В четко оговоренное время каждый год. 3) Р[мордашки]нс с помощью нового мишн пака раз в год + изменение цен. А не полным или не как минимум сильно заметным переписыванием почти всех армибуков. По желанию изменяемые расширения наборов армий вроде темы в вармаше или аллидженсы в АоСе/40к. Аля княжества , провинции , домены (в зависимости от армии) которые можно расширят и доплнять новыми. 4)бета рулы - маленькие и крайне критичные для баланса баги , не более. Если коротко - сделать систему модульной и предсказуемой . ИМХО конечно. Так то может 9ка и так торт .

наверное что-то аля такого хотя на самом деле ГВ это спикрало у Вирдов

Из дп будет разве что Фуля - особого обилия сиькописек у него вроде не было. Из именных ни Фабий ни Люций особо сексуальными не были. Разве что если дадут именных герольдов наподобии нургла - может что-то перепасть. Кипер кмк будет в старом стиле(хотя форджовый сексуяльный есть на артах в АоСе)

детишки не про сисько-письки же скорее сделают возвращение к истокам аля такое

новый рассказ

Да и может козлы с копьями будут лучше луковых.

На данном этапе больше трибьют ту старый арт Бланше про гоблинов пиратов. Там как раз летающий корабль. Зовутся grotbag scuttlers . Но особой инфы увы пока нет.

ну одной жопой решили присесть на два стула(да именно на те два стула) чсх для ДГ сделали уникальную культоту и не потащили ее в АоС (как и блайткингов в 40к)

Вероятно да , плохо продавался . Но это по сути большой спавн. Так что с точки зрения лора монопенисуален. Его кстати нет в дисциплах тзинча в АоСе кек) Проблема не в луках кмк , а в том что в АоСе петуханы это "уважаемые" марочные бестигоры и им самое то иметь элиту. А в 40к - скорее скам . И в итоге вместо самобытных дисциплов сыны больше выглядят как цирк на выезде .

базовые тзаангоры уже были в 40к (давно) , дали шаманов и продвинутых тзаангоров нет не демоны

Дворфы засоа точно упоминаются в аллгейте , что служат Архаону , лень лезть смотреть упоминается ли ХАшут.

игрок за ТС кмк сознательно не превратил игру в массакру с размазыванием кустов по стене , ТС лютый антиматчап кустам , но кодексы выходят почти вместе и поэтому ТС и засунули в репорт . А кто захочет потных видео - так на следующих выходных 3хдневный ЛВО на ваха тв(где ребята на 40к чампионшип наконец-то собрали больше 512 игроков , и теперь у них планы дойти до 1024х).

В кодексе 30кшных моделей точно не будет , так что только если факом ФВ(в чем они имхо куда неторопливее ГВ)

по тс

лов

Ну Магнус Трояна то завалил .