Шикарный Манул

Мелькают покрашенные в коричневый лица. Ты не понял мой посыл. Вероятно в АоСе есть негры . Если есть живые луны , империи гулей , и испытательные полигоны у скавенов - то почему бы не быть неграм или кому-то похожему на негров. В 40к тоже есть негры (в лоре), и даже есть марины с клыками , но эти головы не кладут в базовые наборы(чаптер нейтральные) или фвшные базовые апгрейд паки.

он такой же негр как Вулкан ты много видел именно негроидных голов для 40к? с характерными губами и носом? были - потому что ФБ это попытка скопировать рельную Землю, а Акши не Африка и даже не отсылка

это же комик релиф, причем даже больший чем реджиментал стандарт так же даже скавен во фрипипловском прикиде возможно меня конечно глючит , но гвшные бабьи головы нормально подходят тушкам а ФВшные кажуться маленькими

головы мельче чем нужно (чем гвшные), женские заметно женские страшные(не в плане что недостаточно смазливые , а что сами по себе кривые) не понятно зачем нигры если акшианцы они как ноктюрнцы - то есть кому надо покрасит само качество лепки кмк даже ниже чем некромендовские, которые не то что бы топ

в ГВ сторе если что эти граждане уже аут оф сток

фордже нечем заняться 1 фордже нечем заняться 2 какое же форджа днище , зафейлить даже такой изи таск(

и много других игровых трейлеров уже в сети если что

Я бы лучше загримерованного Билла увидел в роли Питера нежели Рауты.

та да без имбоправил - кто бы покупал эти унылые модельки генокульта? то ли дело роскошные карланы ) орки , дэ и генокульт доминирующие маров , полтора года без крупного релиза маров - но ГВ опять плохое ) Хотя казалось бы что алкали на форджике то и получили

ФФ-превью по генокульту

Кмк нет . Винни играет себя , ну то есть я даже в Полуночном Экспрессе видел Винни Джонса , а не персонажа. Всмысле в итоге получили бы Винни Джонса , а не Глоссу Раббана Батиста же кмк сыграет именно то что скажут. Возможно мегакрутую роль он бы не потянул , но Раббана осилить должен .

Кэмерон бы снял не Дюну , а вероятно неплохое и очень красивое кино по Дюне. Как и Нолан - возможно кино бы получилось лучше чем у Кэмерона , хоть и менее красивое. Финчер мог бы снять крутой триллер про жизнь Харконенов. У Миллера получились бы вероятно неплохие гонки по Арракису на песчаных червях. Но Вильнёв кмк единственный кто может попытаться снять именно Дюну. Получится или нет это конечно вопрос открытый , но имхо оптимальный выбор режиссера.

У Линча получился отлинчый фильм , но очень всратый с точки зрения Дюна эс из . Менее всратый чем у Кубрика экранизация Кинга , но тем не менее изрядно всратый. Харрисон просто не такой маститый режиссер как Линч или Вильнёв . Но не буду кривить носом мне обе экранизации вполне зашли , это при том что я фанат оригинальной саги и вижу все огрехи. Обе экранизации при всех их проблемах - делались с душой. У меня скорее вопрос если не Вильнёв то кто) Сейчас режиссеров снимающих медленную умную фантастику с норм картинкой и при этом аккуратных и не зарывающихся в авторское видение так что б получались дудящие Фасбендеры - примерно один. Бломкамп снимает неглупые фильмы(хотя я не уверен что я могу сказать это про тот же Элизиум), но он снимает экшены . Дюна очень на тоненького экшн , и куда больше про подачу сеттинга , философию и созерцание. П.С. я не такой форджикорасист как многие тут , но даже мне импонирует что Вильнёв не начинает набирать нигеров и трансгеев на главные роли только что б було.

Скрасгард и Батиста это очень ок. Вильнёв тоже норм. То что Бегущий должен был быть бодрым экшеном сильно отличающимся от оригинала и собрать кучи бабла это прям в мемы надо.

ФФ по варварам

тягаться с мастодонтом где есть 16 уникальных армий и баланс не так то просто , вот и решили стравить с другой игрой для толстых детей в лице 40к. Ну и вопрос скорее не кто кого 40к или АоС , а о том растет ли популярность АоСа и если да то почему. У разных людей соотвественно разное видение.

Тоже самое справедливо и для 40к, современного(последние 3-4 года) уровня качества и плотности релизов, там не было примерно никогда. Это обьясняет общий рост уровня продаж , но кмк не изменение процентного соотношения. Стартеры у ГВ всегда расходились как горячие пирожки из-за соотношения цена/качество . Я кроме относительно слабого макряга не топовых стартеров у ГВ не помню.

Кмк это как раз лейтмотив старты АоСа , а с 2.0 как раз больше акцентов на различие . ИМХО Само собой . Но кмк сложно обьяснить одними только красивыми миньками то, что АоС продается сравнимо(не путать с равно) с 40к имея тонны хейта и жуткий старт, в то время как ФБ имея преданную фанбазу и не менее(по большей части) красивые миньки продавался в разы хуже.

последний сколько-нибудь крупный релиз маров был полтора года назад если мне память не изменяет (то есть штормкасты в аосе релизятся чаще чем мары в 40к, при том что у маров в 40к больше 1 армии) да на реддите в том числе сторкиперы подтверждают рост продаж аоса после релиза 2.0

ФФ по банде тролля

Тем что при обсуждении моделей некромунды не отсылают в некромундовский раздел? Сложный вопрос.) Почему-то эта тема открыта не в переводческом. Хотя мне не принципиально . Игроков там выше уже победили и заставили сдаться ) Тогда мои предложения и впрямь не актуальны.

Тогда кмк стоит переименовать "Официальные кодексы Warhammer возвращаются в Россию" в что-то более намекающее что это новостная , тереть коменты которые не новости и прибить в важные. В Гильдию игроки(как основные потребители оного продукта с моей неэкспертной точки зрения) кмк будут ходить в разы реже. В итоге обе две темы не будут выглядить достаточно оживленными ИМХО.

Всмысле для "I'm so excited about these incredible translations!" ?) Ну то есть мне с одной стороны достаточно монопенисуально насколько [баклажан]ри в рус кодексе гомогенны, с другой кмк одна живая тема лучше кучи мертвых.