-
Постов
99 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Šarrumkīn
-
И снова ничего по существу. Да шо ж такое то...)))
-
Это я странный? =) Выделение вот в этой вот цитате - моё: *** короче будет чето здравое, пообщаемся))
-
Создай отдельную тему, предназначенную чисто для обсуждения меня - там и продолжим этот увлекательный диалог о мне любимом) А тут давай обратно, к исторической достоверности)) Как тебе такая версия?
-
Оппа. Кот, ты бот?)) *** Вспомнился анек про мальчика, отца и море. "а что это? а что это? А ЧЕ ЭТО БЫЛО??" *** Нет.И у тебя уже столько ошибок, что тебе пора не к людям приставать, а над собой работать. Эти знания мной не отвергаются, а классифицируются) Отвергать можно нечто опасное и полностью бесполезное, а эта вся псевдонаучная галиматья и играет определенную роль в современном обществе, и иногда несет любопытные ракурсы, и хорошо показывает методы мышления людей - так что не, не отвергается. До науки оно не дотягивает, это другое дело.
-
Не угадал. Так новых знаний не получишь. Даже если ты едрить философ и насчет аксиоматичности "картины мира" высказаться можешь, - не угадал :D
-
Мдаааа, умно автор этого псевдонаучного опуса самые "резонансные" имена в конец статьи вписал. Отсылаться к Чудинову. К Чудинову??))) Лучше б сразу к камеди-клабу, научнее б выглядело в глазах людей :D
-
Ты ссылки на Георгиева давай, а не на это.
-
Давай. Бо фрики есть везде, да и конъюнктура почти всегда бывает..)
-
Не, печать и письменность сильно связаны, но не всегда. Там просто печатка для того чтоб пометить, не больше (ЕМНИП).
-
Очень интересная тема для разговора, ага)))) Зачем об этом пишешь, кого оно взволнует?)
-
О как. А ну ка по корпусу посмотри :D
-
можно подумать, что если кто-то будет тобой доволен, ему запретят туда жаловаться :D
-
Да ну? Че ж ты цитату из текста вырвал? Или это такие плохие-плохие слова, которые при любом контексте нормальные люди не говорят?))))
-
Кот, ты каким местом читаешь?) Я ж те сказал, мне неинтересна псевдонаука. И объяснил, почему. Прямым текстом. Ты уж извини, но или диалог веди или его не будет.
-
Даже больше. Энтропия. Её понижение всегда дороже повышения (уж кому, правда, жаловаться на это ну не к месту, так это Коту, вообще-то :D )
-
а, потом начинаем уважать авторов бэка вахи насчет истории человечества, за труд и реализм при том шо за в реале люди его видели. я это зря на фордже, по сути недойдет за что есть полюбить?)
-
Кстати насчет Бельского я не зря. Берем площадь поселения по периметру, берем в ту же блин дату существования, и берем как площадь Афин так и их "роль в истории", потом берем социологию экономику и генетику и шлем наер Кота, бо всё что он предлагал за десять лет, включая дальнейшие отсылки, уныло по сравнению с тем что можно осознать из научной среды, в вопросах и ответах, не споря с черепками и стрелами. а, и с Лукианом. и можно просто коротко вечерком начать, без боли и затрат.
-
слушай, мои ожидания на мне ващет как джентельмен должны. это их проблемы, че они там разочаровались, у меня посерьезнее с ними дела)))) Збручское? Хм. А Бельское? А социально-экономическая политика, свойственная скифам как этносу (хотя б в том смысле, что огорбачены одним этнонимом?) А через это выход на субстрат для славянских племен, не менявших территорию обитания в отличие от большинства? И?... И?.... И всё.И я ультимативно согласен что то тред был интересен лично, бо это просто базис таких тредов, а не бонус избранным.
-
был хороший украинский советский мультик с псом и волком. Последний спрашивал насчет "шо, опять?" Хотя он вроде Джигарханян. Ну так в + выйти помешал не Кот.
-
ой слушай, Галахад, хватит пинать. пинать слепую двуногую коня со странным моральным ощущением в паху. я тебе не Кара Свол, на манеже дохнуть. А за нормальные вещи... Я в ссыли не вижу ни одного нормального человека, который говоря о прошлом забылкйэбенемат проблемы сегодняшнего дня. Хоть баньте, хоть игнорьте. Это ненормально, обсуждать предков но ни на одно сообщение не забывать про соседа в обрыганном подъезде. Ненормально. Болит за соседа - чет сегодня думай делай. *** Потому что говоря о предках, надо помнить что до сегодняшнего дня их с нами разделяет надцать поколений с личностями круче и хуже нас. Я прочел тему и увидел беду. Ну, ниче нового (хотя я тя понял, и ващет эт не особо радует)
-
Это не может быть проблемой в рунете, Галахад) Хочет жить Славяностан, хочет. *** Ну разве что кто-то захотел прорыгаться в тред реала, да. Сие действо влияет как и должно. Захотел чел тоже чет сказать подумать заявить, не будучи лохом, понимая где он пишет, че пишет, подумав за всё на свете.... Рыгнул. Повлияло. Как восприняли, так и имеем.
-
Так шо Кот, нормально поговорить за историю эт я завсегда за. А кривой зеленый фап на историю как влияние на отсталых умом, эт не ко мне. Тем более попытка фапа на несуществующую способность историка влиять на людей так, как могут идеологи.
-
Фальсификация, очевидная и не требующая того же внимания что например германские руны :D и прикол, Кот, тут в том что научную точку зрения я ващет подаю как альтернативу бреду сивой кобылы в новогоднюю ночь. я абсолютно не против того чтоб миллионы были найопаны фоменками с трехлебовыми, шли на нацистских кровавых шествиях (если им позволят власть имущие) с промытыми полунациональной псевдонаукой мозгами. История как наука больше не является средством идеологической работы, это альтернатива для разумных, а не средство влияния. И юридически в большинстве стран это закреплено, и политика академий наук такова. Всё, эпоху просвещения проехали. Проехали ваще, последний шлагбаум не то что сзади, он от старости сгнил наполовину, алё. *** Так что ты изначально порешь очевидную юхню, из-за своей позиции к нам, государствам академиям и мне :D :D
-
Какая [ну уж нет]рен "хронология"? :D Римляне признавали, что древние греки, египтяне, жители месопотамии жили до основания Рима. Всё, ответ на твой вопрос дан. Нефиг очевидные сейчас вещи считать очевидными для человека в принципе. Единый физически обоснованный календарь ваще фигня в большинстве случаев непрактичная и ненужная. *** А, я забыл что говорю с Котом который просто не знает, что до V в. до н. э. ни в одной стране мира ни одному челу не дошло что у человека может быть такая -ь как день рождения. Чё уж там о космологически обоснованном календаре говорить. Тебе разве что современным самодовольным "домохозяйкам" чет оспаривать, чесслово. Те поверят, тем на человечество глубоко накласть всю жизнь, ум в эту сторону не заточен у них ваще))
-
Едрен бутон, это просто феерия лохотрона. Коктейль из разных видов ереси. Жесть. Древние римляне :D
