Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Šarrumkīn

Пользователь
  • Постов

    99
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Šarrumkīn

  1. И снова ничего по существу. Да шо ж такое то...)))
  2. Это я странный? =) Выделение вот в этой вот цитате - моё: *** короче будет чето здравое, пообщаемся))
  3. Создай отдельную тему, предназначенную чисто для обсуждения меня - там и продолжим этот увлекательный диалог о мне любимом) А тут давай обратно, к исторической достоверности)) Как тебе такая версия?
  4. Оппа. Кот, ты бот?)) *** Вспомнился анек про мальчика, отца и море. "а что это? а что это? А ЧЕ ЭТО БЫЛО??" *** Нет.И у тебя уже столько ошибок, что тебе пора не к людям приставать, а над собой работать. Эти знания мной не отвергаются, а классифицируются) Отвергать можно нечто опасное и полностью бесполезное, а эта вся псевдонаучная галиматья и играет определенную роль в современном обществе, и иногда несет любопытные ракурсы, и хорошо показывает методы мышления людей - так что не, не отвергается. До науки оно не дотягивает, это другое дело.
  5. Не угадал. Так новых знаний не получишь. Даже если ты едрить философ и насчет аксиоматичности "картины мира" высказаться можешь, - не угадал :D
  6. Мдаааа, умно автор этого псевдонаучного опуса самые "резонансные" имена в конец статьи вписал. Отсылаться к Чудинову. К Чудинову??))) Лучше б сразу к камеди-клабу, научнее б выглядело в глазах людей :D
  7. Давай. Бо фрики есть везде, да и конъюнктура почти всегда бывает..)
  8. Не, печать и письменность сильно связаны, но не всегда. Там просто печатка для того чтоб пометить, не больше (ЕМНИП).
  9. Очень интересная тема для разговора, ага)))) Зачем об этом пишешь, кого оно взволнует?)
  10. можно подумать, что если кто-то будет тобой доволен, ему запретят туда жаловаться :D
  11. Да ну? Че ж ты цитату из текста вырвал? Или это такие плохие-плохие слова, которые при любом контексте нормальные люди не говорят?))))
  12. Кот, ты каким местом читаешь?) Я ж те сказал, мне неинтересна псевдонаука. И объяснил, почему. Прямым текстом. Ты уж извини, но или диалог веди или его не будет.
  13. Даже больше. Энтропия. Её понижение всегда дороже повышения (уж кому, правда, жаловаться на это ну не к месту, так это Коту, вообще-то :D )
  14. а, потом начинаем уважать авторов бэка вахи насчет истории человечества, за труд и реализм при том шо за в реале люди его видели. я это зря на фордже, по сути недойдет за что есть полюбить?)
  15. Кстати насчет Бельского я не зря. Берем площадь поселения по периметру, берем в ту же блин дату существования, и берем как площадь Афин так и их "роль в истории", потом берем социологию экономику и генетику и шлем наер Кота, бо всё что он предлагал за десять лет, включая дальнейшие отсылки, уныло по сравнению с тем что можно осознать из научной среды, в вопросах и ответах, не споря с черепками и стрелами. а, и с Лукианом. и можно просто коротко вечерком начать, без боли и затрат.
  16. слушай, мои ожидания на мне ващет как джентельмен должны. это их проблемы, че они там разочаровались, у меня посерьезнее с ними дела)))) Збручское? Хм. А Бельское? А социально-экономическая политика, свойственная скифам как этносу (хотя б в том смысле, что огорбачены одним этнонимом?) А через это выход на субстрат для славянских племен, не менявших территорию обитания в отличие от большинства? И?... И?.... И всё.И я ультимативно согласен что то тред был интересен лично, бо это просто базис таких тредов, а не бонус избранным.
  17. был хороший украинский советский мультик с псом и волком. Последний спрашивал насчет "шо, опять?" Хотя он вроде Джигарханян. Ну так в + выйти помешал не Кот.
  18. ой слушай, Галахад, хватит пинать. пинать слепую двуногую коня со странным моральным ощущением в паху. я тебе не Кара Свол, на манеже дохнуть. А за нормальные вещи... Я в ссыли не вижу ни одного нормального человека, который говоря о прошлом забылкйэбенемат проблемы сегодняшнего дня. Хоть баньте, хоть игнорьте. Это ненормально, обсуждать предков но ни на одно сообщение не забывать про соседа в обрыганном подъезде. Ненормально. Болит за соседа - чет сегодня думай делай. *** Потому что говоря о предках, надо помнить что до сегодняшнего дня их с нами разделяет надцать поколений с личностями круче и хуже нас. Я прочел тему и увидел беду. Ну, ниче нового (хотя я тя понял, и ващет эт не особо радует)
  19. Это не может быть проблемой в рунете, Галахад) Хочет жить Славяностан, хочет. *** Ну разве что кто-то захотел прорыгаться в тред реала, да. Сие действо влияет как и должно. Захотел чел тоже чет сказать подумать заявить, не будучи лохом, понимая где он пишет, че пишет, подумав за всё на свете.... Рыгнул. Повлияло. Как восприняли, так и имеем.
  20. Так шо Кот, нормально поговорить за историю эт я завсегда за. А кривой зеленый фап на историю как влияние на отсталых умом, эт не ко мне. Тем более попытка фапа на несуществующую способность историка влиять на людей так, как могут идеологи.
  21. Фальсификация, очевидная и не требующая того же внимания что например германские руны :D и прикол, Кот, тут в том что научную точку зрения я ващет подаю как альтернативу бреду сивой кобылы в новогоднюю ночь. я абсолютно не против того чтоб миллионы были найопаны фоменками с трехлебовыми, шли на нацистских кровавых шествиях (если им позволят власть имущие) с промытыми полунациональной псевдонаукой мозгами. История как наука больше не является средством идеологической работы, это альтернатива для разумных, а не средство влияния. И юридически в большинстве стран это закреплено, и политика академий наук такова. Всё, эпоху просвещения проехали. Проехали ваще, последний шлагбаум не то что сзади, он от старости сгнил наполовину, алё. *** Так что ты изначально порешь очевидную юхню, из-за своей позиции к нам, государствам академиям и мне :D :D
  22. Какая [ну уж нет]рен "хронология"? :D Римляне признавали, что древние греки, египтяне, жители месопотамии жили до основания Рима. Всё, ответ на твой вопрос дан. Нефиг очевидные сейчас вещи считать очевидными для человека в принципе. Единый физически обоснованный календарь ваще фигня в большинстве случаев непрактичная и ненужная. *** А, я забыл что говорю с Котом который просто не знает, что до V в. до н. э. ни в одной стране мира ни одному челу не дошло что у человека может быть такая -ь как день рождения. Чё уж там о космологически обоснованном календаре говорить. Тебе разве что современным самодовольным "домохозяйкам" чет оспаривать, чесслово. Те поверят, тем на человечество глубоко накласть всю жизнь, ум в эту сторону не заточен у них ваще))
  23. Едрен бутон, это просто феерия лохотрона. Коктейль из разных видов ереси. Жесть. Древние римляне :D
×
×
  • Создать...