культурки не хватает?

посмотрел в Nightbringer, в буржуинский, и...о боже и там написано про рану на шее. ну что тут поделать, действительно уберите троля, он меня затроллел :( зачем же так про грема про нашего про макнилла :( :( :( с этой частью гона как бэ всё. давай следующую разберём. можно подробнее, неоспоримые доказательства по дарогу это что? ну в плане какие?

где был разговор про последний и не последний бек, ты там взбрыкнул, что про рану на шее придумали фанатствующие дивнюки. про рану на шее написано в индекс астартес. я в курсах и уже кинул запрос в тот самый общественный доступ. и что там за звездочками? будь ты уже мужиком.

посмотрел в IA, ты же своим задором прям сеешь семена сомнений, как была глотка на инглише, так и осталась. IA для тебя неофицальная продукция ессно. да и за старостью лет конееечно не канает. теперь вот теряюсь в сомнениях, а надо ли "приобретать" The Chapter's Due чтобы подтвердить твой очередной прогон? или ты сам зацитируешь.

в какой.

опять двойка. учи бек лучше, больше, сильнее. впрочем конечно можно верить тебе, а не лексиканум или индекс астартес, и уж тем более не стоит верить макниллу с его несущим ночь и сверкающей раной на шее, кому что больше нравится. это официальноя позиция дивных, официальная позиция ультры-он умер. в заживление ран верят религиозные фанатики. но ты не останавливайся, пиши, как говорится, ещё, это всегда крайне забавно.

скорее всего это планета от балды. пожалуй даже даже скорее всего.

ну вообще то именно они, о чем сами в сожжении и говорят-нам приказывают и мы выполняем, каким бы этот приказ не был. или джамшут и равшан, или михалыч... руки самый психопатский орден из тех, что есть у лоялов в 40к. расстреливать иг только за то, что те не могут бежать так же быстро и этим показывают слабость, могут только эти параноики.

да с сюжетом и персонажами там всё в порядке. не в порядке со связностью происходящего, с непойми зачем зомбибоем, с пришитым для галки экипажем, с не в меру самостоятельным андроидом. вот с чем там странностей полно.

поживем увидим. я. это фильм совсем не про них и я пошел его смотреть собственно совершенно не про них) пардон за тафтологию. чужих я насмотрелся уже более чем. и разница в восприятии этого фильма у нас такая именно потому, что ты шел на звездный десант 5. если и будет дальше, что честно говоря вряд ли, хотя в свете "мы запустили совершенно новую вселенную" может и замутят серий несколько, мне бы хотелось увидеть подарок от учёнши праотцам в виде собственно созданного оружия последнего дня. банально, но я бы посмотрел такое не без интереса. [ Добавлено спустя 8 минут 1 секунду ] "Раскрывающийся текст"так и есть. ответ то простой, они нас не хотели и не планировали. хотел тот самый прометей. но мы то это знаем из заглавия, а героиня в фильме не в курсах, потому и мается бессмысленными вопросами и везёт им подарок в виде бомбардировки смертью миров) карта хз, может генетическая память на место которое несет угрозу

аватар месье не пропустил, аватар красиво нарисованная заезженная до дыр история про пакахонтас не вызывавшая во мне интереса никогда. единственный плюс там это тема предательство своих ради собственного блага. и то как этому все умиляются. только вот с этой пургой сравнивать не надо. он создал этот бренд и снимал это кино так как сам этого хотел, ребятули. это всё равно, что до***ваться к лукасу за то, что 1.2.3. по большому счету полная ****я. тупая блонди там единственная не тупая. найти управу на робота она и не может, отец его создал и ему он и подчиняется, не ей. а пока папа жив она всего лишь второй человек в корпорации и такой же подчиненный как этот робот. дедушка не ждет объятий, ему вообще пофигу на предтечь, дедушка хочет жить и надеется, что прокатит. [ерунда, сэр] с зомбарем действительно [ерунда, сэр]. как сильно выше уже писали, ощущение, что фильм местами сильно зарезан в угоду режиссерской версии. ну в целом по прочтении треда я могу понять людей которым не понравилось, это не про чужих, это не чужие 2, не звездный прости госпади десант. действительно, плохой, плохой фильм. червячки еще какие то, кальмары, ой вэй. да ещё и гигера они там не увидели(там вообще всё из него) ну знатоки вестимо. ну да ладно.

шик и прекрасность. спасибо за арты. если будет печатный вариант я в очереди занял если чё))

в современном фильме я увидел интересный фильм. скотти сразу сказал---фильм не про чужих, они там до кучи и не более. в этом фильме и нет тварей, первая и вторая ступень чужого показанные каждый минуты по две как бэ говорят нам прямым текстом-пупсы фильм не про нас, про нас смотрите Чужой 1-2-3-4 части, а этот фильм называется Прометей. за всё кино мне не понравилось только. "Раскрывающийся текст"1. на кой было травить парнишку 2. безответное разбивание голов от предтечи.

потому что книга хорошая и торп БОХ.

ну вы и дупла, вы прежде чем возмущаться дизайнами чужого, плачем по гигеру и выдаванием прочих своих маразмов, хоть бы поинтересовались как чужой эволюционирует в зависимости от носителя и какой вообще временной период в фильме. боже читал тему и ржал аки конь. ни черта не знают, но мнение хоть куда. это один из лучших фантастических фильмов за последние лет 15, если не больше. не ух и ах, но очень качественный, сейчас никто так не снимает, сейчас снимают говномстителей и прочую безмозглую комиксовую чушь.

я к адб претензий не имею. всё верно, но только я не фан этого чувака, я лишь считаю, что в ереси он написал книги и рассказы лучше и интересней того убожества которое выдал торп. мне вообще сложно представить себя фаном какого либо чувака =) Моник может тебе подкинуть им(надмозгам из бл) идей.

по ауткаст деду много кто и много чего, только вот всё в разрез с остальным написанным. торпа бой. тоже вариант. но твой задвиг про ктан всё ещё никак, слишком просто, хотя хз, они особо не запариваются со сложностями.

с Малкадором фейс ту фейс несколько столетий. они и будут сражаться мозг на мозг. и мозг императора заовнит четверку и схавает горуса.

какие все же люди разные, вот после деливеранс он для меня окончательно утвердился как писательское дно. ужасная книга. ну если только так.))

Гадес дело в том, что мне как раз первая часть и кажется лишней. люди получились людьми, астартес же дегенераты дегенератами. так на кой это надо. мне интереснее читать про ересь не из глаз умственно отсталых астартес, вам наоборот. спорить в общем не о чем. мне потому и нравятся книги абнета про ересь. и мне не нравится когда он начинает из за криков-где маринад-вставлять их в повествование. они у него ровно такие же дурацкие как и у всех. ну по нему то мы прошлись. а можете расписать чем же так хорош торп, что при упоминании его тут исходило визгом и слюной половина посетителей раздела лит-ры и переводов. я аж взялся почитать и тихо удивляюсь до сих пор. вашими словами, анфа я уже читал, там не о чем.

ещё раз. бургам овер дофига нравится ауткаст. вывод?

ещё раз повторюсь, я не считаю, что он выдающийся писатель. но если сравнивать с теми кто пишет про ересь то тянет только адб. остальные и одну книгу на одном приёме могут ну с огромнейшим натягом, я может и обобщаю, но честно говоря буратины мыслящие и говорящие двоичным кодом запарили абсолютно у всех из т.н. топа. торп же после словесной, сюжетной, логической кастрации освобождения не писатель ни в коем разе. вы уж простите. фанфико дел на худой конец. и на мой взгляд проблема абнета не в том, что он повторяется(посмотрите на адб, он клон самого себя везде и всюду), а в том, как он все свои в общем то ровные книги может упороть одним замечательным росчерком пера, противостояние кор фаерона и жиля эта та ещё пурга. и так он делает постоянно. всё это ясное дело имхи. почему нет если это будет написано хорошо. применительно к нашим баранам лучше писать от лица какого нибудь гено стопицот 33 88 чем показывать сверх людей таким упоротым детским садом с болезнью дауна, каким их делают наши любимые авторы. от лица астартес(это просто тихий ужас) и уж тем более примархов плохо пишут абсолютно все. ну адб может ещё, но там все одинаковые. сваллоу тоже прямо скажем не звезда.

какой знатный пук) я тебя расстроил не иначе, ну прости и не плачь. не буду больше плохо про торпа. че говно то шевелить. я не читал то что не вышло ещё у бургов и из старого половину опусов про гонтов каинов, демон ворлд и всё про саламандр. ну и фб. т.ч. да, почти ничего не читал. ну да пойду, а то снова началось нечленораздельное и мало понятное мычание. от педо укэ торпо люба слышу=)

ничего из чего?))

=) ну а кого там читать? торповский пассаж-ну ты понял. маки? задушенный аватар как бэ уже тогда намекнул, что в итоге хорошего не жди. каутер-ну одна, но чё то на этом и затих. сваллоу-опять же одна, и последовавшие невыносимо глупые аудио рассказы. ли и сканлон? да на х лол.)) да ну на фиг. может просто каждый для себя воспринял как хотел? я не увидел после прочтения, что они повелись на диафильм, они как раз по финалу и решают действовать для себя, по своим причинам и мотивам. просто увидев возможность. я это воспринял тогда именно так, почему многие решили, что альфа вдруг поверила чужакам хз. там же даже по старым вбросам было понятно, что они действуют только для себя. в Легионе он как раз показал как они начали свой никому неизвестный план во время ереси ;) ну для меня так.

да фиг его знает, мне нравится читать его в ереси, ну ты понял-слог))) а гонт, инкв и т.д. это конвеерное зарабатывание бл. не продавалось бы, бессмертных призраков выпилили бы каким нибудь роялем главы за две.