Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

MoonPhoenix

Пользователь
  • Постов

    4 157
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент MoonPhoenix

  1. Приезжай к нам в Беларусь, тут ты будешь законопослушным велосипедистом :D
  2. Ну да, если выкинуть часть правила, то sidestep прав, да :rolleyes:
  3. Я это прекрасно помню. Еще раз - РБ нам говорит, что количество зависит от МС, при этом не указывая механизма это зависимости. Линейная зависимость - это четкая, понятная и главное не противоречивая интерпретация фразы "depends on his Mastery Level". Называйте это хоумрулом - ваше право. А вот это неправда. Как раз наоборот. Если написано, что "depends on his Mastery Level" - это как раз и означает, что зависит только от Mastery Level, а не еще от спецправил, эквипа, фазы Луны или рояля в кустах. Более того допустим у нас есть два либра МЛ2. Один взял заклы из разных школ, второй из одной. По вашей логике первый может скастить два закла, а второй три. А потом второй еще и по правилам конклава узнал еще 15 псисил, а следовательно может кастить все 15. При этом у обоих остается МЛ2. Ну и где здесь "depends on his Mastery Level"?
  4. Совершенно верно. Вот только для линейной зависимости понятия зависит и равно эквиваленты. Кроме того. А где в рб написано, что количество кастов равно количеству псисил? Если где то есть, то к чему стена текста в первом посте вместо одной цитаты из рб?
  5. Проблема в том, что говоришь: фраза "зависит от МС" означает "равна его МС" - это неправильно. А вот фраза "зависит от МС" означает "равна количеству заклинаний" - это уже правильно.
  6. Ладно, отвечу по другому Любой псайкер МС1 во вселенной вархамммера знает минимум две псисилы. Многие три. Где тут частный случай, который перекрывает общее правило?
  7. Любой псайкер у марообразных, у которого МС1, знает три псисилы. И это неговоря про конклав, благодаря которому псайкер во время игры может узнать больше десятка псисил. Problem solved? Потому что МС1 позволяет скастить 1 псисилу, МС2 - 2, МС3 - 3 и т.д. Это внезапно и есть линейная зависимость.
  8. Скачал на ведроид пару дней назад. Первое впечатление: да, неплохо по сравнению с многими другими поделками на мобилки по мотивам вахи. Второе впечатление: чего ж оно багнутое такое? Второй день не могу дальше второй миссии пройти: постоянные вылеты, диконекты, а один раз тупо не сохранило пройденную миссию и пришлось заново перепроходить.
  9. Посмотрел ролик. Десять. Минут. Шикарности. Точка.
  10. Я просто оставлю это здесь http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_...-07-30-20-39-23
  11. Да ладно. Тут же парень с варфорджа выкладывал скрин письма, которое ему пришло по поводу РВ. Здоровое недоверие ко всяким ВК должно быть. Но не доверять своим же уже паранойя :)
  12. Тут небольшой нюанс: Форджа утверждает, что они лучшие стрелки из болтеров. А это как бы не тоже самое, что и стрелково-ориентированный орден.
  13. Зачем что-то выдумывать? Уже давно, когда публикуют слухи, все цены в мельтабомбах считают. =)
  14. Почему же. У Тёмных Ангелов тоже был "Дух Калибана" правда оказалось в итоге, что это демон. :) У Диких Эльдар тоже есть целые планеты у которых есть души.
  15. У меня для тебя плохие новости бро. Ещё у ДА есть твинлинк оружия после дипстрайка у ДВ. Ну и практически все формации как раз стрельбу бафают - байки получают +1 к баллистику; спидеры +1 к балистику, перехват и овервоч по противнику; танки +1 к балистику и монст/танк хантинг и т.д. В общем с точки зрения правил - ДА сейчас самые стрелковые. Я тебе так тонко намекну, что есть один перс из Дарков у которого и баллистик 10 и овервочит он по полному :)
  16. Приму в дар миниатюры от тех кто уйдёт из хобби. Покрас не ниже игрового. Условие: доставка за ваш счёт =)
  17. Если будет так, то придется брать :)
  18. Который есть только у Даркшрауда, либо у Черных Рыцарей, когда рядом есть Даркшрауд. Который появится только если объявить джинк, а джинк внезапно заставляет на след. ход стрелять только снапшотами и тут даже наш фул баллистик не помогает. Который игнорится игнором ковра. Который невозможно объявить если на тебя снесло шаблон. Приятная вещь - да, ноубрейн - нет. Приятная вещь, если играешь от клинка, в остальных случаях недоступна. Приятная вещь, если играешь от клинка, в остальных случаях недоступна. Классные вещи вижу я, но ноубрейна нет :) Когда после нас выходила ваниль у нее всегда был лучше кодекс. Когда наш кодекс вышел после ванили, у ванили опять лучше кодекс - стабiльнасць =)
  19. Обсуждали уже и не раз. К единому мнению так и не пришли. Кто-то считает, что равно уровню псайкера, кто-то количеству псисил, кто-то пока хватает варпчарджей. По моему на одном из крупных турниров ЕТС по факу равно уровню псайкера (но могу и ошибаться). А по-моему вполне можно так трактовать. "Количество кастов зависит от уровня псайкера". Если первый МЛ, то один каст, если второй то два и т.д. Это как раз и есть линейная зависимость.
  20. Ну про это и речь - нужен фак и не только по этому вопросу ибо кодекс написан халтурно. Просто письмо хоть какой-то ориентир и документ. Кроме того, когда я прошлый раз спрашивал про различия между электронной и бумажной версией кодекса мне прямо написали - играйте по электронной версии и ждите фака. И действительно: через несколько месяцев фак обновили и привели в соответствие с эл. версией кодекса (хотя что им мешало за пару часов внести изменения в пдф - для меня до сих пор загадка) =)
  21. Нет, но несколько человек получили ответ от ГВ, что можно.
  22. Ну да, там же сейчас 4 страницы правил =)
  23. Нет. Фак к одному кодексу не распространяется на другой. Более того - у кодекса Инквов вообще факов быть не может поскольку он и так электронный.
×
×
  • Создать...