Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

MoonPhoenix

Пользователь
  • Постов

    4 157
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент MoonPhoenix

  1. Да, но только для СМ :) 3-я редакция: Кулаки против Тёмных Эльдар 4-я редакция: Ультра против Тиранидов 5-я редакция: Ультра против Орков
  2. 6-ка? http://www.games-workshop.com/gws/wnt/blog...pid=2700048-gws
  3. Хмм... дочитал перевод книги. Чего-то не заметил где бы он там знатно отгрёб от Газккуллха. По сюжету они там вообще даже не встретились.
  4. Это уже прошлый век - скорей всего внесут изменения в интерактивную версия кодекса СМ :)
  5. Нет - обещают, что у всего павер оружия ап = 3.
  6. Только сейчас заметил этот пост =) В кодексе Тёмных Ангелов упоминается, что Белиал стал Магистром Крыла Смерти после своей "впечатляющей победы" на Писцине и смерти предыдущего Магистра на каком-то спейсхалке. Ну а то что написано в кодексе орков, на то они и орки - ошиблись. Не думаю,что они хорошо разбираются в иерархии Тёмных Ангелов ;)
  7. Для начала, скажем на формат 750 очков, конечно сойдёт. Составить небольшой ростер, познакомится с механикой игры и армией - но вот вытянуть из этого батлфорса что-то более менее играбельное именно для ДА на формат более 750 очков сложновато. Ты хочешь играть за СМ или ДА? Если за ДА, то прошу в эту тему: http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=104549
  8. ИМХО количество мультимельт и мельт многовато на такой формат. Я бы Атак байкам, которые в простых байках, оставил ХБ. Либо убрал бы их вообще и взял доп. обычных байков. Опять же скорость и линкованные болтеры должны решить проблему пятен на такой формат даже без огнемётов.
  9. Да. Но если ты решил собирать Тёмных Ангелов на основе батллфорса СМ, то это прямо скажем не очень хорошая идея.
  10. Совершенно верно, а ещё это:
  11. С точки зрения бэка - да. С точки зрения кодекса штурмовые десантники и тактическое отделение - два абсолютно разных отряда. Конечно, ведь комбат сквад - это спец правило любого отряда. В отличии от тактикал, комба сквад может быть чем угодно - терминаторами, штурмовыми десантниками, мотоциклистами, опустошителями и пр. =) Это и многое другое написано в кодексах как ДА, так и СМ.
  12. Согласен - не будет переброса на ту вунд для флеймеров.
  13. Если бы я начинал играть сейчас, то выбрал бы Серых Рыцарей =)
  14. Было ли подтверждение ранних слухов про то, что блокировка пси сил психудом будет делаться не на основе лидерства, а на основе "уровня псайкера"?
  15. Как ни странно - нет. Зачастую даже электронные версии книг стоят дороже чем бумажный вариант. А тут предлагают не просто оцифрованную версию, а интерактивную.
  16. Да, электронная версия - это определённо большой шаг вперёд. Надеюсь будет версия и под другие платформы.
  17. Причём не только в переносном смысле. В инсигнии содержатся коды доступ с наивысшем приоритетом. Не логично. Подавляющее большинство инквизиторов работает прежде всего за идею ;)
  18. По моему в "Немезиде" есть описание храма клана Венум.
  19. Таких тем уже было over 9000. Зачем ещё один пересказ характеристик юнитов, когда это можно без проблем прочитать в кодексе?
  20. Нет, как минимум вылезти из транспорта можно при помощи псисил. Нет, главное в твоей цитате - cannot perform a full fall back move. Перефразирую: он уничтожен, если не может пройти полностью дистанцию отступления, двигаясь только вперёд. Логика? =) А мне вот кажется логичным, что кто-то из бойцов поставит лазпистоль к голове водителя и потребует убираться нафиг из этого ада =)
×
×
  • Создать...