tilindir

Поддавшись общему френзи, решил поучаствовать в эвенте "Настолкина". Посему вомперы, и на скорую руку сгенерилось 2 ростера. Один более плюшевый, но тематичный, другой даже с некоторой претензией на павер. №1. Вальденхоф и его хозяин сотоварищи. Konrad fon Carstein. 145. 14 Skeletons [FCG, War Banner]. 157. 10 Grave Guards [Musician & Standart Bearer, GW]. 148. 3 Cairn Wraiths. 150. === 600 pts. Конрада в бункер скелетов, надеемся на френзи или 6 лидак. №2. С миру по нитке. Vampire [Forbidden Lore (Lore of Vampires), Summon Ghouls]. 150. 18 Crypt Ghouls [Crypt Ghast]. 152. 10 Grave Guards [Musician & Standart Bearer, GW]. 148. 3 Cairn Wraiths. 150. === 600 pts. Вомпер в пачке гулей, наращивает ее исчо и исчо, поднимает зомбей, всячески развлекается. Ясно, что второй ростер лучше, но первый в меру тематичен. Возможно, в дело пойдут оба, но ваши советы тем не менее крайне welcome!

Поучаствую, почему бы нет? )) Вампиры, постараемся сделать тематичное что-нибудь =)

Конграц тиммейту и тезке! У нас вот через два месяца год со дня свадьбы - желаю тебе столько и еще стопиццот раз по столько! Любви, счастья и взаимопонимания )

Что такое "роль бомбардировщика"? Это примерно что-то такое же сферическое, как "индивидуальное стрелковое оружие"? То есть нечто, без концепции применения коего и говорить толком не о чем? Понимание "бомбардировщика" у нас и, допустим, англичан, физически не могло быть одинаковым. Ну не было у них фронта с немцами, не было. Оставалось бомбить города, если уж не было прямой возможности уничтожить живую силу и технику. А у нас не было особой необходимости бомбить города (об эффективности такового бомбометания в доядерное время вообще разговор отдельный), у нас с немцами столько фронтов было, что хоть отбавляй. И у нас перед фронтовой авиацией стояла задача непосредственного уничтожения живой силы противника, а с этим наилучшим образом справляются именно пикировщики и штурмовики. Штурмовик - не фронтовой самолет? Кто способен подавить огонь ЗА? Кто способен атаковать танковую колонну на марше, при всем зенитном прикрытии? Кто способен "вылить" на головы л\с, сидяшего в эшелонах, гранулированный фосфор? Кто обработает скопление техники ПТАБами? На Иле не было многотонных бомб, но разве это его задача? Однако в том, что штурмовик не способен эффективно выполнить бомбометание, может сомневаться лишь плохо владеющий вопросом человек. Именно уникальные характеристики защиты Ила позволяли ему совершать настолько меткий бомбовый удар, что эффективность такового превышала, например, эффективность удара звена Пешек. Или будем дальше слушать побасенки Штруделя сотоварищи про бомбы в 10-метровом кругу?

Вульф, ты или тупо троллишь, или совершенно не понимаешь природу боевых действий. Советская бомбардировочная авиация обладала наивысшей полезностью именно с точки зрения непосредственного уничтожения врага. В этом смысле равных ей не было. У немцев-англичан были прекрасные моторы? Что, сильно помогло это англичанам в 40-41 гг., а немцам - в 43+? Во многом благодаря тому, что основная масса наших штурмовиков и пикировщиков работала по непосредственному противнику, и была одержана Победа. Пилот штурмовика - одна из самых опасных (в расчете вылет\ранение\гибель) профессий на фронте, не считая стрелков-радистов (там вообще потери немыслимые были), даже в сравнении с пехотой или штрафниками.

Казалось бы, при чем тут World of Warplanes? <_<

Не могли бы вы подсказать альтернативную модель вампира-андеда на бардед найтмаре (реф - Манфред, бладнайты)? Не геймзон, не мантик )) именно мощную и красивую одиночную миниатюру.

Рунпристы невалидны - одинаковый варгир, более того, два чузера совершенно ни к чему, ибо 1 могут использовать оба приста. Ростер неплох, хоть и базов, но мне абсолютна не видна полезность веников в конкретно этой концепции - выкинув венерабельность, ты при должном умении запросто наскребешь, например, на лэндспидер.

Начинка у пода слабая не потому, что 7 т4 3+ моделей - это плохо. Слабая она потому, что под 1. Он безвариантно падает на 1 ход. Бросать его у себя в деплое\выводить парней пешком - бесмысленно тратить кучу времени на их доставку ко врагу. Про кавалерию - я просто напомню, что ценой убирания 2 щитов ты получаешь еще 1 кавалериста в отряд и тот же штандарт хантерам. Вообще, штандарт - один из лучших варгиров в игре по соотношению цена-качество. Не брать его себе могут позволить только мелкие отрядики в 5 моделей в ростере концепции разор-спам. ВО ВСЕХ остальных случаях при минимуме исключений штандарт надо брать. Аналогично про мельты и комби-мельты. Если ты не можешь в ростер на 2000 впихнуть к-м по 5 очков - значит, что-то совсем пошло не так.

Одинокий дроппод - лакомая цель. ДоВ, резерв-армии просто убьют его со всей (довольно скромной) начинкой - 7+1 тушка с 3+? Пара плазмадриллов. Три щита у кавалерии - оверпрайс и дичь, особенно учитывая то, что на распределение вундов у тебя нет отдельных моделей => 2 проваленных сейва убирают целого волка. Скауты без мельт, но с маркой - это что-то с чем-то. Равно и без комби-мельт. Создается впечатление, что ты никогда не играл волками, или сугубо теоретизируешь, так как ты даже не потрудился узнать базовые ростера и закачки юнитов. А в них все закачки выяснены так давно, что аж зубы сводит. В общем, минус.

Вполне, хотя я бы предпочел вторую пачку пурифаеров вместо асек ценой ополовинивания одной пачки ССовцев.

Этот загадочный кусок так ничего и не поясняет про аутфланк через бехайнд энеми лайнз. Хотя, учитывая прецедент орков, думаю, может.

В КВ решает слот. Тратить слот на светляка в КВ будет только или совсем отчаянный командир, у которого нет никаких иных вариантов, либо особенный извращенец. Ни в том, ни в другом случае пользы ему это не принесет, увы.

Опыта, но вроде бы не кредитов?

Думаем, что тебе надо прочитать рульбук и понять механику ближнего боя.

Только сейчас обратил внимание благодаря тов. Митриусу, что акты веры можно использовать только в свой ход. Мм, какой тонкий намек на баланс читполома!

И 4 - первый встречный бой с некронами.

Техмар с конвершн бимером будет для каких-нить астрал клавз или редскорпионз, или "генерик"?

Так там стаб так и так обязателен был?

http://game.worldoftanks.ru/news/notice/te...rk_update_0_6_6

Я говорил про ССовцев, там скинуть 1 дядьку - не проблема.

Вот зачем это советовать? Фортитьюда же. Дреднайт в этом ростере - ни в ..., ни в красную армию. В принципе, ростер неплох, но по мне - ударный потенциал 5 терми не сильно выше 10 простосерых. Имхо, тот же ростер на 2 пачках простопарней будет поинтереснее. Также весьма смущает одинокий виндикар в тылу, когда вся армия несется ко врагу. Возможно, есть смысл поменять его на техмарина, дабы получить еще пару гранат во второй отряд. Ну и либру просится майт оф титан.

А кого ты в ШР собрался катать? Мефа? Не слишком ли для него дорогой транспорт?

Сначала принято огласить весь список ачивок, а уж потом смотреть, что и как. И потом, совершенно неясен механизм их подтверждения. Оппонент, что ли, проставляет "да, видел 100500 мисхапов на дс"?

Я не призываю к тому, чтобы копировать ростер С., я просто говорю, что база ШР+ЛР мне кажется более интересной и необходимой, нежели ЛР+ЛР. Не говоря уже о том, что вариант с 2 ШР мне все равно милее всего =) З.Ы. В контексте ростера на 2 ШР есть мысль попробовать 5 дредов.