tilindir

1. Рины с мельтаганщиками как антитанк - это лол =) великолепнейший антитанк, вот токо какой такой танк даст подъехать на 12" и после этого пострелять?.... И много ли с 2 винтовок настреляется?? 2 по 2 машинки с 10 силой, 6 мельт у зилотов, эвики в ассортименте, Федор - не уберантитанк, но достаточный. 2. Зилотов по 20.... Штурмачей по 10... Машинок по 400... Отличный совет. 3. Книжку лидерства рекомендую купить в магазине. Кодекс называется. И прочитать. Там написано, что ее могут только Адепта Сороритас использовать. Хот одну мне тут покажи.

По личному опыту: 6 штурмовиков с 2 плазмами/гранатометами лучше, чем 10 зилотов с тем же оружием. 1) тупо метче и б) тупо живучее за счет 4+. Зилотам хватит залпа 5рыльного сквада с болтерами. По армии. 1) Инквов на мой вкус многовато. 1, максимум 2 отряда. Дело в том, что они очень хрупкие, и концентрация огня даже 1 спидера даже на такой отряд в лесу заставит тебя понести невосплнимые потери. 1 инкв лорд + 2 хб + ПК + 2 сейджа + 2 мистика - таким играю я, правда, это ДХ. У лорда выкинуть аколитов с шотганами (зачем?!!) и убрать полностью ММ-инква (редкая чушь). 2) Штурмачам ринки или химеры (что несколько дороже при сомнительной полезности). Скрин, возможность проезда и скоринга. 3) В элиту настойчиво рекомендуется ассассин. Каллидус, эверсор, возможно даже виндикар. 4) В хэви саппорт - минимум 2 экза. Не обсуждается, иного антитанка и антимонстра у ВХ нет. 5) Совершенно не нужен прист. Зилоты - это не экклезиархия, для их взятия в армию не нужен священник.

Давай, давай его сюда, позабавимся с вашим лже-боженькой =)) слава Эмопиратору!! Совершенно верно, но в ХтХ он входит с баальшим трудом. Хотя там с 8 тафной может жить долго, очень долго.. Хотя с другой стороны атак не особо много, и в отряде из 40 конскриптов он зависнет намертво до конца игры...

Ракетная часть в Кpаснояpском кpае. Командиp собиpает офицеpов в конфеpенцзале и очень сеpьёзным голосом говоpит: - Товаpищи, к нам поступил пpиказ о сокpащении штатов на 10%. Юта, Монтана, Аpизона, Алабама и Айова. ======= Чёрный колдун-маг в восьмом поколении наведёт на ваших соседей порчу: звонки и сопение по телефону в 3 часа утра, сжигание почтового ящика, наложу проклятье перед дверью. ======= - Вась! А ты до меня за кем-нибудь ухаживал? - Да! В деревне за скотиной!

Красавица!!! Похоже, не без мутаций (Тзинч? Или это фамильяр либра с психосилой Хеллфайр?), но пафосно донельзя. Все мои знакомые истекали слюнями от этой фотки! =) +1000. А эт да, мода на гепардов была одно время и в России, они лгко одомашниваются с детства и практически неопасны.

Присоединяюсь к поздравлениям с большой радостью!! Всех благ, товарищ, ура!! =)

Играл против некронов с Ноченосцем один раз на 2000. На мой вкус - очень медленный, очень "неинтересный" (в том смысле, что отвлекаться на него нет никакого смысла, проще остальных перестрелять) и очень помогающий оппоненту персонаж. Фейзаут быстрее, гораздо, да еще и голова игрока за некронов занята тем, как СиТана вести в ХтХ и не подставлять под жесткую стрельбу. Выиграл фейзаутом, по-моему, на 4 ходу. Мне видится только сомнительная возможность использования СиТана как контрчардж, но и тут лорд на туловище с косой, инвулем и орбом все равно выглядит как гораздо мобильнее, так и дешевле на 150 очков (3 дестра)...

Так показал бы кисо свое, Грышко! =)

Если честно, странный ростер (ну я про последний вариант). Автор, признайся мне, что ты хочешь от армии?? Такое впечатление, что тебе хочется всего и сразу. Такого в вахе нет, даже на формат 2000. Ростер - чудовищная мешанина из слабого ХтХ и слабой стрельбы. Зачем тебе... 1) ИГ вообще?! Ради тушек? Или двух лазок и двух Химер? кого ты этим думаешь удивить? Подавляющей огневой мощи у тебя нет и не предвидется, а значит, враг быстро доскачет до вкусных и беззащитных тушек солдатегов. Кроме того, зачем тебе Лема? Один? Что он, номер один, соло? Так он не уедет далеко, быстро сольется. ВХ - это не ДХ, мы вполне можем обойтись своим кодексом. Про сенти я вообще молчу, это ппц. 2) Ассассинки. Каллидус. Это, видимо, элемент отвлечения. Хорошо. Но тогда почему их "поддерживать" собирается стационарный инкв с дикой свитой? (зачем фамильяр? зачем психосилы? зачем 1 сейдж? почему нет плазмакеннона? да и аколиты сомнительны) И зачем рина инкву?.... 3) Священник... выдать эвик вместо всякой дряни. Зилоты... Ты думаешь, это серьезный ХтХ? Нет, это 3 сила, 3 вс, 3 инициатива и 6+ сейв. Это слабое мяско, которое надо очень-очень аккуратно и бережно втыкать в мультипл ХтХ. Серьезных соперников они никогда не задержат дольше чем на пару фаз. 4) Экзы. Единственное приличное место - 2 Экза. Хотя на такой формат я беру только 3. Смени арбитров на обычных штурмачей и дай им плазмы. Мельты тут у них совсем не нужны. 5) В общем, мораль - переделывать резко и категорично. Может, тебе за ИГ лучше поиграть? А то инквы - сложная армия. Вон что понаписал.... =(

С опозданием, но не могу не присоединиться =) Желаю, во-первых, огромной и неувядающей драцены, которая бы стояла в своей кадке лет триста, а ты бы все равно в итоге вынесла ее, засохшую от старости, на помойку сама! Желаю, во-вторых, профессионального и повидавшего многое кардиохирурга, чтобы он осмотрел твою сердечную мышцу и умер от зависти к ее величине и страстности сжатия в минуту. Желаю, наконец, в третьих, чтобы даже пролетающие птицы всегда оборачивались вслед тебе, врезались в столбы и стены, и ты бы торжествеено шла в анимешно-пафосном облаке из перьев, аки первостатейный ангел =) В общем, с праздничком!! Атути авати!

Для дистанции чарджа чего?!! Мне просто очень интересно, где в армии хтх-элемент. Уж не 10 рыл с фистом? O_o несмотря на всю их марность и 2 атаки в профиле, их пережуют и не особо заметят. А на этом армия как-то и кончилась...

Дело в том, что нет НИКАКОЙ связи между этой фразой про компалсори и набором союзников. Но г-н Учениккк долго нам доказывает, что есть, и что именно по этой причине обязателен инкв ДХ. Тем не менее, так и не доказано, что хосты требуют инква ДХ. Это не указано нигде, и по RAW ситуация обратная. Хосты могут браться по правилам союзников в любую армию Империя. Это прописано в кодексе ДХ. Про хаостерми такого не сказано. Блин, читайте всю тему, а не 2 последних сообщения :rtfm:

Да причем здесь эта фраза и демонхост?!!! Ты англицкий как, знаешь?? Дословно для тех, кто плохо понимает, переведу на русский. Any compulsory choices (such as the one HQ and two Troops choices in a standart mission) must be fulfilled from the 'parent' list and not the Daemonhanters list. Любой обязательный выбор (такой, как один слот Ха Ку и два слота Базовых в стандартной миссии) должен быть выполнен с использованием "родного" листа вашей армии, а не листа Демонхантеров. Отлично, ты только что доказал мне, что для использования демонхостов я ОБЯЗАН (must) брать инква из "родного" листа своей армии, а не Демонхантеров (RAW). Спасибо.

Присоединяюся =))) всем сладкого празднования и веселого фхтагна после =)

Подписываюсь под каждым словом. Наши с тобой "оппоненты", Серг, просто не слышат нас и наши аргументы. Спор происходит "ни о чем". М ыхоть цитаты предлагаем, наименее противоречивое толкование RAW правил, а нам в ответ "Да вы что! Нельзя! А потому, что нельзя! Потому, что гладиолус!" O_o А никак. Ринки и ЛР - это общеимперская техника, описанная в варгире, но отличие только в возможности брать апгрейды из армори (разные). Для инква ОМ, ясно, можно взять апгрейды для ЛР из списка в кодексе ДХ. =) Но это не имеет никакого отношения к слоту элиты у союзников и взятию инква.

Зимаааа 0_о

Интересно, ты хоть понял, что я написал?... :rolleyes: Компалсори чойс - это 1 слот Ха Ку и два слота трупс для Стандарт Мишшн. Прочти рульбук и все кодексы, и если хоть в одном месте ты встретишь пояснение о том, что инквизитор ОМ является компалсори для демонхостов, я сниму шляпу и немедленно раскаюсь. В противном случае - не плоди сущности. Вырванная тобой из контекста фраза - совершенно о другом.

Лёнь, ну не прав ты... Про один кодекс: по твоей логике, вообще союзников брать нельзя никаких и никому. Хочешь брать серых рыцарей? Бери кодекс ДХ! Что? Союзников своим марам? Каких союзников?! У меня один кодекс!! Мы же говорим про соблюдение правил включения союзного контингента в армию Витч Хантеров. Я имею ПОЛНОЕ право взять любой 0-1 слот элиты из кодекса ДХ, от ассассинов до демонхостов. С этим-то ты спорить не будешь? Это прописано на странице 21, набор союзников в имперские армии, где среди всего прочего перечислены и Сестры битвы (тогда еще Витч хантерского кодекса как такового не было). И ничего такого про армори или хенчменов не сказано. Я НЕ могу взять своему инквизитору ВХ псайкеннон потому, что в правилах для союзников об этом нет ни слова. НО я могу взять 0-1 слот элиты (в т.ч. демонхостов) по правилам союзничества. Далее. Для валидности получившегося союза я должен соблюсти два элемента. 1) моя армия не должна включать в себя серых рыцарей (т.к. радикальщина) и 2) в армии должен присутствовать инквизитор или инквизитор-лорд. Еще раз прошу всех внимательно прочитать рамочку на стр. 24 - там нет ни слова про ордос. Daemonhosts may only be chosen if an Inquisitor Lord or Inquisitor is also part of the force. If Daemonhosts are chosen the Inquisitor in charge is branded a Radical and may not include GK in his force. Отмечу, кроме того, что по RAW слова "Inquisitor is also part of the force" могут трактоваться как угодно широко, включая наличие одновременно союзного инква ОХ или ОК в Ха Ку и демонхостов в элите у спейсмаров или ИГ. Если бы, как верно заметил тов. СергЗерг, для включения демонхостов был необходим именно инкв ОМ, то про это было бы написано в союзническом разделе. Но там нет ни слова про это. И еще раз вывод - наличие любого инквизитора любого ордоса в вашей армии по RAW позволяет вам по правилу союзников включать в армию 1-3 демонхоста при том условии, что армия не содержит серых. Остальное суть домыслы.

Ыы. =) =) сорри =) "Крусадер" на автомате воспринимаются как танк =) эскузи муа! Ну 1 ЛР есть. И на мйо взгялд эт должен быть ЛРК. В сквад мельту. Во второй лазку, а не мислу.

Ввиду коммента Грейва предлагаю скинуть машинный спирт и слегка подоблегчить мастера и помолиться на обоих "Крусадерах" о ленсах.

Аргумент "подразумевается" - это не аргумент. Много что кому подразумевается. Но мы используем правила, такие, какие они есть. Поэтому я четко выражу свои соображения, и если кто-то будет на них отвечать своими, то прошу аппелировать к кодексу, а не к "подразумеваниям". 1) Ассассин ОА требует для своего открытия инквизитора. Что мешает взять нам инква в Ха Ку из кодекса витч хантеров и ассассина в элиту из кодекса демонхантеров (ну или наоборот)? Не вижу ни малейших затруднений для такой операции. Выполнены оба требования: 0-1 ассассин и инквизитор/инкв. лорд для него. То, что ассассин ВСЕГДА может быть только один, это очевидный факт по его правилам. 2) Ровно таким же образом я могу взять инква в Ха Ку из кодекса витч хантеров и 0-1 слот демонхостов в элиту. Все рассуждения про анбек и варгир мною отклоняются как не имеющие отношения к данному вопросу. Любой юнит (будь то свита инква и пр.) имеет свои опции по кодексу, и армори по кодексу, и т.д. Нигде в кодексе демонхантеров нет уточнения, что для взятия демонхостов нужен инквизитор Ордо Маллеус. НИГДЕ!! Нет такого комментария. Нет такого правила. Нужен "инквизитор/инквизитор-лорд". А значит, полная свобода. Все, я считаю, вопрос закрыт.

Ну, как одно из немногих верных моментов, - в монастырь на вечное покаяние.

Гммм. Точно лучше, чем предыдущий. Но. а) невалиден, так как для взятия Иммоляторов надо брать хотя бы один отряд Адепта Сороритас - это их "фирменный" танк. б) наилучшим образом здесь выглядят два отряда штурмовиков. Остальное вызывает большое недоумение. - Зилоты. Зачем они здесь? с 2 огнеметами?! Экстерминаторами? И без эвиков?!! Ты и впрямь считаешь, что они способны дойти и кого-то этим испугать?? - 3 Иммолятора. Даже в отрыве от их невалидности. Что они делают? Особенно мультимелтерные уничтожили мозг. Да, они мчат под смоками, возможно, не умирают на первый же ход, даже (предположим) 1 раз стреляют. И что потом? Собирают в себя весь вражеский огонь? И умирают быстро-быстро. Иммолятор - никак не "основной боевой танк". Это в лучшем случае танк поддержки, а вообще - по-честному - БТР с огнеметом. - Инквизитор добил окончательно. Зачем такая сверхидиотская закачка?? 2 сейджа для реролла чего?? Штормболтера? Или их собственных лазпистолей?? Аколиты с штормболтерами - и ветераны с огнеметами. Какая тут комба?! С какой целью инквизитор несет одновременно 2 оружия стрелкового типа?? Он только из 1 может стрелять. Да и розариус ему в ... не впился. Скоринга нет (иммо не в счет - это не живут до 6 хода). Антитанка нет. Конрчарджа и ХтХ нет. Мораль - переделать. С нуля. ====== З.Ы. Есть у меня мысль написать мини-гайд компилятивного характера по инквизиторам и их свитам. А то, похоже, это большая проблема для начинающих игроков. Чтобы не было вот такого лютого трэша.

Да, я тоже склоняюсь к этому мнению. Пара остается, а выбор 5 иня/8 сила есть. Да и 1 выстрел из бп.. М-да =) Про мельту - тупо не хватает очков =) хотя можно попытаться выкроить. Сфера - хорошая штука, но обычно на такой дистанции (12") мы уже чарджим, а бросать ее в отяд... Жалко как-то.

Играл несколько иным, с термосами в ЛРК, но байки были похожие (1 по 5 с 3 плазмами и 2 по 3 аттака с ММ, + капеллан на байке). Аттаки играют очень хорошо, на уровне спидера вполне (хотя гораздо живучее), могут уделать и технику, и монстров. Противопехотная роль несколько менее успешная, но все равно удельое ведро имеет место быть. Плазмобайки мне очень понравились, поэтому собираюсь потестить 2 отряда. Выжигают все живое, несут запасные вунды, при поддержке капеллана могут вонзиться в чардж, где долго и нудно умирают (то же про аттаки, только они умирают еще дольше). Капеллан едет за ними и коварно прикрывается индепностью. В отношении маршала - ну все-таки должно быть имхо у этой толпы еще одно орудие с 8 силой. Можно дать ему павермеч и ТДА. Просто в этом ростере я думал потестить именно дикую пешую толпу.