Gogy`````

Голосил за настольный вариант на компе. В самом деле - оптимальный вариант. Модели и текстуры делают сами игроки. Террейн тоже. Размер поля - любой. Визивиг - пожалста. Трулос - тем более. Все расчёты на компе, включая подсчёт очков после игры, статистику. Игры онлайн. Тесты расписок без проксей.. Не жизнь, а малина.. Если делать новую версию под новый рульбук переодически, всё будет ок. Кодексы добавлять можно тоже, если сделать модульно и с возможностью писать свои процедуры на спецправила. Думаю, что потратив год на написание такой игры, по сути утилиты, ГВ подняли бы копеечку. Работы там на месяц хорошим программерам в количестве 10 штук.

Роскошная история. Её бы в варх40к перенести :D

Если честно, вполне понимаю забаненного. Не лично по поводу Леонида, которому, кстати, спасибо за отсутствие сюрикенов за маленький троллизм : ) Но в целом уровень интеллекта и адекватности форумчан вызывает подобные вышеквотнутым эмоции. Приятные исключения сильно контрастируют с некоторыми альтернативно одарёнными массами.

я так понял, что в оригнале название фильма "Under Horizon" Дай плизз точное название, скачать уже хочу : )

Сисьге Немезиды, дайти силу оркам!

гыгы, сразу видно человеку нечего сказать

Ну я и не говорю, что я лично ломал катаны : ))) За что купил, за то и продаю. Наверно, раз инфа такая есть, что ломали катаны, не на пустом месте же она возникла. Я не адвокат тебе цитировать авторитетных людей, и прочее, мне за это не платят. Есть версия, что ломались. Хочешь опровергнуть - ну расскажи подробно, почему такого не могло быть. Я понимаю, ты огромный специалист,но пока что ничего по делу ты не сказал. Трёхкилограммовые? на сколько я знаю были устройства, похожие на катаны, для борьбы с конницей, они были наверно не 3, а дохорна больше. Их могли назвать тоже катаной. Как и двуручные варианты. Да, гарсоны, закрывайте, папа сказал.

для одарённых - там отсылка на автора конечно через поисковик ты будешь смеяться. но на игровых сайтх много инфы по реальному оружию. Народ интересуется. Ищет. Некоторым упырям даже циаттаы приводят с ссылкой на автора. Как быдто что-то им должны. [Добавлено позже] когда будешь моим начальником или отцом родным будешь мне делать замечания, а так иди к кхорну

вот ещё

память у меня дырявая, но я точно помню, что популярность нунчаки, боевые цепы, приобрели в том числе из-за удобства ломать ими мечи. В Японии был запрет однажды в одном месте на наличие оружия у населения, использовали что ни попадя. Нунчаки, саи, бо - сельхоз орудия труда по сути. На Окинаве, во, там дело было. Вординг про ломание мечей пока не нашёл. Но не сам же я это придумал.. [Добавлено позже] вот такой вординг нашёл..

Нервный ты какой-то.. Прочитал про слои в катане и думаешь, что я не прочитал? : ))) разумеется они были многослойные. Но факты об их ломкости это факты.Они и ломались, когда по ним били.. И друг о друга они ломались, поэтому и стиль фехтования не как в Европе, где мечом плющили латы большей частью.. А катана из более жёсткого металла для разрубания мякгих материалов, а не ударов по железу. Возможно их делали слоёными, но всё равно более углеродистыми и калёными, чем в других местах. Возможно были разные технологии в разных областях и в разное время.

К сожалению агрессивное невежество - отличительное свойство большой доли местных жителей. Вместо обсуждения экзотического холодного оружия от местного быдло-контингента слышны только реплики типа "ты чё умный штоле?".. Отличия есть, разумеется, по стилю применения, по свойствам металла(перекаленые они, по сравнению с европейскими мечами), по методу изготовления. Но по сути это меч - и по конструкции и, что важно, по статусу(не какая-нть там сабля, а именно меч, благородное оружие). вообще-то всё это ффтоп, может переименовать тему в про серых рыцарей и прочее холодное оружие? : ))

Куда побежал-то, бодрый, блин, какой.. Я для примера только, они ж все мечи? Ну их ведь называют мечами? Просто слово меч включает в себя дофига разного оружия, так и алебардой почему бы не назвать штуки у ГК. А то, что ты знаешь, чем отличаются вышеозначенные железяки по-моему вполне обычное явление, ннезачем спектакль устраивать. По-моему в Египте, были такие странные штуки, чем-то похожие на ГКовские - тяжёлые клинки с загнутым остриём на довольно длинных ручках, но не насолько длинных, как у копий.. Что-то вроде японских приблуд, про которые тут говорилось, но горяздо тяжелее. Вот они по форме больше всего похожи на "алебарды" ГК.

Здорово :D Наплечники очень красивые, что мелкие - это да. но хз какая там армора у хаосмаров, мутировало всё : ) Контрастность на морде лица имхо надо увеличить, теряется на фоне чёткого бэкпака.

Ну, во-первых, спасибо родившиму тему за краткий экскурс на странички с оружием. Во-вторых если вархаммерские воины настолько суровы, что называют свои мегаковыряльники со встроенными мегапуляльниками алебардами, то кто же им запретит? Думаю, к 41к-летию человечество забудет названия всевозможных экотических орудий и всё, что не копьё, но длинное, будет проходить как алебарда : ) Так же как сейчас клейморы, гладиусы, катаны и прочие махайры можно все назвать мечами, но они таки мало-мало отличаются..

Ого, только щас увидел.. Монументально, ага :D Имхо лица на картине отличаются по стилю, то ближе к схематичности, то более натурально нарисовано. Мадам (3я фигура с головы поезда) с белой сверушкой с кого рисовано? : ) Очень выразительное личико, хех.. За нурглей особое спасибо, помню неплохо наши оттянулись в то время.. Мог бы плюс прилепить - прилепил бы на видное место. Но пока просто спасибо скажу : ) А можно ещё увидеть картину на фоне которой фоткалась фреска? Где монах врясе и осёл, только краешек видно. Вообще, нравиццо то, что вокруг висит на стенах, цветовая гамма приглушённая.. Ты, случаем Пикника не любитель? : ) Может продолжишь тут выставку?

[марвин-мод] Ну если кого-то это заинтересует, я бы мог сказать, что 42, но кому это нужно?.. [/марвин-мод] :D ыыы

Ну конечно, тебе можно задавать вопросы, а мне нельзя, почему бы тебе самому не поюзать поиск за некронов? =) Поиск здесь не даёт поиск по или, только по и, как я понял, вообще нет поиска в заданной теме, поиск тут неудобный. Тема и впрямь не для флуда, поэтому щас задам вопрос по пятёрке, её походу можно обсуждать только здесь. Модеры или думают, что кому-то щас интересна 4рка или просто боты, но по 5й не дают обсуждать ничего.. При том, что заупки идут именно сейчас... Согласно пдф-нику убрали перегрев от нескольких выстрелов из плазмы, оставили только единички. Это подтверждается последними варезами/слухами? Не будет больше 1-2 бросков на плазму в рапиде?

да.. первый форум на моей памяти, который сделан не для общения игроков(или ещё кого-то), а для модераторов, которым нечем заняться.. Ещё раз говорю для наиболее хм.. строгих модеров - поиск не даёт ничего путного в силу своей невариативности.. Или ты, Def, хочешь запретить мне задавать вопросы пользователю с ником Nat ?

:D А ещё были орки с базуками, они стреляли на бегу.. и, кажется, плазма у ассолтников или что-то такое, удобное..

Могу упомянуть, но не советовать - Глен Кук "Хроники Чёрного отряда" - штук 12 книг, местами трешно, местами переведено отстойно, но я почему-то прочитал все :? хотя внимания стоили, пожалуй, первые 2-3.. "Автостопом по галактике" почитай - советую от всей души :D

мм, 140 страниц лопатить? Вместо того, чтобы спросить человека, который протестировал и сделал выводы относительно ка краз интересующего меня вопроса? ты либо издеваешься, либо я неправильно представляю зачем существуют интернет-форумы

если честно оба рисунка не впечатлили, но голосовал за 2й, там как-то не так коряво.. Но во втором рисунке беднее задник и детале.. А в первом ужасная сама фигура.. ПРедыдущие "мегафайты" были в общем посимпатичнее..

если слон с бегемотом - ничего не получится, это как sexi Lelith Hesperax с тау.. Виды разные. ДУмаю у английского танка есть шансы против ЛР, тока если первый будет в металле, а ЛРв пластике : ) Учитывая божественную маневренность первых танков их применяли в основном танкшокать пехоту, а ЛР это всё-таки боеспособная штука.. Кстати, обратите внимание на подъём гусениц и днища спереди у марк-2 - сделано для подминания колючей проволоки - одной из основных проблем на поле боя в то время. И пулемёты по бокам , т.е. чисто противопехотный коробок для прорыва кучей пехоты против пехоты. Ох, мясо там творилось..

Как будущий владелец двух пачек плагов не могу не спросить: что именно в 5й редакции отличается от 4й в пользу плагов? Какие изменения именно их коснулись заметным образом? Ну кроме рана..