-
Постов
1 399 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Он самый
-
Skope, я уважаю аргументированную позицию. А вот переход на личности - нет. А тем более указания как себя вести и что делать. Если тебе не нравится то как я себя веду на форуме, с нетерпением жду в личку. Иначе название "флейм" для данного подфорума действительно приобретёт такой смысл. Вообще, если честно, у меня создалось ощущение (усиленное последней фразой), что я лично тебя задел. Любопятно узнать как и где (в приват). И не стоит воспринимать всё так болезненно :) Я думаю, что тут возникло какое-то недоразумение - я не пытаюсь доказать кто прав, а кто не прав, потому что лично я это считаю неразумным и пустой тратой времени - все правы и неправы одновременно (в зависимости от точки зрения) - я лишь хочу услышать логическое объяснение, которое убедит меня в том, что хаосит - предатель. Причём не с чьей-либо точки зрения, а объективно. Потому что по логике языка, должны быть лоялисты-предатели, а не хаоситы. Т.е. даже лоялист должен называть хаоситов либо лоялистами-предателями, либо просто хаоситами. Сейчас я думаю, что прав Дивер сотоварищи, что имеет быть фраза "хаоситы, предатели" (т.е. как-бы опускается лоялисты во второй части). Такой вариант, кмк, имеет место быть, тогда по логике не получается, что хаоситы предатели Вообще, изначально это было выдано как шутка, потому и появилось во флейме. Просто банальная диалектика. Удивительно, что это вызвало столько негатива. "Нежнее, еще нежнее" :) Всем доброго времени суток и позитивного настроения )
-
ну вот. Только Вульф и А.Кв меня поняли. Вигель, не согласен. Во-первых, тема во флейме (кста, отдельный разговор - почему флейм? С английского это дословно, в моём вольном переводе, - срач, ругань. Скорее, этот подфорум нужно назвать флуд - т.е. болое количество сообщений, не несущих серьезной смыслвой нагрузки). Во-вторых, вопрос действительно серьёзный, даже если он тебе таким не кажется. Если честно, то, кмк, тема вполне имеет право на обитание даже на главном подфоруме, поскольку в принципе, затрагивает один из основных вопросов Вахи 40к - почему же всё таки хаоситы предатели? Потому что, если честно, лично я, не вижу ни одного логического довода. Императора предали лоялисты. Стали хаоситами. Будучи хаоситами никого не предавали. Почему предатели-то?
-
Большая просьба: не комментировать новости, чтобы не пришлось рыться в горе флуда, дабы найти нужную новость. Если вы хотите прокомментировать или задать вопрос, скопируйте отсюда нужный отрывок и задайте вопрос по нему в отдельной теме. Спасибо за понимание Каждое новое сообщение будет либо в теле самого собщения, либо в названии обозначаться как "новости", либо "слухи", либо "новинки", дабы у вас не возникало сомнений в источнике информации. Господа! Пожалуйста, создавайте для обсуждения каждой свежей новости отдельную тему с вашей новостью в разделе "Все о вселенной..." и давайте на неё ссылку в конце вашего сообщения в этой теме. Иначе эта тема превратится в помойку, где ничего нельзя будет найти.
-
я вот что подумал... почему хаоситы - предатели? кого они предали? верно себе служат своим богам хаоса... другое дело лоялисты - взяли и предали своего бога-императора. Да, они стали хаоситами, но будучи хаоситами-то они никого не предавали! это же лоялисты предали императора. вот и получается, что обвинять в предательстве надо лоялистов, а не верных хаосу хаоситов :)
-
Сначала Scorshed Brown на весь балахон. Потом, не залезая в самую глубину, разведённым Bleached Bone (1:1 с водой) карсишь весь балахон. Затем, этим же цветом и этой же пропорцией еще раз, но только наполовину глубины складки, т.е. так, чтобы остался немного предыдущий слой. Затем Bleached Bone + Skull White (1:1) - высветеление только самых краёв складок. Можно и чистый Skull White взять, но нуна тогда будет развести с водой хорошо (где-то 1:3)
-
Силовое оружие за 0.1 сек (Force Weapon in 0.1 sec)
Он самый опубликовал тема в Миниатюры Science Fiction
Люпопытная статья с Кулей (http://www.coolminiornot.com/article/aid/385) за авторством Tony Manero. Силовое оружие за 0.1 сек (только для новичков и лентяев :D ) 1. Первое - выбираем базовый цвет. Например, Regal Blue. Разбавляем водой в пропорции 4 к 1 (4 воды на 1 краски). Наносим на лезвие. 2. Теперь, пока еще краска сырая, выбираем конечный цвет, например, Skull White, немного его разбавляем водой и легонько наносим его на самый край лезвия. Подержите несколько секунд и увидите как цвета сами совмещаются. 3. Теперь берем совсем чуть-чуть практически не разведенного Skull White и ставим маленькие точки на ближе к самому концу лезвия, делая от краёв точек отводы круговыми движениями... Оставьте высыхать... Вуаля: у вас теперь есть классный силовой меч без занудных высветлений -
это не бигудьи, это шупальца, растущие из головы. После покраски они обычно выглядят просто отлично:
-
У дронов теперь такая же устойчивость и спас бросок как и у всего отряда, к которому они докупаются, так что больше нет проблем с "majoruty rule" Одно из оружий коммандира Тау - S3 Assault 5 Rending, другое - улучшенный дробовик. Aun'shi скорее всего не будет в кодексе. его правила опубликуют в Гноме. Все круты теперь являются единым базовым отрядом, у Krootox устойчивость опустили до 3, но сделали их дешевле. Stealth suits могу улучшить до Фузионных бластеров половину отряда.
-
руслан возьмёт. я его спрашивал. а ешё он сказал, что передал болтеры через Майора, а Майор ему сказал, что маленького, сладострастного херувимчика он получит в воскресенье, на турнире )
-
или лыжи не едут или я какой-то не такой
-
Слышь ты, умник. Тут тебе никто ничем не обязан, ага? Так что ты требовать отучайся давай. Пока тебе самому никто ничего никуда не засунул. Считай это устным предупреждением. Дивер. Я понимаю, что могу получить за то, что я сейчас скажу предупреждение или даже бан, поскольку нарушаю одно их главных правил форума - обсуждение действий модератора, но, хочу заметить, что модератора модератором делает не звание, а поступки. Если вы (имеется ввиду вся администрация форума) хотите, чтобы форум стал лучше, то нужно соответсвующим образом действовать, показывая пример. Как говорится, хочешь изменить мир к лучшему, начни с себя. Мне этот форум нравится именно тем, что здесь нет того раздрая, который чинят модераторы другого известного российского ресурса, и будет очень обидно, если и этот форум придётся оставить. Если новичек глуп, ленив или нагл, то нужно с этим бороться, а не опускаться до его уровня, благо у любого модератора достаточно для этого полномочий и функций. Пишу это не в личку с тем, что, если я не ошибаюсь, ты высказал своё личное мнение, т.е. присутсвовал в дискуссии как пользователь, а не как модератор. Заранее приношу свои извинения, если я кого-то задел, надеюсь на понимание и желаю всем добро дня суток.
-
В виду захламлённости старой темы, новая. Новинки Тау Новый спец персонаж Тау. Commander Shadowsun. Одета в Stealth костюм, 2 улучшенных фузионных бластера, спец дрон с command link. альтернативный ракурс Демонстрация модели Кризиса с деталями с новой спруи, а также 2 спец оружия. Новые модели Sniper Drone Team. Рисунки из нового кодекса.
-
так я же и предлагаю работать с нами - мы сами по себе. мы не с Эринархом. К тому же, если честно, то лично мне пофих как переводятся термины - поскольку лично мне важно насколько полно донесен смысл оригинала, а не то как это сделано. Для меня содержание выше формы. Правда, поскольку всё-таки мы переводим на русский язык, то я за то, чтобы соблюдались его правила при переводе, в т.ч. орфография, синтаксис, грамматика и стилистика :D
-
Загляни в "мудрые идеи" и после этого подумай,все ли правильно ты написал. Кстати, если по твоему мнению это так просто, может ты поможешь отыскивать и переводить новости? спасибо за поддержку. думаю, Freedom Fighter, стоит заглянуть не только в "Мудрые Идеи", но и в "Сделай Сам", и на "главном форуме" отыскать тему "новости, новинки от ГВ". Полностью согласен с Висельником - нам бы не помешала комманда людей, которая будет помогать переводить статьи по покраске, моделированию, тактике и стратегии и искать и переводить новости. Предлагаю всех, кто хочет помочь обращаться к Висельнику (по поводу переводов статей по тактике), либо ко мне (по остальным статьям - мы бы с удовольствием скоординировали работу таких людей. Отдельное и иличное приглашение Freedom Fighter'у присоединяться к нам. Мы будем рады тебя видеть в нашей комманде.
-
Первый и главный совет: расслабся, всё придёт с опытом. Одни лишь разница - раньше или позже. Разводить краску надо, даже новую (ну, только совсем в редких случаях не стоит этого делать). Если красишь берсерков (скорее всего как и я делал в начале, по чёрной), то естественно красный будет ложить ну очень плохо. Что удивительно - это и хорошо, и плохо одновременно. Плохо для новичка, потому что он пытается покрыть одним слоем всю поверхность, и хорошо для профессионала, потому что позволяет делать более плавные переходы. Тут есть несколько выходов: 1. первый слой положить коричневым. В соответсвии со спектром красный лучше всего затемнять коричневым, поэтому разумно, что красный будет хорошо смотреться на коричневом, плюс, он будет ложиться намного лучше. ВОТ как это может выглядеть на миниатюре. 2. положить сначала белый, потом на него красный. Именно так я поступил когда впервые красил берсерков. Как ты можешь видеть ЗДЕСЬ, результат очень даже ничего. 3. можно ложить много слоёв красного. Каждый из них будет добавлять немного к цвету - таким образом можно делать приятные и плавные переходы. ВОТ мой пример этой техники. 4. как продолжение 1ого способа. Сначала ложится тёмно коричневый (scorshed brown), затем светлее (snakebite leather), и совсем светлый (bubonic brown). Т.е. рисуешь как бы коричневым. А потом всё это проливается достаточно сильно разведённым красным по твоему выбору. ВОТ как это вышло у меня. Надеюсь, это тебе помогло. Успехов. [edit] добавил еще один способ З.Ы. Специально для Chorotos: если ты читаешь это и у тебя возникли нарекания, то милости просим в личку. Личная просьба: не комментируй мои ответы, они в любом случае будут проигнорированы в общем форуме.
-
"Если темы создаются, значит это кому-то нужно" (с) мАё :) Это называется жизнь. Форум - такое живое существо как и всё остальное, а значит на форуме будут те, кто будет считать разные темы "кучей никому не нужных тем" и будут те, кто будет их создавать, потому что им это нужно. Лично я не вижу проблемы - когд всё слишком упорядочено и предсказуемо, то становится не интересно. Проверено временем. Пардон, а разве с этим что-то нужно делать? Что должна предпринять администрация? Гнобить и чмырить новичков как это делается на всем известном другом российском форуме? Или сделать форум закрытым для новичков, придумав сложную систему регистрации только проверенных или за тех, за которых будут ручатсья? Или, может, насильно проводить лоботомизацию всех новичков с тем, чтобы они даже не умели создавать тем? Или, может, насильно проводить всем новичкам химиотерапию с целью повышения IQ? Новичок новичку рознь, но появление одних и тех же тем с одними и теми же вопросами я лично считаю совершенно нормальным - нужно смириться с тем что либо форум будет стагнировать без притока "свежей крови", но на форуме всё будет тихо и гладко - никаких вам "тупых вопросов"; либо нужно смириться с тем, что будут появляться нетерпеливые новички, задающие вопрос уже в 100 раз - для него, новичка, это же будет первый :) Можно (и нужно) создать постоянно обновляющийся ФАК и прилепить. Если есть возможность, то сделать такой скрипт, чтобы каждому новому участнику форума сразу после регистрации приходли в личку псиьмо с ФАКом - не знаю как точно. Но темы всё-равно будут появляться, и даже если новичка будут отслыать в ФАК, то делать это нужно вежливо и мягко - поскольку тот, кто гневается и ругается уже неправ по определению. Не обижайся, конечно, но на мой субъективный и извращенный взгляд в твоих псевдо-конкурсах продуманность и рядом не стояла. Хотя бы один тот факт, что люди отвечали в основной теме говорит о многом. Лично я, большой любитель подобных затей, не учавтствовал ни в одном, я просто игнорировал все эти топики. Любой форум, где имеются постоянные пользователи можно наречь болотом. Где она та грань, когда форум превращаяется в болото? Я думаю, когда нет притока новых лиц. У форума это есть. На болото форум не тянет ну никак. Да, есть места, где "вода" затоялась, но лично мне такой вариант более симпатичен, чем когда на форуме десятки, нет, сотни новых лиц и всё становится как бы безличным, синтетическим. А тут чувствуется дух. Своеобразность. На мой изврашенный взгляд, викторина в итоге оказалась одной из "кучи никому не нужных тем". За что боролись, на то и напоролись :) И, что самое удивительное, я знаю причину. Всё в психологии. Для того, чтобы привнести что-то лучшее нужно не стараться бороться с грязью, а становиться чише. Как говорится, чисто не там, где убирают, а там, где не срут. Если основной лозуг викторины - "Нет тупым топикам!", "Нет застою!", то ничего хорошего из этого не выйдет - ведь цель-то негативная. А вот если цель сделать позитивной "Больше хороших и нужных тем", "больше новых лиц" и т.д., то дело будет спориться. Именно поэтому, мне кажется, тот путь, который выбрал я (перевод статей на тему покраски, моделировани и тактики игры в Ваху) более продуктивен и позитивен. Поскольку он не ставит своей целью что-то отрицать или уничтожать, наоборот - принимать всё как есть и стремиться к лучшему, более качественному форуму. Поэтому вывод: автор молодец, что старается. Но нужно понимать, что одного старания мало. Одно лишь старание без правильной цели - это мельтешение. Мне кажется, что при должной направленности автор сможет улучшить и без того отличный форум. Удачи и больше позитивных мыслей
-
Не пори чушь. Профи работают той грунтовкой, которая им нравится, к которой привыкли. Alexi_Z работает по черному грунту, а скажем Аллан Карраско - по белому. моё мнение - это моё мнение. твою личную точку зрения насчёт того, что я пишу я бы с радостью увидел в привате, а не на общем форуме. Давай не будем разжигать флейм и поболтаем с глазу на глаз? :) Тем не менее, полностью с тобой согласен - проф художники работают с тем грунтом, который им наиболее симпатичен. Даже более, для каждой работы они часто выбирают соответсвующий грунт - где нужно - белый, где не нужно - чёрный :D Но, в в наших кругах (среди российских художников) почему-то муссируется слух, будто проф художники используют черный грунт - именно это я и хотел сказать в своём посте. И именно поэтому хотел, чтобы подобное утверждение было развеяно. Что, я надеюсь, мне удалось. Удачного тебе дня и хорошего настроения :) От чего же? Если не гнаться за качеством аля Голден Демон, то белая грунтовка - тоже отличный выбор - просто пролив сильно разведенным Dark Angel Green или Chaos Black можно получить отличные хайлаты от белой грунтовки.
