_Ustas_

отлично. подойду в субботу.

Она не хуллмаунтед. Она турель. Естественно, угол обзора смотрится по физической возможность повернуться, так что будет не шибко широкий спектр.

Орки 2К есть желающие? готов оба дня.

в разы чаще случается ситуация, когда начинку убивать есть чем, но дымящая ринка так и стоит иммобильнутая, с оторванным болтером и три раза шейкнутая с 16 лансов.

думается, это ростер для ЕТЦ, а они часто заточены под определенный тип армий. если бы был бы сингл, то при 8 веномах дико напрашиваются три рава, например.

Еще можно вперед идти по центру стола или вставать в 13" от края в кавере (пару мельт со скаутов пережить не критично).

1. Нет, за факт нахождения в лесу техника и монстры кавер не получают. 2. Только если лес перекрывает 50% ЛОСа на монстра\технику. Иначе кавера нет совсем.

глубоко ошибочное понимание. это правило определения кавера не для модели, и не для юнита, а для монстра. единственное, к слову сказать, из тех что допускает рульбук. получать кавер за смешенный юнит монстр не будет, т.к. он cannot take advantage of cover as well as infantry. Еще раз: если бы монстр был бы infantry, а не монстром, то никто не возражал бы о кавере за гантом. но монстры не получают кавера так, как это делает пехота, потому единственным прописанным в рульбуке способом получения кавера, является 50% лос. в случае, когда к монстру присоединяется прайм, то по правилу partialy in cover монстр мог бы претендовать на кавер за ганта, но он cannot take advantage of cover as well as infantry, так что остается только 50% лос, о чем и сообщает рульбук на стр. 51.

в общем плане именно так, а в частном плане монстры имеют свое правило на получение кавера, не содержащее исключений. есть 50% лосблока - есть кавер, нет 50% - нет кавера. в общем плане именно так, а в частном плане монстры имеют свое правило на получение кавера, не содержащее исключений. есть 50% лосблока - есть кавер, нет 50% - нет кавера. снова противоречий нет.

про недержание лучше в кабинете врача рассказывать, а не на публичном форуме. в каком посте я писал про двух карнифексов? я недержанием не страдаю - все свои посты в общих чертах помню. 1001 год споров привел к тому, что на московских турнирах играют без кавера монстрам за гаунта, поэтому тем более странно видеть позицию "это все бред! я один знаю как надо! если кто не согласен - рульбук в зубы и мне доказывайте!"

Если суть темы - полемика с Корганом, то рекомендую вести ее в личке.

еще раз внимательно перечитай "приведенные правила". нигде не сказано, что не может получать, везде говориться, что не может использовать. я полностью согласен, что юнит из карни и прайма будет иметь кавер за одиноким гантом по правилу partyally in cover, но прайм, как пехотинец, будет его использовать, а карни, как монстр - нет. [ Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд ] ох лол, пришел и все понял. :D

Любая комбинация равов\рейзоров\войдов в хэвисуппорте играбильна и хороша. никакого дзен тут не нужно искать: все три хорошие машинки и все три можно брать\миксовать\максимизировать.

мультимельта имеет бОльшие шансы вскрыть ЛР при любом раскладе. Ассолтка, 4 выстрела, 0.049 уничтоженных лендрайдеров Мультимельта, дальность >12, 0.055 уничтоженных лендрайдеров Мультимельта, дальность <12, 0.222 уничтоженных лендрайдеров

две мантикоры уже как бы давно стали трендом.

да не проблема. стр 51. Монстры\стрельба: "Cover for them works exactly as for vihicles (p.62)" Стр. 62. "Vehicles do not benefit from cover in the same way as infantry - ... they cannot take advantage of cover as well as infantry." Даже если убедить всех окружающих, что у юнита фекс+прайм или тиран+гард есть кавер, то advantage от него сам монстр все одно не получит, а за 50% ЛОСа - пожалуйста. :D

ДК без транспорта может "блокировать" разве что то, что ей оппонент подставит. Пустую ринку на всю игру, чаще всего. :D

зачем тогда выкладывал? чтобы все оценили тему "ололо, у меня есть Армибилдер"?

Так кто-нибудь придет? я бы сыграл на 1750-2000 эльдарами.

Все правильно. Если что, мы с benge из "Молота Ворона" и на рейдерский захват и угон клуба не нацелены. :D

ALEF не читает кодексов, так что от этой дурной привычки он полностью свободен. :D

читать кодекс нихт? хэнчмены тоже одним псайкером считаются.

берсаков стоит брать по максимуму, особенно в ЛРе, иначе вся комба теряет смысл, ибо 5 берсов - не контрчардж и не отряд прорыва, а просто куча очков за две лазки и скорринг. По вопросу: если берешь ДП, то ЛР очень уместен, ибо они отлично комбинируются. Если берешь два ДП, то уместны два ЛР.

Наверное, потому, что они оффициальны, а ИА - по договоренности?

вот это реально хорошая новость. флайеры в обычных играх вообще не тема. не зря они только в апоке допускаются, совсем не зря.