_Ustas_

ФАК к Рульбуку ver. 1.4 содержит исчерпывающий список признаков "стрелковости" псисил. процитирую классика: Q: What psychic powers count as psychic shooting attacks? (p50) A: Any psychic power with a profile like that of a ranged weapon (i.e. has a range, strength and AP value) and any psychic power that specifically states that it is a psychic shooting attack.

это как раз к тому вопросу, что будет, если в отступающий отряд с фирлесным индепам откуда-то придут вунды и сам отряд погибнет. тогда да, индеп с полным правом зарегрупится в начале своей мув-фазы, даже если в 6" будет противник. есть еще пара возможностей suddenly gain fearless: встреча с Аватаром, получение третьего пейнтокена.

если фирлесный индеп присоединен к нефирлесному отряду, то он теряет свое спецправило, о чем отдельно в его описании сказано

! Предупреждение: Завязывайте с оффтопом. Burg, DenisV устное предупреждение.

! Предупреждение: Спараффучиле, измени название темы в соответсвии с правилами раздела. Название должно содержать армию и формат.

В быстрой армии с байками, дредами в дропах и т.д. в вангардах есть толк. брать 5-6 с молотком и бросать дипстрайком, не давая концентрироваться на чем-то одном. Идея шрайк+чап+вангарды ужасна и не стоит обсуждения.

отнюдь, просто нужно современные турнирные реалии учитывать при составлении ростера. Вам то из подвала всяко виднее, чО уж там говорить. :D

Откуда столько наркоманов поналезло в тему? :? Ростер шлак. ДП не прячутся за рины и потому ловят весь антипех и сдуваются. Берсы не нужны, ибо дороги и в теперешних реалиях бесполезны. Из хорошего в ростере только рины и обли.

да, любая иг может иметь дрель, если оппонент не против (в френдлтгейме) или если правила турнира допускают правила IA. когда поедешь на ГВшные турниры, не забудь написать репорт. ;)

Дубль темы

Дубль темы

нет, не обязана. раны распределяются по группам идентичных моделей. в твоем примере 5 вундов поймают ассолтники (если они одинаковые), и одну вунду либр. при семи вундах ты вправе был бы назначить "лишнюю" вунду на ассолтников или либра - по желанию.

! Предупреждение: Флудильня. Закрыто.

Это не передача "Вредные советы"

по вордингу не дает. у термосов нет ни единого шанса стать "юнитом шрайка" соблюдая правила из рульбука, кроме как под честное слово пообещать оппоненту, что выставишь их вместе потом. получил не юнит, а все модели в скваде. либр - модель в скваде. развиваю мысль: если (теоретически) выставлять все стандартно, то все модели в юните шрайк+либр+терми будут про строгому вордингу спецправила иметь инфильтру как спецправило. по рульбучным правилам терминаторов нельзя выставить инфильтрой со шрайком, т.к. пока он к ним не приджойнен, они не его сквад и у них нет инфильтры, а приджойнится к нему они не могут, т.к. он не на столе. таким образом, либо правило не работает совсем (что навряд ли), либо все эти действия происходят путем простого заявления "я не буду ставить термосов, потому, что я их потом буду со шрайком инфильтрой ставить". но в этом случае разницы между термосами и терми+либром нет.

ну написано там совсем иное "models in his squad". то, что либр, терми и шрайк при стандартном деплое организуют единый юнит, у каждой модели которого будет инфильтра, сомнений, надеюсь, нет?

вот и я об том же. шрайку к термосам тоже как бэ поздно будет присоединятся, т.к. пока они не станут his squad у них инфильтры нет. отличия от либра нет. т.е. фактически, на практике, ты сообщишь оппоненту, что "вот этих термосов я буду выставлять единым юнитом со шрайком, и потому у них есть инфильтра"? почему то же самое не проделать в отношении юнита либра+терми, если все одно в правиле фактический момент получения инфильтры пропущен и значение имеет только то, есть ли в твоем юните шрайк или нет?

Тогда же, когда терминаторы становятся Shrike's unit, т.е. никогда по РАВу. вопрос ставится еще проще: "шрайк либо может давать юниту инфильтру, либо не может". если может, то оснований отказывать юниту терми+либр нет, т.к он ничем не отличается от просто-терми в отношении присоединения к нему шрайка, а если не может, то и термы не получают, потому что модели, инфильтра, фазы и бла-бла-бла. мне просто непонятны твои аргументы в стиле "когда присоединяется к ним либр и как он может без инфильтры?", в то время как этот же аргумент в отношении самих термосов ты начисто игнорируешь.

именно так. иначе пришлось бы признать крамольную мысль, что шрайк дает инфильтру юниту, а либр с термосами - юнит. :D

я смотрю в кодекс и не вижу возможности взять Shrike's squad или хоть что-то похожее. У шрайка нет своего сквада, а ставить с ним в когеренцию модели без правила инфильтры (например, либра, как ты правильно сказал) нельзя. Другого способа приджойнится на фазе расстановки не предусмотрено, а номинировать сквад, как Сикариус, он не может. это очередное неработающее правило.

пока шрайк не присоединен, это не его сквад. стать его сквадом он может только двумя способами: 1. шрайк придет к ним в когеренцию в мув фазу (нам не подходит) и 2. шрайк начнет игру в когеренции с ними. выставлять модели без инфильтры в когеренции со шрайком в инфильтре нельзя (как ты правильно заметил), значит, термоса не получат инфильтры совсем. В отличии от того же Сикариуса, который номинирует юнит, шрайк раздает присоединенному. А так как присоединенный будет выставлен на стол по общим праилам, то инфильтра будет только у самого Шрайка. наконец-то разобрался, спасибо.

Breaking news! У термосов тоже нет инфильтрации, и притом они как-то умудряются встать в когеренции со Шрайком. Это странный довод, т.к. наличие\отсутствие инфильтры у либра и есть предмет спора.

а я отвечу: alternatively an IC may begin a game already with a unit, by being deployed in coherency with them. При инфильтре никто ни к кому не join'ится. все одновременно деплоятся как один юнит. В)

с нарцетумом ситуация принципиально иная, ибо есть юнит со спецправилом и присоединенный к ниму индеп без него. тут же на лицо иная ситуация, есть юнит из термосов и индепа, которые как models in squad получают спецправило от Шрайка.

спецпатроны описаны в секции Варгир