Nit

т.е. из нового кодекса?

Профиль этой хрени в кодексе БА не определен.

Какой профайл использовать для этой штуки: из старого или нового кодекса СМ?

Обратите внимание, если собрались использовать две АС: ULTRAMARINES VENERABLE DREADNOUGHT типа МкIV, для него есть только правая пушка. Обе руки есть только для МкV, т.е. ГВ-шного.

Спасибо Шут. Найду у себя главбуха - попробую уточнить по западной бухгалтерии

Все новые миньки с форджа сейчас очень хорошего качества. И дреды тоже. Собирать их одно удовольствие.

Новые релизы: ЗЫ. На волка обратите внимание

Хотелось бы услышать комментарий от профессионального экономиста.

Скаутовский хб Шрайк имел ввиду.

2 HorrOwl, Captain Pandarian: Авторы - ну как декабристы. Пробудили Герцена (вроде). А перлы, я думаю, они будут исправлять. Прям сейчас и со страшной силой. Подумайте - сколько заблуждений будет отброшено у остального народа благодаря авторам :)

Ну господа, давайте рассматривать это как приглашение к обсуждению. А то Сов с Темием совсем уж набросились на авторов :) . Указанные ошибки - это конечно плохо. Но по мне - так ради одного поста Сова №11 стоило заводить тему. Во, пока писал - и Темий стал ценные мысли выдавать. Разве плохо?

А я так понял, судя по бэку, что это еще не худший случай :)

Это новый способ самоубийства? O_o

Все и не надо, на это ВСЯ армия есть. А о пафосности - да, очень красивых минек жалко.

Там обычные ассолтники с молотком разумнее. А у вангардов огромная цена за чарж после дипстрайка, но играет это только в баттлрепорте в WD.

Короче - усе плохо для джамппакеров (без паков не рассматриваем, конкуренция очевидна). Большой отряд слишком дорог по сравнению с эффективностью (в идее Темия "слишком много шику"(с)), а маленький - фиг попадешь при дипстрайке. Нужны маячки, а это либо поды (но надо много), либо скаут-байки. Да еще Тигуриус для воздействия на время прихода. Получится ли из всей этой мешанины приличный ростер - хз :(

Шрайк, может тебе обзор по марам написать? (Сайт ). Все свои мысли по марам поместишь в одном месте. Талант же... :)

Они не могут флитовать после дипстрайка если чаржат. Рана нет.

Да, минус только один: без Марнеуса это еще лучше :) А если с ним - то действительно со Шрайком. Присоединишь его к скваду с Калгаром и асс-терми, отправишь в инфильтру. И ... погнали наши городских. Калгар с флитом - это песня :)

С ассолт терми, конечно. Маяк не нужен, все равно не чаржат. Это по собственноме опыту.

Ну да. Со Шрайком :)

Они не могут стрелять, если чаржат сразу после дипстрайка.

Вот вот. Старая тактика сваливания не отменяется, но ты еще и получаешь возможность прижучить/покалечить наглеца.

Шрайк, скаут-байкеров можно в хтх отправить. Маячок будет действовать.

Там действительно можно трактовать по-разному. У Калгара: "...all units with the Combat Tactics special rule ...", У Кантора: "... exchange the Combat Tactics special rule for the ...". Exchange - это обменять, т.е. ты что-то получаешь за что-то потерянное. Вопрос - что имееется ввиду у Калгара: то, что первоначально было в профиле или реально имеющееся? Мне кажется, что второе логичнее и , как следствие, абилка Марнеуса не действует. Хотя это и странно с точки зрения бэка: любой перс, воздействующий на КТ, оставляет самого Калгара нервно курить в сторонке.