Nit

2 Ra_W_en: скажи спасибо компании "переводчиков" (можешь потребовать с них деньги назад), купи английский кодекс и перепиши ростер. ЗЫ Асс. терминаторы с молотками не "откинут тапки".

Выгодно/не выгодно - это уже другой вопрос. Я к тому, что существуют какие-то разумные допуски на размер модельки. Какие - лучше упочнить у устроителей турниров. И как пример - форджевский вариант. Он существенно больше, но вряд ли организаторы в здравом уме и трезвом рассудке запретят его.

А если модель от форджа? Её что, запретят, по-вашему?

Сайт

Для него. И только для него.

Тык Вульф, зато и те, кто не боится за свой авторитет как игрока, вроде не спешат высказываться против :P . А это на порядок важнее мнения всех болтунов(и меня в том числе :)). 2 Сов: да хватит вам по пустякам ругаться. Ты ж вроде серьезный человек.

Можно попытаться избавиться от дроп-игроков: рейтинг за победу над ними будет повышаться, а у них самих останется неизменным. Сами турниры, чтобы попасть в зачет Кубка, должны отвечать определенным требованиям(террейн сразу приходит в голову) И т.д. и т.п. Я думаю, что если бы Тилиндир взялся за это, у него бы получилось что-нибудь вполне приличное и интересное. Главное - при наличии более-менее объективных показателей, пустых споров было бы значительно меньше.

Очень интересная идея. Только я бы упростил, слишком много лишнего (:)) 1) Каждый игрок имеет свой личный рейтинг. 2) Турниры определяются не "спецназваниями", а рейтингом. Это средний рейтинг всех участвующих игроков. Тогда не надо никаких искусственных понятий типа "новичковый" и т.д. (Надо полагать, что умение играть у Степы, например, не зависит от количества участников турнира) 3) За КАЖДУЮ победу на турнире, одержанную над игроком с большим личным рейтингом дается одно количество очков, с меньшим - другое. 4) После турнира личные рейтинги пересчитываются. Добавляются заранее определенные бонусы конкретного турнира: покрас и т.д. 5) Зарубежные турниры ПОКА не учитываются. Да это и Кубок России. Что-то вроде этого, если очень грубо. Разумеется, профессионал определил бы эту схему значительно точнее. Но, ИМХО, убирается много ненужных понятий. Да и мы уходим цирка типа "Лучший игрок года".

Вот мне, что-то кажется, мельта даже с Вулканом не будет оправдана: очень большую удачу надо иметь, чтобы оказаться на нужной дистанции. Получалось у кого-нибудь?

Собственно, сабж. Только, пожалуйста, отвечайте по теме. Теория и вассал не принимаются.

С тебя вопрос. На любую тему. Широта и размах мышления важнее узкой направленности :)

Вульфа пригони в эту тему. Тогда я буду внимать и тихо восхищаться "раскованностью мышления" :) Задавайте вопрос, кто пожелает.

Немцы находились под ветром и Стэрди вынужден был идти на сближение. А затем - сам Шпее пошел прямо на противника.

За цену девастаторов можно ЛР взять с маленьким тактикалом. Еще и скоринг будет.

Играть, как бы, можно и на 10000 в обычную игру, если есть особое желание. Но если вы посмотрите на серьезные турниры, то увидите: даже 2000 распространен только у нас и в восточной европе. Запад предпочитает 1750-1800-1850. Считается, что уже на 2000 слишком много фигурок на стандартном столе и вместо тактики - свалка. Плюс - ограничения FOC.

Спорное утверждение, мягко говоря. На 2к и целей значительно больше для "сбивалок".

А я вот попытался подумать своей головой и тоже не понял, почему редимер лучше. Ибо, если оппонент подумает своей головой, он никогда не допустит выхода в упор. Это ведь так просто: достаточно подумать своей головой. :)

убрать хоммеры, сделать лайбра обычным и дать второй спидер.

Нет. Действует на locator beacon, который может быть только у подов и скаут-байкеров. Но, ИМХО, на 1000 очков локатор не нужен.

Потести против толпы орков. Посмотри, что будет с твоим скорингом. И 5 штук с блейдом стоят как 5 асс.терми. "Нафиг, нафиг, к терапевту"(с)

Для гарантии. Две попадают, одна выполняет задачу. Иначе обидно: из-за крохотных очков вся стратегия может встать с ног на голову :).

Или Кассий в данном контексте.

Комбиков у штернгардов должно быть минимум 3. Мельты у тактикалов не вяжутся с дальнобойным разорбеком. Ракеты у ЛР странноваты. В остальном - нормально, забавно было бы потестить. ЗЫ. Интересно, есть ли смысл в вангардах с Педро? 5 атак с рыла на чарже - штука заманчивая. Минус - не скоринги и по цене сравнимы с асс.терми.

Какие, нафиг, вангарды с комби-мельтами?

С флеймерами ты, как правило, теряешь преимущество фаста - стрелять из всего при движении на 6". Не хватает дальности огнемета. Про то, что ты фактически отдаешь машинку противнику, подъезжая на дальность флеймера, при повсеместном наличии крак гранат - вроде и так понятно.