Nit

В деньгах, конечно, в деньгах. Куда Америка без них :). Совсем уж подсказка. Командывание поступило в "чисто американском стиле", на что народ-испытатели ответил не менее "американским стилем". (Про стиль - имхо, конечно.) Теперь уж совсем просто можно догадаться. Одна или не одна - никто не заставлял флот принимать торпеду на вооружение. Особой запарки по времени не было. Они без проблем отказывались от таких вложений денег, что даже у англичан глаза лезли на лоб (в дипломатической форме англичане говорили, что американский способ им кажется несколько ... расточительным). Была бы цель, а если денег куры не клюют, так и фиг с ними.

Пока всё мимо. Потопили только коммерческих судов - 1079 штук, потеряли 53 лодки. Вступило в строй 203 лодки. (Считают обычно по количеству потопленных судов/кораблей на одну свою погибшую)

Кого с кем? O_o Торпеда, о которой идет речь - Мк14 - чисто американское детище. Слизали они электрическую немецкую, после захвата в 42-м году и организовали производство только в 44-м (назначение некоторых устройств оказалось непонятным). Но речь про первую половину войны. Американцы - это всегда "американская мечта", джаз, Голливуд, женщины и деньги, деньги и еще раз деньги. Мне так кажется, по крайней мере :). И очень серьезное отношение к тому, за что берутся всерьез.

Ты как-то отказываешь им в профессионализме. Все-таки, у них были лучшие показатели среди подводников остальных стран во WWII. Можно, конечно, сказать, что они встречали противодействие и отдаленно не напоминающее то, с чем столкнулись немцы, но тем не менее...

Нет. Не по блату и не принебрегали в пользу линейного флота. Подсказка: Это же американцы. :)

Коли нет желающих задать вопрос, попробую я это сделать. Большинству известно, наверное, что американские подводники в первой половине WWII столкнулись с т.н. "торпедным кризисом". Торпеды на взрывались, сбивались с курса, короче - вели себя как угодно, кроме ожидаемого. Сказать, что, что это приводило командиров в ярость - не сказать ничего. Иногда они совершали действия, за которые в любом другом флоте, кроме US Navy, могли бы пойти под суд. Например, командир SS-188 Sargo Тирелл Джекобсон в превосходной позиции выпустил вначале восемь торпед, затем две, затем еще одну и, не услышав взрывов, всплыл, вышел в открытый эфир и не стесняясь в выражениях поведал всему миру всё, что он думает об американских торпедах и их создателей. По большому счету, не вдаваясь в технические детали, причина понятна: торпеды были приняты на вооружение после очень поверхостных испытаний и без должного контраля со стороны заказчика. Вопрос - а почему так получилось? Назовите главную причину такого отношения к испытаниям торпед.

Я знаю, что наша ПЛ в октябре ухитрилась намотать себе на винт буксируемую антенну гидролокатора фрегата "Макклой". Но там разгильдяйство с нашей стороны, а не с американской. Больше инцидентов с участием наших ПЛ и американцев в том году не было.

Фигасе "забавный случай в океане"

У неё час хода имел фантастическую стоимость. Никто таким путем после войны не пошел. Правда, корпус от большой лодки Вальтера (XVIII серии) был использован для разработки действительно супер-девайса: XXI серии.

Лодки Вальтера у немцев во WWII.

Флеймеры у пристов не нужны, конечно. По фисты - хорошее средство убеждения. Проще заменить стражу на онорсов и получить: 1 The Sanguinor, Exemplar of the Host @ 275 pts 1 Librarian @ 125 pts (Jump Pack; Fear of the Darkness; Unleash Rage) 2 Sanguinary Priest @ 150 pts 1 Sanguinary Priest in Power Armour (Jump Pack) 1 Sanguinary Priest in Power Armour (Jump Pack) 10 Assault Squad @ 235 pts (2 x Meltagun, Power Fist) 10 Assault Squad @ 225 pts (2 x Flamer, Power Fist) 10 Assault Squad @ 225 pts (2 x Flamer, Power Fist) 5 Honour Guard @ 270 pts (Chapter Banner; Jump Packs; Honour Guard; 3 x Meltagun; Power Fist; Storm Shield; Sanguinary Novitiate) 5 Honour Guard @ 240 pts (Jump Packs; Honour Guard; 3 x Meltagun; Power Fist; Storm Shield; Sanguinary Novitiate) Model Count: 44 Total Roster Cost: 1745

Можно. Получается нечто вроде такого(с точностью до перераспределения мельт/флеймеров): 1 The Sanguinor, Exemplar of the Host @ 275 pts 3 Sanguinary Priest @ 300 pts 1 Sanguinary Priest in Power Armour (Jump Pack; Hand Flamer; Power Sword) 1 Sanguinary Priest in Power Armour (Jump Pack; Hand Flamer; Power Sword) 1 Sanguinary Priest in Power Armour (Jump Pack; Hand Flamer; Power Sword) 5 Sanguinary Guard @ 250 pts - (4 x Infernus Pistol, Power Fist) 5 Sanguinary Guard @ 240 pts - (3 x Infernus Pistol, Power Fist) 10 Assault Squad @ 235 pts (2 x Meltagun, Power Fist) 10 Assault Squad @ 225 pts (2 x Flamer, Power Fist) 10 Assault Squad @ 225 pts (2 x Flamer, Power Fist) Model Count: 44 Total Roster Cost: 1750Осталось Лайбра пристроить :)

Сангвинор взят против серьезных бивней плюс дополнительную атаку дает. Не думаю, чтобя либр был бы полезнее.

Ну тык и открывай тему, объясни, при желании, в чем проблема, свою точку зрения, что хочешь услышать и всё такое. Кто за тебя это будет делать, Иван Федорович Крузенштерн? :) Или я открою, как наши собирались Александрию бомбить. Но позже.

2 tilindir: ПОНЯЛ: убыль комсостава в РККА в период 36-39гг была немногим больше 20 тыс. человек. Количество уволенных из вермахта плюс смещенных со своих постов была период 33-41гг было порядка 2 тыс. человек. НЕ ПОНЯЛ: убыль комсостава РККА в 33-35 гг и 39-41 гг. ПОНЯЛ: мы докатились до сравнения Гитлера и Сталина и пытаемся понять, кто из них был лучше. НЕ ПОНЯЛ: на кой нам это надо и как мы вообще докатились до такой жизни. ПРЕДЛОЖЕНИЕ: послать все эти споры очень далеко и порассуждать лучше о реальной (или альтернативной) истории без политической ангажированности, максимально стараясь уважать точку зрения(которую "докажи сперва", разумеется, а не сотрясай воздух впустую :)) друг друга.

Андреас, а ты не предлагай, ты делай: открывай тему, если так уж хочется. Посмотришь, сколько у тебя читателей будет :)

Список потерь(наименование объектов) и степень вывода из строя приведите пожалуйста в своем вопросе :P . Ясен пень, что на вызженной земле американцы бы не сидели- ни пива, ни мороженного, ни хорошеньких девчонок. Дураков среди них нет. А главные базы - Сан-Диего(разумеется) и Австралия. Первая - строить ничего не надо, но далеко. Второе - близко (в принципе, на хуже ПХ), и строительство можно прикрыть базовой ИА. За 6 месяцев, при необходимости, имхо, воздвигли бы в Австралии "город-сад", как нефиг делать. :)