Nit

Да, конечно. Шведская система (в зачете 6 турниров за 18 месяцев) для нас слишком интенсивна. Надо играть в одном турнире в течении трех месяцев минимум (а лучше - больше, т.к. в зачет идут лучшие результаты). Боюсь, у нас нет такого количества турниров. (В Швеции же в опубликованном списке с рейтингами ~350 человек, можно только представить их игровой опыт.) Но сократить до трех, как предлагает ВонДен и идея, имхо, становится вполне реальной. Кстати, если определены "зачетные" турниры, вся затея с рейтингами не так уж и сложна. Например, каждый может присылать свои результаты специально назначенному нейтральному человеку здесь на форуме, а в конце "зачетного" периода выберет свои лучшие показатели. Сосчитать окончательные цифры - дело нескольких минут. ЗЫ. Да и с "зачетными" турнирами можно не мудрить. Включить все на формат от 1500 (или 1750) до 2000 включительно. Исключить только "новичковые", апок и с какими-либо другими особенностями - и все будет нормально.

Онорсы - единственный отряд в кодексе, который может взять больше двух единиц стрелкового оружия. Оправданы они могут быть только в вариантах: 1) стрелковых (три мельты, например, для твоего случая) 2) хтх (фист, клавзы и т.д. За счет "встроенного" дохтура ты можешь что-нибудь выгадать в рамках ростера в целом) Далее, по ростеру. Знамя это не шибко крутое. Чаптер баннер значительно круче Дреду хорошо бы граблю вручить: ценная вещь Второй отряд ассолтников надо как-то доводить до 10 рыл и давать две мельты. Searchlight - больше детская игрушка, только если очки некуда девать. Редимер - на любителя. Я бы взял лучше крусейдер.

У меня есть еще одно сомнение: зачем дорогущих, но голых онорсов сажать в разорбек? Простые ассолтники на треть дешевле, еще и скоринги.

Система рейтингов, имхо, чрезвычайно полезна и без всяких е-тэ-эсов. Написали, например, я и Руна что-нибудь по поводу игры. Любой новичок может сравнить наши рейтинги и понять, кого слушать :) И никаких балдежных форумных репутаций не надо. А ЕТС - это так, побочный эффект. На нем свет клином не сошелся.

Разумеется. Вывозить друг друга в дерьме - вот это по-нашенски. Привычно и знакомо! :) :)

Хорошо, я согласен, что к шведскому опыту в российских реалиях нужно относится вдумчиво. Там поездка на турнир в другой город - не проблема. Сел в автомобиль и уже там. Но, с другой стороны, их система обладает саморегулируемостью. Поясню. Разумеется, на турнире в каком-нибудь Новохоперске получить рейтинговые очки проще, чем в Москве (при равном количестве участников). Но только в первый раз. Затем игроки "без чести и совести" (на обличение которых Сов большую часть своих сил растратил накануне турнира, такое впечатление :)) быстро просекут халяву и потянутся в Новохоперск. В результате, уровень "провинциальных турниров" повысится за счет Москвы. С другой стороны, и набрать свой рейтинг исключительно за счет провинции тоже невозможно: нужно проводить там слишком много турниров с большим числом участников.

Зато - писать охота, "вот где истинная ценность". Для наших реалий (чукча не читатель... и т.д) это очень бэково :)

Есть предложение: а давайте все обсуждение Степана-злодея, ОВТИ, Сова, Генералов вынесем в отдельный топик, для любителей, так сказать... А здесь - вдруг и впрямь получится интересный диалог? :)

Ну... с точки зрения здравого смысла - если человек не участвует в турнирах, почему от должен играть за страну на турнире, заточенном на результат? Если на RoE будет тоже 8 человек, то вай нот? ("что в названии"(с) :)) Если там будет больше народа, то и очки другие.

Ok. Есть список турниров, которые идут в зачет (фактически, это большинство турниров с нормальными правилами из рулбука и без всяких ограничений, кроме новичковых и других, с особенностями). За результат на турнире каждый игрок получает количество очков, расчитанных по формуле: <общее_число_участников_в_турнире>/(занятое_место + 1) * 1000. Если список игроков превышает 50 человек, то число учасников более 50 умножается на 0.25. Например, для турнира с 70 участниками получаем числитель 50+20*0.25=55. Это сделано, чтобы рейтинг не набирался, в первую очередь, за счет очень крупных турниров. Далее, набранные очки для игрока складываются, но (обратите внимание), в зачет идут только шесть лучших результатов за последние полтора года. Так сделано, чтобы рейтинг не набирался за счет количества турниров. Для командных турниров - аналогично, но общий результат делится на количество участников в команде и снят коэфф. 0.25 для турнира с более 50 участниками. Link

To ШуТ, Бронеход and Everybody: Ребята, если вам интересно, я могу попробовать описать вам шведскую систему расчета рейтинга. А то, такое впечатление, у нас кто громче крикнул на форуме - тот и суперигрок ЗЫ. А, кстати, с чего вы взяли, что у нас оба "центра мирового противостояния" войдут в top_3 по рейтингу (для договоренности о капитане)?

Захотят ехать - договорятся. Иначе - следующие по списку :) А вот по поводу рейтинга у нас - стоит подумать...

Чисто для информации (а может, при здравом размышлении, и для какого-нибудь заимствования) процесс сбора команды на ЕТС в Швеции (взято с их главного форума по Wh40k) Для всех игроков введено понятие рейтинга(ranking) по результатам выступления на турнирах в течении года. 31 января подводятся итоги года и три лучших игрока, готовых ехать на ЕТС, выбирают капитана команды. Это может быть как один из трех, так и любой из игроков, способный, по мнению top_3, справится с этой ролью. Выбранный капитан (и только он) набирает остаток команды, причем двое из остатка обязаны входить в top_10 рейтинга. Остальные - кто угодно, на выбор капитана. Если капитан сам входит в top_10, то он учитывается как один из этих двоих. 31 марта капитан обязан представить на форуме весь состав команды. Link

Вероятность есть... только для этого надо выигрывать три игры у "середнячков". А это - признак стабильности, т.е. класса.

У себя на форуме шведы очень интересно описывают игру с американцами, давая высшую оценку соперникам. Обидно, что наш удел сейчас - битва с середнечками за середину таблицы, а увидеть "в живую" игру команды из топа - мечта из области фантастики.

На своем форуме норвежцы шутят, что оказаться в итоге между Германией и Россией - не слишком прикольно... с исторической точки зрения :)

Итоговая таблица с результатами ЕТС 2010, Wh40k

Значит надо делать так, как любил делать один известный товарищ: обоих на лесоповал, а ... незаменимых людей у нас нет. Тогда для всех остальных сразу польза будет. А эти ... пущай на свежем воздухе спорят до опупения и не засоряют форум, как минимум :)

1: Poland 2: Germany 3: USA ЗЫ. Похоже, до этих команнд нам как до Луны. И нафига было ехать, если вся сила наша ограменная во внутренних разборках...

Результаты сингла, кстати

Американцы в сингле участвовали? Если да, то что получили в результате? PS. Надо полагать, что Сентинель еще покажет себя в команде и уйдет с непривычного для себя места.

Надо автору попробовать проверить эту хрень на себе против меча/топора. Может и вопроса не возникло бы ... :)

Слушали? Постановили? Если решили оставить, то убедительная просьба объяснить - с какой целью.

Заяц, сдавайся, мы тебя победили! Говори ответ :)

Человек, который придумал расширение к правилам 40к, что можно убить водителя транспорта, а затем забраться на его место и уехать куда-нибудь вместе с вражеской начинкой, не может так просто сгинуть. Где-нибудь расслабляется, надо полагать... ЗЫ Когда вернется - должен проставится. По пять плюсов в репу каждому, кто беспокоится о нем. :)