Крысоводъ

Я тоже так хотел... Но псайкеры не снижают лидерство как таковое, а дают к нему отрицательный модификатор.

Тогда вопрос по ассасинам - пробовал Эверсора - его загрыз ликтор за 2 хода. Пробовал каллидуса - его загрызли равенеры (3 шт) за ход. Имеет ли смысл виндикар?

Тогда такая идея - берем Лорда-Инквизитора. Даем ему худ, пситракер, силовой кол, хирургеона, фамильяра, аколита и сервитра с плазмапушкой. Даем психосилу Молот Ведьм. Еще в армию берем куклексуса. Идея в том, чтобы куклексус сделал псайкерам 7 лидак, а потом с помощью Молота их огорчить перилами. Да и неудобно это - 7 лидак на психотесты кидать и на худе им с 10 меряться. А остальная армия имеет рероллы от пситракера. Кол же нужен если враг близко подойдет, на споре например - тут мы его и огорчим. Еще для этого можно кестоносца взять.

Возможно я плохой игешник - мне никогда не хватает фаерпавера на уничтожение врага под ноль, всегда остаются уши - и они приходят в хтх.

Возникла такая идея (по мотивам игры против тиранидов) - если монстра до нас все равно доходит (спора и т.д.) и убить ее за ход стрельбой у меня не получается, то не применить ли поломЪ в виде вичхантеров, а конкретно - лорд-инква с психоколом (вундим тирана на 2+ без спасов) с крестоносцами и все в рине? Как альтернативу хтх - тот же инкв, укомплектованный психоискателем (реролл всей армии при стрельбе по псайкерам)? И кстати против тиранидом может куклексус заиграет? Каково мнение общественности по данному вопросу?

Новый верминлорд - не нужен. Старый неплох вполне. Вот если бы пластиковую абоминацию...

Врядли поменяют название - в рульбуке же они называются именно "Dark Eldar".

Лучше думать о хорошем - о лоре биста, например. Или смерти. Чума и яма... Ням-ням...

Огонь - суровейшая школа. До 3д6 с нулевого спела...

А что думает общественость на предмет инженера с шляпой волшебника? 115 поинтов, а счастья - вагон: рандомная лора из книжки, 2 левел.

А когда кстати обещают эрраты? Меня например очень заботит, что родые скейвенские лоры несколько убоги по сравнению с новыми из книжки...

Висюлька сестер называется "экклезиарис" и показывает, что ее носитель на службе Экклезиархии.

А разьве нельзя отъехать в одну сторону на 6 дюймов, а потом вернуться на 5.9? В сумме крейсерская скорость набегает, а машинку же можно имхо только чуть-чуть подвигать, разумеется объявив действие оппоненту.

А Inducted Guard пропало насовсем? Был вроде слух, что будут в Инквовском листе юниты из ИГ...

Ну как сказать... сейчас он шаблон меньшего радиуса и кладется по-другому. Как бы не чит, но пехотному ИГ неприятно.

Если это работает как десстрайк, то такой возможности считай нет - ставим точку в 6-7+ дюймах от крайнего бойца, радиус выше 6 не будет. БС у нас скорее всего 5, если и отклонимся, то на чуть-чуть. Ну а если хит, то вообще сказка.

Шаблон. В хтх. Когда все стоят подставка-к-подставке. Т.е. платун, орки, прочая мелочь ужодит на 2+ без вариантов, я правильно понял?

А как их этаж спасает?

C моей точки зрения, у Грифона 2 проблемы: отсутствие модели, кроме форджовой, и невозможность стрелять директом. Не считая проблемы всей артиллерии - 12 брони. Те же лутасы над ним сурово поглумятся. И тот же гринтайд я как-то с платунов с мислами укатывать привык. Хотя да, так наверно тоже можно.

А орда? Они ж дешевые как семечки. Эх, неужто закупать вагон крыс?...

Мне любопытно, как с грядущим правилом про атаку с нескольких рядов будет соотноситься правило гиант рэтов у скейвенов? Сейчас они могут в 3 ряда бить, неужто в 4-5 можно будет? Хочу-хочу-хочу...

35 поинтов!!! Какие ж они дорогие... Хотя псайка за 5 поинтов... забавно.

Платун, кстати, гораздо проще запинить, чем погнать - не работает стаббоорн и реролл коммисара. Гадские тау с маркерами могут этим воспользоваться.

Ага. Но только дальше 36 дюймов. Вот ведь полом, правда?

Жаль. Значит придется удовлетвориться 4+ кавером и ставить васька за леман со смещением, чтобы можно было опускать/подымать ствол.