(Милославский)

Внушает, мне нравится :) Поддерживаю, без символики как-то пустовато :)

Лично на мой взгляд, покрашено лучше чем на коробке (но полностью оценить все равно для меня достаточно трудно, на коробке изображение мутное, некоторые детали видны плохо), это сугубое имхо, а по факту достойная работа :)

Arma 2

По-моему хорошо, нормальный такой хаосит, понравилось :)

Понравилось, прекрасная работа, отличный покрас :)

Присоединяюсь к поздравлениям, с днем, всех благ :)

Понял, спасибо, буду ждать итогов.

Супер! :)

Интересует вопрос: когда голосование будет окончено?

Интересно, да и красиво, надо будет запомнить, хорошая работа.

По мне так вполне не плохо, жду покрашенный вариант.

Хорошая работа :)

О_о Аплодирую стоя.

Модель внушает, понравилось, жду покраса :)

Талантливый человек, жаль. Rest in Peace.

Понравился колорит местных фриков (я так понимаю террористов), разного цвета маски, наверное это будет у них что-то наподобии штанов из кин-дза-дза. Вот только жаль, что Пейна не будет. Антураж чем-то напомнил Фар Край, дезерт игл, пальмы, определенно что-то из той оперы. ИМХО.

Поддерживаю. 2Basilisk_, запиши меня, мало ли успею : )

Поздравляю, всех благ :)

Там русский дух, там Русью пахнет... Кстати, один из немногих проектов где русскоязычные люди, не являются коммунистами и не имеют желания уничтожить весь мир. По факту имеем следующее: Наобещали с три короба, делали кучу времени, в итоге получили сюжетный шутер с замашками шедевра, по сути ничего особенного. Крайне радует нанче модный маркетинговый ход, нарезать из игры кучу всякой дряни, собрать ее в кучу и выпускать под видом самостоятельных приквелов\сиквелов\ремейков и прочего. Денег рубят на раз-два больше обычного. Вот это как раз таки очень важно, очень четко характеризует качество поделки, что играть возможно только с модом. Я бы не стал называть такое "шедевром".

Иногда лучше закон, чем беззаконие : ) Не слышал об этом, надо будет взять на заметку ; ) Согласен, тем не менее все зависит от опыта сочинителя. К тому же, не все умеют правильно поставить диалог, а если в таком творчестве еще и маты начнут проскакивать, будет вообще караул. Надо внимательно подходить к делу, подсчеты плюс-минус один день, при правильном подходе, возможность ошибки исключается. [ Добавлено спустя 6 минут 35 секунд ] Все зависит опять таки от опыта, легко можно обойтись без терпкого словца. Для примера можно привести того же Абнетта, писатель, который довольно не плохо передавал и антураж и напряжение в рамках обсуждаемой вселенной, да и сколько таких авторов вообще? Полно.

С днем! Поздравляю! :)

Если тему засрут, она не будет представлять никакого интереса. Это работало не так давно, на этом форуме, никто не жаловался. Например? В правилах форума они не различаются и, следовательно, идут по одной статье. Ну, я знаю, кто такой Троцкий, чем еще померяемся? По сути, я выразил мнение, возможно в грубой форме, за что и извинился. Пять-десять метров, говоришь? Там может быть только один выкрик: -В Атаку!!! :) Можно написать так: Вопли раненых, изорванные тела, и крики тех, кто яростно сопротивлялся, растворились в звуках нарастающей схватки. Находясь в десятке метров от боя, бойцы помогали своим. "Огонь!" и красные нити, словно рой пчел, впились в тело бесчинствующей твари. Абрахам не переставая давил на спусковой крючок, яростно зажав зубами потрепанный ворот униформы. Адреналин выплеснулся в кровь, а ненависть затуманила взор, в порыве схватки он бросился вперед. Это как пример, тут можно и лучше обыграть. Есть ли смысл вставлять диалоги, выкрики, туда, где без них можно обойтись? Так ли необходимы они в сцене, и какая от них польза читателю? За чем лишать его фантазии? Я полагаю каждый может себя представить, что такое крики и вопли в бою, а при фантазии эту тему легко развить, писатель должен к этому читателя подталкивать, а не объяснять ему кто и что крикнул, кто где пукнул, кто где сидит в окопе, кто как встал, кто где почесал и т.д.

Поздравляю выпуск :)

Красиво, понравилось, резкости бы и в правду побольше, очень уж размыто все, но это так, мое мнение.

Комиссару не обязательно ругатся матом, у него достаточно других способов заставить бойцов действовать. И мы говорим о литературе, о литературном рассказе (если угодно), который, есть такая вероятность, могут почитать дети, которым лет по двенадцать - одиннадцать (здесь такие тоже есть) и потому, хотя бы из уважения надо соблюдать рамки приличия. Антураж показывается не тем, что герой или второстепенный персонаж кроет матом, что попало, а хорошим слогом и качественной реализацией. Диалоги в большинстве фанфов большая проблема, это тоже стоит учитывать. Однако она работала. Есть такая вещь как допуск и не допуск к участию, у тебя есть возможность удалять чужие сообщения с непонятными\неподходящими рассказами, которыми очень быстро забросают тему? К сведенью, система балов, более объективна. Я считаю необходимым перед тем как регистрироваться, читать правила форума, хотя бы немного, ну это так, личное мнение. Извините. [ Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд ] Зачем их вообще ставить?