Woice from Warp

К тому что они легкие, разведывательные и вообще фигня какая-то. КВ и Т-34 не помешали 38(т) и Pz-II дойти до Москвы. Где-то тут есть какой-то подвох, не находишь? Да не было этих операций. Германия не могла осуществлять стратегических наступлений после 1943 года. Вообще. В Арденнах рыпнулись один раз и фсе... Но это были уже судороги. И еще: нет наступательного и оборонительного оружия. Есть оружие. Всё. Остальное - бредни политиков и пропаганды. Типа наши ядерные бомбы самые оборонительные, а их самые наступательные. Пулемёт это какое оуржие? А гаубица? А Танк? А истребитель? А бомбер?

Ммммм, это там где прокачанные аккаунты стоять от 3 тысяч долларов? :D

Назови игру, где этого не происходит?

Ну вот и представь себе... Кританули? А пофигу! Гусли снять? Невозможно! Пожар? Какой пожар? Ну и т.д. А еще они хотели давать возможность ставить ОБА расходника (голд и обычный) от и будет...

К чему ты это? Ты меня конечно извини, но все наступления немцев закончились в 1943 под Сталинградом. После этого был планомерный и размеренный слив. То что отвертку использовали как молоток не вина отвертки, правда? Да нет, просто у них такая служба была, а у нас только на бумаге. По сути только Катуков и занимался восстановлением техники, остальным было плевать.

CерБа? Он прямо так и написал: "Ничего менять не планируем". Мне лень опять лопатить Ответы Разработчиков 5. Где-то на последних старницах.

Можно и за три. [ Добавлено спустя 37 секунд ] Да нет, мы тогда просто вкачаем Першинги и на сервере наступит Апокалипсис.

Сейчас прочел комментарий СерБа: ничего с умениями делать не будут. Я так понимаю, что они стараются сделать танки менее картонными что ли? Теперь мы будем убивать друг друга по 5 минут?

Западные специалисты.

Я думаю перк поменяют. Ибо смысла в нем не будет вообще.

Хех, если сравнивать с работой немецких служб эвакуации - считай. что бросали. Танки-то? Входить в прорыв и драть всех по тылам, недавая закрепится новых рубежах, дезорганизовывать тылы и драть всех в попу. Все случаи, когда танки шли рвать оборону заканчивались очень и очень плачевно. Эти легкие учебные танки прошли всю Европу и не дошли до Москвы 40 км.

нет =) Читать матчасть срочно! ЧТо было, то и прикрутили. И эта... Танкам не надо ломать оборону фугасами. Они не для этого сделаны. И вообще, 35(т) могли работать танками, Т1 и Т2 тоже могли, а Пантера у тебя не танк. Интересно.

Это с каких пор горохосралка пробивает Т-3, если не берет Лео?

Не надо никуда нчиего возить =) Их ремонтировали прямо у линии фронта вообще-то =) Ну по большому счет Пантера это не СТ, какбэ. Это ОБТ. Так что все нормально. И все эти минусы никак не влияют на тот факт, что Пантера драла Т-34 и в хвост и в гриву. Ты постоянно припутываеш сюда экономические и стратегические факторы. Зачем? Тогда уж лучший танк - Новохеландский бронированный трактор. Ибо дешевый. Маус как раз был шуткой конструкторов. ЕГо боевые качества были очень сомнительными, а уж ценность вообще стремилась к нулю.

Ничуть. Давай вспомним, как была налажена служба ремонта и эвакуации подбитой техники у немцев и как у нас? Для нас было проще и дешевле притащить новую Т-34 с завода, а для них вывезти поврежденный танк. В итоге получалось примерно тоже самое, если учитывать еще и боевую ценность машины. Боевые качества будут выше у Пантеры. Хоть ты милилон Т-34 на те же ресурсы произведи. Вопрос, сможет ли она порвать все эти Т-34 уже относится несколкьо к другим категориям. Не надо путать боевые качества машины, ее боевую ценность, технолоичность и принципы "масс-продакшен". Эти понятия разные. Одно никак не влияет на дугое и наоборот. Танки сравниваются в сферическом вакууме. Иначе не имеет смысла. Мы играем в игру где с одной стороны максимум 15 танков и с другой стороны столкьо же. Если бы на 1 Пантеру можно было бы выставить 5 Т-34 я бы с тобой согласился. Но мы про другое. Если на 1 Абаддона выставить 1 СМа, то хоть ты тресни Аббадон круче. Но да, уход в вунедрваффе - смерть, если нет понимания теории и практики массового производства.

А я помню как мы на двоих 11 танков сделали =)

Весь ужас в том, что он в кусты въехал и всё. До конца боя хрен ыт его засветиш.

Наши? Чинили? Да нахрена? Новые вон в углу стоят.

А чьей, не уточняли?

Чушь. Технологичность не влияет на боевую ценность танка и наоборот. Танк может быть удачным, но сложным в производстве и за счет того что он рулит всё оставаться в нем долго и упорно. А может быть дешевым и практичным, но могилой для экипажа с 3 пулеметами и тоже оставаться в производстве по этим причинам. Не надо принижать боевые качества Пантеры на основании того, что пока ее делали, наши склепали 10 Т-34, а из обрезков еще 5 Т-70 сварили.

Я надеюсь, что янки не дадут на ПТхи хорошие пушки левела эдак до 8-го... Иначе мы узнаем, что такое НАСТОЯЩИЕ стреляющие кусты.

Можно я отвечу так: MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!! Пути разработчиков темны и извилисты...

йаКотЭ отлично себя показали. ПРосто обстановка была несколько... нехорошая =) Если бы они появились в 1943-ем они бы внесли больший вклад. Но, слава Богу, нет. Пантера была шикарным танком. Не зря те же французы ее юзали аж до середины 50-х. То что она была нетехнологичной и капризной - проблема отнюдь не ее самой, а той спешки, в которой ее создавали и запускали в производство. Но кол-во выпущенных Пантер какбэ намекае, что машины была очень достойной, не? =)

Делай топ. Т54 станут кормовой базой =) Правда одна меня смогла ваншотнуть-таки =)

Утка, не звезди. После немцев на амерах я вообще никого не боюсь. йаКотЭ светится на пол карты после каждого выстрела, дырка во лбу во все 250мм и медленный шо звездец. Про угол горизонтальной наводки вообще молчу. Советские танки сделаны для имбецилов. ЧТобы нивелирвоать ошибки пилотирования. Чем постоянно пользуется школота. Вот пример: йаКотЭ сделал ошибку, и попытался объехать мой тапок за спиной объедка. Я ему и засадил на 50% ХП. Но смог это сделать, потмоу что он пол часа разворачивался, а остальное время полз. А объедок бы успел проскочить за счет своей скорсоти и маневренности. И то, и то - глупо было делать в тйо ситуации. Но одном уошибку не простили, а второй бы вполне успел бы. Получается, что первый будет учится играть, а второй и дальше будет "проскакивать".