Woice from Warp

Ага, насколкьо я понимаю это даже не танковая дивизия. Год не подскажеет. я штат могу написать =) Если 42-ой то это усиленный пехотный полк. Если 43-ий то это моторизованная дивизия. Никакого косяка. арту можеш смело выключать. Ибо по ней с обеих сторон паритет. Что у нас есть, что у них. Далее, если выключаем Т-70 и Черчили, то Пз4 тоже выключаем смело. Итого: 34 ствола на 190. По-моему нормально.

76к своего опыта до Мауса =) уже скоро =) [ Добавлено спустя 46 секунд ] И в завершении твой рикошет об меня =)

Даже писать не хочу. Ибо бессмысленно. Читайте книжки умные и будет вам счастье.

И что? Не вижу ничего про то, что "воввать на Тигер было невозможно", "управлять сложно", "в танке шумно, связь только у двух членов экипажа", "обзор никакой", "плавность хода неудовлетоврительная".

Дооо! несомненно! А Як-9Т - это просто прямо вот штурмовик! Взяли модель, прикрутили на нее "типа высотный" движок и получили высотный перехватчик? Конечно, конечно. Учитывая, что со своими обязанностями он не справлялся особенно. Як-9 не высотный перехватчик. Что и продемонстрировал нам ПД. МиГи же изначально проектироваликак высотные перехватчики. Есть разница. Нет. В СССР нужную технику производили и в МОМЕНТ жвакуации заводов. Если не восстанвоили, значит были другие причины =) Все. Все оборонялись и оджесточенно. Просто Блицкриг есть блицкриг. Ничо ты там не сделаешь. и не надо вот этого про Поляков. Они бились насмерть. То что у них командование идиоты были - никак не повод принижать их мужество. А что тут обсуждать? Концепция бред. Не бывает оборонительных и наступательных видов вооружения. Есть оружие. Всё. P.S. Слив засчитываю.

Ну ты помотри на картинку. То что рубка и есть ет самые 250мм. А посередине примерно на треть этих 250мм ДЫРА =) В итоге эффект 250мм нивелируется =)

МиГи сняли с производства не из-за вооружения и не из-за высотности. ЕМНИП они до 1943 года в ПВО как раз и стяоли на вооружении =) А теперь расскажи мне про высотные перехватчики, которые выпускали мелкими сериями для ПВО Москвы. Я слушаю. =) Ну для Европы ее какбэ хватило. Для СССР тоже должно было хватить, но тут внезапно выяснилось, что у СССР совсем не 150 дивизий и не 10 000 танков.Упс! Тут проблемы не блицкрига - тут идиотизм Абвера.

нет там 250мм. Те что есть съедаются дырой. Остальное - 150мм у йаКотеГа.

Ага. примерно треть наших 250мм шьется любой машиной в игре, а остальное... 150мм. :?

Прошел 600 среднего на Хетцере.

И зря так думаешь.

Лолшто?!111 МиГ это не просто перехватчик, это ВЫСОТНЫЙ перехватчик. Какие высоты больше чем понадобились? НигатиФ, ты не позорься хоть =) [ Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд ] Лолшто? =) Блицкриг это не все или ничего. Это ТЕХНОЛОГИЯ. НоуХау, если угодно. Она абсолютна не авантюрна. Это не русская рулетка. Это серьезная и детально проработанная стратегия. А после Москвы они перешли к другой тактике сааааавсем по другим причинам. Верно. Это Штурмовой Боевой Робот Первой Волны. [ Добавлено спустя 1 минуту 11 секунду ] Лолшто? Руделя начитался? =) Противотанковая артиллерия - лидер по уничтожению танков и у анс, и у них и у кого угодно.

Зайдите на офф форум, в топик про немецкие ПТ и почитайте конец темы про айКотЭ. Там все это есть?

Была у них такая технология - "Блицкриг" нзывалась еще. Так вот качество танков роли не играло =) Внезапно =) Ну что есть? Есть батарея гауюиц, есть минометы, есть пушки, есть противотанковая артилелрия, зентики, танки, авиация. Позволю себе овтетить в стиле интернет-воинов "Лолчто?!1" Перехватчики ВСЕГДА воевали с ЛЮБЫМИ самолетами. КРоме того понятие перехватчика достатчоно условно. Любой истербитель - перехватчик, а любой перехватчик - истрбеитель. Просто у них чуть разные ТТХ для лучшего выполнения своих задач. МиГ-1 и МиГ-3, конечно. Почти так. Криворукие немцы поставили раком пол мира, а что сделал ты? =)

Никто не ноет. Только констатирую факт. АйКотЭ по сути - большая, 68 тонная наёбка. Броня 250мм, а на самом деле... =) Меня вчера ИСУ-152 пробила 3 раза из 3. Правда это её не спасло =)

Нет =) Не угадал =) Гаубицы безумно необходимы в наступлении и незаменимы в обороне =) Прсотой пример: ту же гаубичную батарею, котоаря колошматит твои позиции ты чем выбивать будешь? =) Лайтнинги об этом не знали. МиГи тоже. Мессеры удивлялись. Не бывает обороны без наступления и наступления без обороны. В глухую пассивную оборону могут себе позволить вставать страны типа ФИнляндии на Карельском перешейке. Напомнить чем там дело кончилось? [ Добавлено спустя 59 секунд ] Начали с того. что кое-кто обидел мою Пантеру.

58% и 72% =) Тоже как-то выше среднего, да?

Да ты чО!!!! Бедные русолюбы, которые бояЦЦо грозных айКотЭ никогда в это не поверят. Если не наклон, значит силовое поле. А пробития идут, потмоу что мерзкие айКотЭводы его периодечиски отключают. чтобы статисткиа не отражала реальной картиный и айКотЭ не нерфили!!!!1111

Руки прямые надо иметь и в центр крестика попадать =)

Неа. Никто не мешает тебе вкачаться за како-то там бабло до ТТ10 и более не покупать голду никогда. Ну а если ты хочешь 3 ТТ10, 2 ПТ9, 3 СТ9 и 3 САУ8, то плати =)

Ну а куда пойдет голда с провинций? =) Еще раз, любая ММОРГ - это заработка бала для разработчиков, иначе смысла нет. Есть два способа организации. Мне ближе тот что у ВоТ. Дешевле тот что в Еве. Хотя, если брать пару лет игры, еще неизвестно что дешевле. В чем проблема? [ Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд ] 2 минуты. Но тут и разница - один бесплатный, второй за деньги. Каждый решает для себя сам. По мне разницы нет в 80% случаев. Ибо скорее всего следующие пару минут ты все арвно не переживешь, либо свою миссию выполниш.

Ничуть. были неприятным сюрпризом но не помешали. А знаешь почему? Это уже не наступления. Это пародия. Ресурсов у Германии к тому времени уже не было. Транспорта не было. Какие уж тут наступления... Любой. Абсолютно любой. Они все не несут в себе никакого "наступательного" или "оборонительного" отпечатка. Тяжелый станковый пулемет может прикрывать своих в наступлении, а ручной может помогать отбить атаку противника. Молотком можно тоже нападать, а можно защищаться. не понял вопроса. А чем гаубицы отличаются кроме калибра? А что перехватчик оборонительное или наступательно оружие? Не слышал. Он занимается завоеванием превосходства в воздухе. Может перехватывать бомберы, идущие на города, а может не давать это сделать истребителям противника. Не слышал о таком. Англичане придумали танки для того, чтобы сломать позиционку на форнте, это да. Но почему-то их использовали успешно и в наступлении, и в обороне. Та же 11-ая танковая бригада Катукова тому пример.

Равным? Да вот хрен! Как раз школота в таких играх и рулит. А ты сидишь и жуешь тапки. Насчет суппорта - ты не прав. Очень оперативно работают. Не хуже Близзов. [ Добавлено спустя 2 минуты 13 секунды ] Я тоже тут не вижу реальных преимуществ в бою от донаторства. Те же голд снаряды рикошетят. И опять же, в чем разнциа: платить 300 рублей в месяц за абонентку и играть на равных, или платить 300 рублей ЧТОБЫ играть на равных? Опять же, с вводом КВ голду покупать станвоится необязательно. Так что все равны, не?

У Ягды 88мм диво как хороша. Дамаг поменьше, скоростерльность повыше, снаряды за копейки. Топовый ствол кривоват и очень дорог в эксплуатации =)

Ну не надо вот. Во-первых, она платная. То что ты можешь игровыми кредитами платить - вопрос десятый. Во-вторых, нормлаьыне кораблики жрут эти кредиты как дрова. Либо ты дрочишь креды, либо покупаешь их за реал у других дрочеров. Суть таже.