Woice from Warp

Черные Темплары, Тау, Эльдары... Может ну его нафиг - переиздательство КОдекса Хаоса, а ГВ?

Хехе, не задолбались еще сравнивать? Слабо принять на веру, что 40к превосходит современные образцы и просто забить?

Тогда зачем был этот пост?

Во-первых, и? Во-вторых, с каких пор Википедия становиться аргументом?

2 Урсадон, мысля про победу брони в Вахе... моя. Уж извини именно я ее и высказал первым. Сверхтяжелых танков нет и НИКОГДА НЕ БЫЛО. Все существовавшии когда-либо "сверх тяжелые" танки никогда в серии не были. Сейчас ни тяжелых, ни сверх тяжелых использовать не умеют. Их просто не существует. Все твои Меркавы, Абрамсы и прочие Шерманы с Т-80 - ОСНОВНЫЕ ТАНКИ. Очень жаль, что ты этого не знаешь. Лукин. Кремневой мушкет тоже очень похож на винтовку Мосина. Тоже стреляет и тоже пулями. Да и ранения наносит намного более страшные. Одна проблема - недалеко и не очень метко. Да и с пробивной способностью проблема... А так, да... Аналогия понятна?

А чего он так раскорячился?

Плачу.... Пара миллионов градусов... Подумаешь фигня какая. Стрелок сгорает вместе с мельтой...

Тематично... Нравиться. Свастика в тему.

приз в студию!

ПОдпись под этим плакатом, висящим в рубке Боевой Баржи Ультров - "МЫ ПОИМЕЕМ ХАОС!" P.S. А изгиб бедра мда... Десительно... МОжно и в Глаз... =)

Урсадон в своем репертуаре... Кто тебе сказал, что там порох? Вероятно болтеры тоже по принципу порохового оружия работают, да? Танки чуть чуть улучшились? 2 км/с куда уж больше? Действительно... 100 лет назад появился первый танк... Несомненно, Абрамс и MkIV это практически одно и тоже. Только абрамс чуть лучше бронирован и орудие у него стоит помощнее. Впрочем на Мкшке их стояло два... Касательно гаубиц на танках. Был такой танк. 152-мм гаубица на нем стояла. Серйиный, тяжелый... КТо ответит что за танк - мое признание. Тяжелые танки сейчас использовать не умеют... Мдааа... Чего мы вообще с ним спроим? Он же... Ну да ладно. Проблема современных танков в том, что они не способны противостоять противотанковым средствам. Вообще. Естьв ертолеты, есть пьяные солдаты с "мухами". Им по барабану что у тебя там - Абрамс или Т-34. Горит все одинаково хорошо. Использовать тяжелые танки в такой ситуации - бред. Все современные танки - потомки средних. В Вахе ситуация же как раз кардинально противоположная. Тут броня властвует на поле боя. Оружие неспособно эффективно поражать технику. Даже лазка попавшая по багги может ничего ему не сделать. Ну так - сотрясет с легонца....

Последний раз предупреждаю - смени подпись.

Хехе, лишь бы Тау не попались =))) Вааарп, куда ты пошел? Я хочу матч реванш! =)

Предлагаю считать силу современных гаубиц 15-ой, морских 406-мм - 25-ой, 76-мм полевых - 9-ой, кремневые мушкеты считать С4 АП5 Ассаулт1, АК-47 С7 АП 2 Ассаулт 3хД6... Приводи объяснения, что это не так. В противном случае принимаем это за аксиому. Если у кого-то не хватает мозгов или фантазии, или просто элементарной логики понять, что технология не стоит на месте и сравнивать орудия начала 20-го века и современные УЖЕ нельзя, зато можно сравнить оружие 21-го века и 40-го тысячелетия, то...

Мы опять страдаем попытками сравнить сейчас и тогда? Ню-ню. Само ГВ написало, что они просто НЕСОПОСТАВИМЫ. Их "упадочные" технологии превосходят наши точно так же как баллистическая ракета превосходит арбалетную стрелу. Но нееет... Нам надо сравнииить! Еще раз - современный танк НЕСПОСОБЕН НИЧЕГО сделать ни Леману ни ЛР. Н Е С П О С О Б Е Н. Читать до понимания. 1 Лэнд Рейдер равен целой ораве Леманов по бэку, а тут оказывается что он всего лишь 3-4 Т-80... Мдя... 3 папуаса с дубинами примерно равны Т-55. Ведь 1 ничего не может, но втроем они вполне могут взять лом и заклинить ему гусеницы... Сравниваь - БРЕД. Охота страдать - удачи. Автопушка скока-скока мм? Это которая на Предейторе стоит? Тогда, если считать ее 55-мм, получается, что Пред имеет габариты "Оки"... Касательно 2 ИГшников и Автопушки - ну и что? Они и в походе ее на руках таскают что ли? Не надо уже, да? Про Васю - причем тут вообще ствол?! Калибр ствола на мощность орудия конечно влияет, но не в нашем случае... Мортира 16-го века с каменными ядрами имеет калибр где-то 205-мм, а ее зарулит современная 20-мм...

А тафайте просто фсе фыйдем, а? Гы-гы... Ордео победил! Из-за неявки команды соперника =))))

Напишем, напишем Алэн.... А как же... Спасибо за идею =) Диалектика новичков во ФЛейме: 1. Удивление 2. Защита Л4пши 3. Рейтральная позиция 4. Удивление 5. "СЖЕЧЬ ХЛЕБОБУЛКУ!!!" 6. Удивление 7. Удивление 8. Удивление .... 1 9090 0980 0980 898. Медитация над темами с Л4пшой и размышления о Вселенной. 1 9090 0980 0981 001. "Оп-па! Кто это там Л4пшу защищает? Аааа... Новенький..." P.S. В Вахе не просто много ошибок. Тут целые ДЫРЫ. Впрочем в реальной жизни их ничуть не меньше...

КОрмак, он точно не на термодинамике летает. Я вообще пока не знаю ни одного объекта, летающего по законам термодинамики... Касательно столовых ножей 40-го тысячелетия - очень даже может быть. Например если он будет силовым. Другой вопрос - а нафига? Ну зачем делать хлеборезку с лазерным наведением? Сила оружия современной техники? Про то, что Автопушка - это ИМЕННО пушка все забыли? Т.е. у современного танка оружие может иметь МАКСИМАЛЬНО 7-ую силу. 14 броня - практически неуязвима. Для нас вообще, в Вахе... в общем-то тоже. Существует ОЧЕНЬ мало стволов, способных ее пробить. Да и причем тут вообще броня? Неужели вы серьезно полагаете, что 14 броня лба и 10 броня кормы это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТОЛЩИНА брони? А такое понятие как УЯЗВИМОСТЬ слышали? Броня-то толстая... Да вот вентиляционных отверстий много, радиатор (или еще что) рядом и рикошетом может простая пуля его повредить, что приведет к тому что перегреется мотор и его заклинет, коротнет проводку и фсе - танк просто груда метала... ВОт вам глэнс болтером по Леману. А спереди у ЛР - только броня и все. Потому и 14... Ох-хо-хо... Работать с вами и работать...

Лукин, мне вот взять и положить сверху на мнение ГВ. Они в правилах ясности никак не могут добиться... А уж бэк... Вон у них на сайте было написано, что Черные Храмовники набирають своих Инишиейтов из Ветеранов ИГ - надоело в ИГ? Иди в СПейназ... тьфу в Черные Темплары! После этого вопросы про достоверность бэка ИГ еще будут? Касательно "бэкового" описания ранений - от стрелы люди тоже умирают.. .А что делал с человеческой тушкой мушкет и его круглая пуля!!!! Ууууу... Предлагаю считать кремневоц мушкет - С4 АП 5 Ассаулт 1

Ниасилил. Да и не хочу очередную порцию бреда читать. Понимаешь, Шаманакас, дело в том, что енти "многомудрые" люди цепляються к одному идиотскому заявлению ГВ о том, что Ленд Рейдер имеет броню эквивалентную 365 мм стали. Не знаю что ГВ имело ввиду, но получается, что Лэнд Рейдер имеет такую же броню как наши Т-80, Абрамс, Чифтэн и т.д. И понеслась... Благоразумные волпи о том, что ОДУМАЙТЕСЬ ОТРОКИ НЕ МОЖЕТ ЛР БЫТЬ РАВЕН Т-80 они слушать не хотят... Новый старый бред - автоган = штурмовая винтовка. Спасибо, не кремневой мушкет. На каком основании был сделан сий "мудрый" вывод? Типа и там и тут патроны? И стреляет? Даже очередями? Да что вы говорите? Ну наверное да, одно и тоже... Кормак, ты, служивший в частях Бундесвера, меня удивляешь... Неужели ваши Хоки абсолютно ничем не отличаються от МП-40? Неужто у вас Р-90 не было? Что тот же ППШ? Не мелите бред! Р-90 прошивает бронежилет высший защиты с почтительного расстояния, МП-40 на такие подвиги не способен. Вы их тоже запишете в одну подгруппу? В подгруппу с МП-40 попадет и АК-47 и М-16... Они что ничем не отличаються? ПОчему вы считаете, что то что у нас СЕЙЧАС есть - это же самое будет и через 40 000 лет? Почему вы не можете подпустить мысли, что защита Гвардейца намного более эффективна, нежели современная? Кто тут говорил про незащищенные ноги? На нем форма есть? Уже сейчас есть материал, способный задерживать пули, а что будет через сколько-то лет? 2 майор - это не РЕАЛЬНЫЕ СМ. Это КИНОШНЫЕ СМ. Кстати, предлагаю поиграть ими. Море фана обещаю.

Один хрен ДП с Сиреной всех заборит...

Кому тут надо сделать бугиБуги?

Слил. Выжил ДП, околбасивший Хаммерхед и Пехтурку. Лазерки с плазмами кидали всю игру 1. Ржала половина клуба.