Woice from Warp

Talonmaster - звание у Повелителей Ночи. Его носил тот, кто основал и выпестовал Рапторов, а имено Зо Саал.

У же просил мастера указать нашу диспозицию - есть ли окна в комнате и т.д. Пока нам не отпишут этого, действий Стича ( по умолчанию считаю что он будет по нам стрелять) - смысла писать ПРОСТО НЕТ. Все равно будет бардак.

Конечно же верна. Решает исход войны КОМПЛЕКСНЫЕ действия всех родов войск. Те же японцы не имея мощного флота и наземных сил не смогли бы воспользоваться плодами своего налета на Жемчужную Бухту. Точно так же Германия смогла бы жить и жить под бомбардировками союзников если бы не открытие второго фронта.

Естественно. Просто меня уже запарило, что один человек тормозит всю игру. Делаем просто - мирно решать вопрос не хочет Стич, войной Гато, меня просто бесит, что пока Стич не отпишется, я и Жорж ничего не можем сделать, в результате все стоят и нас ждут. Соответсвенно ДАВАЙТЕ УЖЕ РЕШАТЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ.

Raid Anti-Tay! И ни одной синей морды!

1. Посылаем открытым текстом по известному адресу Стича. 2. Я НИЧЕГО не буду отписывать, пока это... этот... ЭТО продолжает находиться в партии. Дорогие собратья! Пора наконец уже выбрать: кого вы выкинете из партии меня или его. Вдвоем нам не ужиться. Если дело спустите на тормозах уйду сам. Ибо эта мерзкая морда меня просто выводит из себя.

Это когда это Повелители Ночи успели распасться? Или тот же ЧЛ когда он развалился? Единственный развалившийся Легион - Пожиратели. Остальные пусть и не сохраняют старую структуру ( много СМов ее сохраняют?) но все еще ЕДИНЫЙ Легион. Основывать свое утверждение о развале того или иного Легиона на слухах, что банда ДИ или Найт Лордов что-то там кого-то там, все равно что сказать Ультрамарины развалились - у них 2 компания волюет черти где, 5-ая вообще на окраине, а Первую сожрали.

Зубр, а никто и не спорит, что при грамотном использовании авиация может решить исход войны. Впрочем это относится к любому роду войск и авиация тут особо не выделяется. Кош, касательно бомбежек - к своему стыду не знаю статистику по Японии, новот по Германии прослеживается интересная картина: пик бомбардировок союзников 1944г. Угадай, в каком году Германия дала больше всего танков, самолетов, оружия и боеприпасов?

Урсадон, в целом согласен. За исключением "бомбить до посинения". Как известно эффективность бомбежек обратнопропорциональна кол-ву уже сброшенных бомб. 2 Зубр, японцы понесли НИЧТОЖНЫЕ потери от тех самых 2 бомб. Их ипугало новый вид оружия, а отнюдь не сама авиация. К слову сказать, сейчас енти самые боеголовки можно доставлять кучей разных путей, кроме авиации.

+++ FORUM MODERATOR +++ Вульф, поспокойнее, плз. Такое лучше писать в приват. Первое и последнее китайское. +++ Moderated by Major +++

1. Действительно, японская авиация нанесла серьезный ущерб американцам в Тихоокеанском регионе. К сожалению, ни один самолет не способен контролировать ни наземную, ни водную поверхность. Эти задачи решают ТОЛЬКО наземные и морские силы государства. Авиация НЕСПОСОБНА заовевать превосходство на земле. Да, она великолепно борется с техникой противника, способна наносить удары по коммуникациям и укреплениям, но вот захватить или выбомбить противника из войны не способна. 2. Абсолютно с вами не согласен! Не авиация решила исход кампании 1941 года! Отнюдь не она. Да, бомбовые удары были нанесены, да наши понесли серьезные потери, но ни один налет не идет ни в какое сравнение с ударом танковых клиньев Вермархта! Вот кто захватил склады, пленных и технику. Вот кого боялись наши солдаты. Люфтваффе всегда играло значительную роль в операциях немцев, но НИКОГДА, НИКОГДА, ВВС не могло решить исход войны. Этого не было, нет и не будет. Напомню, что "выбомбленые" Юголавы сбили Ф-117... Просто взяли и сбили. Поймав "умные" ракеты на микроволновку.

Мдя? Ну на х** тогда вводить новые "жесткие" правила? ПОльзуйтесь кнопочкой "ИГНОР" уважаемый модератор.

Мдя? И чего? Помогло это первым или вторым? Японцы были не дураки, и делали ставку не только на авиацию, но и на флот. Но тут играет роль их географическое положение. Немцы действительно сделали ставку на авиацию, особенно в Битве за Англию. Именно эта битва, а также последующие налеты СОюзников на Германию показали, что авиация не в стостоянии решать стратегические задачи. Уничтожение складов относиться к ТАКТИЧЕСКИМ задачам. Кроме того, немецкая авиация нанесла ущерб нашим войскам во много раз меньший, нежели такновые клинья. Учите матчасть сами, дорогой товаристч.

Дивер, одно дело - жесткая моджерация и другое такое вот мелкое... гадилово. Иначе я это восприянть не могу. Что вам мешает ввести жесткую модерацию? Неееет, мы вот будем преды давать, моск все е*ать, а потом глядиш забаним, но не того... Как Мердеруса, да? А настоящие [эстет]а*** ходят, постят и моск все е*ут.

Очередная возможность навешивать преды? Ню-ню...

Ну и зачем?

Патаму чта современные лазеры ослепляют бойцов. Настоящих, т.е. боевых лазеров пока в природе не существует. Только экспирементальные и лабараторные образцы. Зубр, открою тебе страшную тайну - во Время ВТорой Мировой авиация не выполнила ни одной стратегической задачи. В отличие от танков и пехоты. Касательно лазера, процитирую одного умного человека:

У Хаоса все просто - Демон Принц и... все остальные.

Да просто никто не париться. И вам не советует. Нравяться миньки? Ну ич его тогда?

Угу, причем тут дробовики? Мы говорим о мушкета, которые давали мксимум 274-311 м\с, да еще их пули теряли скорость очень быстро. А ты мне предлагаешь посмотреть на пули ДШК (855 м\с), предназначенные для борьбы с легкобронированной техникой. Я вообще не уверен, что любой сушествующий бронежилет способен выдержать эту пулю. Касательно лазганов - он именно что делает бооольшие дырки. Прожигать прожигает, но от эффекта ентого самого взрыва ты никуда не уйдешь. В противном случае мы имеем аболютно неэффективное, гуманное и нестрашное оружие - прожег дырку, приже сосуды, моск не зацепило? Воюем дальше.

Гамрин, более чем спорно. Пуля круглая - легко деформируется. С чего ты взял, что там все уж так расколошматит? Там же не долванкой железной диаметром метр на метр бьют. Ну синяк. Ну на пол тела. Ну пара переломов. И то не факт. Помниться, при попадании в человека БЕЗ всего, пули наносили ужасные ранения, но никак не разлохмачивали тело в тряпки. Опять же, с какой дистанции идет стрельба? Я вообще не понимаю, о чем ты спориш? Просто поспорить? Все согласны, что Кремневой мушкет оружие страшное. Лазган. Энергию он не передает? А чем же он собстно занимается? Не кинетическую конечно же, но *бнет так, что дырища будет с кулак и отлетиш на пару метров.

Впринципе мы хотим обкатать одну схемку... Так что компания скорее всего будет. Но маленькая и на несколько человек. Поглядим как получится. Генеральная идея такая: идет сражение за каку-то там планету. Выбирается эпизод типа "Курской Дуги". Каждая сторона отыгрывает мааааааааахонькие эпизоды эпического сражения ( ну не могут 3 Преда решить исход битвы за планету! А вот на исход отдельной операции - почему нет?). По определенному сценарию. Исходя из результатов изменяется сценарий на следующую битву, вводятся ограничения или бонусы. Результат влияет на ход кампании и на бэк. Можно выдавать медальки, можно просто вести рейтинг. Как результат - изменение линии фронта на глобальной карте. Родилась у меня идея... А кто знает правила Эпика?

Не смогу. Но жив останусь. Вот и фсе. А если меня прикрывает хотя бы 5мм брони? Тогда что? От то-то.

Не возродяться. Пока новый композит или силовое поле не придумают, чтобы живучесть танка повысить.

Европейская? Это типа я на ней живу? Не ребята - вы гоните. Европейская это за границей Беларуссии а тут АЗИ АЦЦКАЯ!!!