В альтернативной вселенной несомненно. Но вот ГВ немного по другому пишет :D
Итак:
Видно, что утверждение предыдущего оратора не имеет под собой оснований в текущей редакиции и его следует относить к возможным паралелльным вселенным, где, я вполне допускаю, так именно и написано. Что в прочем никак не запрещает ГВ в НАШЕЙ вселенной через пару дней выпустить ФАК где именно так все и будет, а через месяц поменять все взад.
Теперь насчет примера Утки.
Вообще, такой чардж возможен. По крайней мере я не вижу почему так нельзя делать.
Есть несколько условий:
Есть еще вот такое уточнение, .
НО! Мы ведь так и сделаем! Мы берем БЛИЖАЙШУЮ модель к юниту наверху и дивгаем по всем правилам. Потом гворим. что вот еще нижний хочу зачарджить. СОгласно первой цитате, я имею право это сделать. Я опять же беру БЛИЖАЙШУЮ модель к этому отряду и выполняю все пункты.
Теперь уже всё - все последующие модели НЕ СМОГУТ выполнить ВСЕ правила. Но. следуя всем этим правилам я как раз и зачарджу так, как показано на картинке.
И да, последняя модель тупо будет стоять чтобы не разрывать когеренцию.
Найдите ошибку. Если её нет - "бредовый" вариант возможен.