Woice from Warp

Ну, во-первых, сам почитай что мы там "нараспинались", потом наезжай. Не у всех Дроп Подов это написано. а у некоторых криво. И? Я не могу понять, где в РБ недедикейтнутость хоть как-то ограничивает транспорт? Или делает его "вторым сортом"? И? Тема про то, что транспорт обладает каким-то свойством. а юнит в нем нет. Так может юнит в нем использовать это правило или нет? Далее Тандерхок вообще-то не только для Апока, а? Какие тебе аргументы за? Ты против сперва приведи.

Что-то такое было. Вроде бы он отсалютовал ему. А те пушки тоже разрядили. Ну и на абордаж...

Любители дедикейтедов, а что вы делать с Индепом будете? Для него тарнспорт не дедикейтед. Всё? Нет дипстрайка?

Я тебе ща умную вещь скажу, ты только не обижайся, но ветераны какбэ вообще тут сидят внутри и не оствечивают. И всем плевать на их спецспособности когда они приходят в недедикейтед транспорте. Они будут приходить по правилам транспорта и точка. Если у транспорта будет ДипСтрайк. то они будут пдать, - нет как-то выезжать. Ибо тогда давайте вернемся к вопросу, а почему Рина с СМами ездит на 12? Ведь СМы внутри не могут!

С бутылкой пива и в приятной компании потянет. Однозначно лучше 2-го. Лучше ли 3-его? Не уверен.

Интереснее было бы: "Поймал?"

Еще раз, сперва отправляешь юниты в резерв, потом ты объявляешь где какой юнит сидит. Потом ты смотришь на то что будет приходить и юзаешь спецправила. Т.е. если есть транспорт, у которого есть Дипстрайк, аутфлан и черти что еще, ты ПОСЛЕ того как посадил туда отряд ВЫБИРАЕШЬ как прийдет транспорт с этим юнитом.

Ты зря так думаешь, юный падаван...

"Чего молчишь - поймал?"

И что? Причем тут дедикейтнутость? Дедикейтед транспорт отличается от любого другого исключительно тем. что не может выходить из резерва с любым иным отрядом внутри кроме родного. Ах, еще юнит в дедикейтеде может аутфлданкать. Остальные правила у него точно такие же. Из чего ты делаеш вывод, что ДропПод может дипстрайкатсья с отрядом внутри, а Валька нет?

Смотря какие Терминаторы...

И что?

Молодец. Дальше вопрос.

И еще хотелось бы увидеть почему наши оппоненты так считают. Естественно с опрой на правила. Пока что их позиция "потому что" и " а в америке негроф бьют" Терминаторы. Да и вообще мне параллельно: это они так говорят. Мы с Ёжиком считаем как раз наоборот.

Нет, потмоу что это именно то, что нам доказывают оппоненты с "крутой логикой". На что мы им отвечаем, что раз так. то ДропПод падает только с пацанами кто умеет падать. А нет - значит нет.

Что по легенде говорил Левша на смертном одре насчет того что не делают англичане? И почему?

Кстати, это у ВА такой вординг, а у ДА какой. а? Вооот.

Ваууууу, а Валькирия так не может что ли? типа ДропПод священная корова. а Валька - так полетать приехала? Сам себе противоречишь. Значит Валькирия может Дипстрайкаться с отрядом внутри? Уже хорошо. А что мешает ей аутфланкать? Где то место в кодексе или РБ. которое ей это запрещает делать?

Зачем вообще нужны смертники на конях? некуда слить 100+ очкофф? А так вообще мотоциклы - нормально. Уже достаточно устовяшаяся конверсия.

обощающий пока что вывод: Либо Валька делает все что хочет вместе с юнитом внутри, либо ДропПоды падают. а отряды в них нет. Выбор за вами.

Я тут. просто в морской тематике не силен.

Даааа? А я вот вижу, что напсиано про юниты, котоыре приходят вместе с Дроп Подом только в первый ход. А в последующие - только про Дроп ПОды. Так что ролы делаются одновременно, дроп под имеет правило, юниты нет - значит не может быть Дроп под ассолта на втором ходу и далее. Да и вообще, не написано что юнит ПОЛУЧАЕТ возможность дипстрайка. нет ножек - нет пирожка. Термосами дипстрайкайтесь через ДроПод, остальными ни-ни. Насчет того что юнит не может чарджить добавили специально, так как их задолбали все с этим вопросом. ДА шный ДП имеет правило Дипстрайк. ВАшный ДП имеет правило Дипстрайк. Облом для ДА и ВА.

"Моя палочка длинее"? =) забавно =)

Вова, может у него и круче, зато у меня толще и длиннее. Я не говорю, я всего лишь цитирую РБ. Там последовательность прописана незамысловато. Я абсолютно не понимаю твою логику вывода о том. что ЛР с Терминаторами может дипстрайкаться. Во-первых это правило работает ТОЛЬКО на тот юнит. которому принадлежит и не передаётся ни в зад ни в перед. Т.е. если ты взял ДропПод дедикейтедом СМам, это не значит что СМы могут делать дипстрайк отдельно от дроппода или вообще такое правило приобретают.. Никто им само правило Дипстрайк не дает. Т.е. не хочешь сидеть в Поде - ножками с края стола. Так что тут неправда ваша. ЛР с Термосами внутри будет выезжать с края стола, и не выпендриваться. потому как правила ДипСтрайк у него нет. Тут более логично вспомнить любой ДропПод. ИАшный или нет не принципиально. У ПОда дипстарйк есть. У Дредноута или СМов его нет. ПО логике Девоурера, отряд в Поде дипстрайкаться не может. Тем не менее он это делать может и делает. Крутизна логики Девоурера видна невооруженным взглядом. Склоняюсь и падаю ниц. Жду откровений о невозможнсоти дипстрайка СГ и прочих Деманофф. Чем ДропПод отличается от Валькирии? Ничем. Давайте вспомним еще более экзотически примеры типа ТандерХоков. Тандер - флаер, юниты в нем - нет. Значит юниты не могут в нем летать? так что не правда Ваша. Если транспорт обладает каким-либо свойством он не может его передать отряду внутри. Но отряд, который сидит в транспорте делает это молча и не отсвечивает, что позволяет транспорту выполнять все свои функции на поле боя. прописанные в его профиле. А то что отряд может сесть в такой транспорт написано в БР на стр 94, что я уже приводил. Аргументы против?

Он себе его дает. Этого достаточно. Еще раз - общие правила на резервы: 1. Кто уходит. 2. Где сидят к кому присоединяются. 3. Используют ли спецправила. То что они один кубик кидают - всем параллельно.