Draag

Токсин сакс и двойная цена за него действительно странная штука. У Веномки - сила и так зашкаливает. У Барбеда - в любом случае 8 макс., то есть как раз минус один от стартовой 9. У Деспиттера+Девовера - макс. сила 7 и 6, то есть так и так ниже родной. Так что стрелковому вообще не впилось =) Только рукопашному, для инсты пятитафновым врагам и лучшего проламывания техники. Учитывая что попасть по движущейся технике оч. сложно, каждая атака на счету. Лучше уж даже с одной проломить броню наверняка. У меня такой вопрос родился, чтобы тем не плодить - ликтор при атаке должен проходить тест на террейн, даже если стоит на самом краю, например, леса? И не смотря на три куба, чардж в ход появления может и не получится? И еще - эриа-террейн - это же и холмы тоже? И ликтор из них может тоже появляться?

*ЭЭЭ мне кажется все наоборот. Врайсгарды должны быть по максимуму и поэтому в трупсе. 1-2 отряда по 10 гардов может быть. В хаку-Ириель и фарсир. можно взять пару отрядов гвардейцев или даже щторм гвардейцев ( закос под корсаров ). В хеви сапорт можно взять один отряд с большими пушками и 2 врайслорда.* Я в общем-то практически так и сказал...

Согласен насчет Йандена - стражи там вполне уместны, но только в маленьких отрядах(даже минимальных наверно). Еще более уместны ХевиВепонТимы в Хевиуппорт, отображающие малочисленность рукотворного мира, мол для каждого по большой пушке осталось. В кодексе, кстати, так же написано. Что хоть и малочисленны, но и аспекты и стражи действуют под прикрытием Врейсов(Лордов).

Я понмаю. Просто не знаю как закончить разговор, не обидив собеседника игнорированием его высказывания... Поэтому как могу нейтрально стараюсь закруглить разговор.

.

Разве? =| А с виду как у ворриоров... Но надо вживую глянуть.

Странно, а в кодексе у всех гаргулей подставки широкие-прозрачные(которые с такой же трубочкой для изображения полета)... Есть выходит и другие, стандартные как у гантов? Интересно. А про руки дык ясно, уже ушел работать! :) Правда красить. Еще два десятка спайн-гантов...

WonDen спасибо на добром слове, но гаргульи из метала... Я просто не потяну их собрать в достаточном количестве. А пластиковая хорма уже есть даже покрашенная... Так что буду продолжать тестить. А на вскидку могу назвать один минусик гаргульев - подставки большие :P , мало моделей может в бейс-контакт войти. Хотя на деле их еще ни разу не видел. Кстати, кроме Десанта есть и другие армии, где хормоганты чуть по-лучше выглядят, ИМХО. Против пешей Гвардии, Эльдаров и Тау(в общем где 3Т) мне они помогали неплохо. Один раз вырезали ужасов Тзинча за фазу... В общем я пока тоже нейтрально к ним отношусь, обычные ганты выглядят симпотней. :rolleyes:

Бедные хормоганты... А что, если до врага больше, чем упомянутые 24 дюйма? :( ИИРЦ от миссии зависит площадь деплоя. Есть такие, где от края на сколько-то ставят(кажется на 15 дюймов?) - что помешает противнику ставить своих не впритык к краю деплойзоны, а просто вглуби, или даже у края стола? Почти все противники, с кем сталкивался, так и поступали... Были такие, что просто отбегали-отъезжали после старта битвы назад(хоть хеви-оружие молчало, но передышку враг получал, плюс палили остальные стволы). Короче на второй ход гантами в Х-т-Х мне попадать удавалось крайне редко, хотя бы еще и потому, что флит плохо выпадал. Но что с ним сделаешь? Тогда мне пригождались бедные хормаганты, коих я по глупости когда-то собрал и даже покрасил в количестве 16 штук. Играя в связке с мобильным синапсом вроде летающего тирана или с синапсом-подпольным вроде брудлорда, хорма добавляла им числа в бой, брудлорду создавала прайорити-тест-заслон, или даже заслон настоящий(!), войдя с врагом в Х-т-Х. 5 I (биоморф) дает еще кубик(в дополнение к лорду или тирану) на поедание, когда враг бежит. При атаке транспортов хорма блокирует выходы, позволяя генокрадам или тирану взрывать машину, не дав пассажирам выбраться живыми. Большой чардж-рендж позвлоял ингогда связывать боем надолго неудачно соскаттерившихся терминаторов или эльдаров-с-крыльями. Это все плюсы, что мне удавалось из них выжать. Из минусов - очень неудобно чарджить хормой здания или узкие проходы, потому что генокрадам тогда не удается войти в рукопашку. Главные минусы вообще - наибольшая ИМХО среди всех нидов потребность к синапс-контролю и малая для гантов численность(которая на момент боя вообще часто состовляет 9-10 гантов, а то и меньше), причем самое смешное, что оба минуса взаимовытекают друг из друга :rolleyes: . Кроче, в гант-армии с флай-тираном или брудлордом пачка хормы может найти применение, ИМХО. В остальных случаях думаю, что на роль мяса сгодятся и простые ганты, а очков для хормы просто негде будет наскрести. Плюс задачи немного по-другому будут выполняться, за счет иного состава армии. [Добавлено позже] Насчет спайн-борер вопроса, мне лично уже думается, спайн лучше, хотя бы потому что ганты почти никогда не стреляют из своего оружия! Неужели мы можем позволить себе не кидать кубик на флит? А так на очко дешевле... Хотя в теории борер конечно лучше, потому что 4-ой силой можно сбивать-подбивать легкую технику, меня только очень интересует, дает ли борер переброс на пробивание брони? Если дает, то еще лучше.

"A Key Building stratagem is played on any city ruin on the table." и "When a city ruin is destroyed, it collapses immediately. The terrain piece should be removed, and replaced with a suitably modelled area of rubble." в Городах "city ruin" - часто встречающийся термин, так что здесь, ИМХО, все очевидно. Были развалины, стало грудой кирпичей... Госпиталю тем более конец. У меня тоже вопрос: наземная техника проходит и баррикады(нужен дэнджерос тест) и колючку(тест не нужен), но при прохождении уничтожает за собой только баррикады, так ли это?

Крась как хочешь. ИМХО, это одна из самых-самых сторон армии, зачем тогда ее пропускать? Ты никого больше не сможешь покрасить как захочешь, только нидов. Главное помнить, что начинать нужно с темных цветов, а дальше самому понравится клепать. Если уж очень хочется чего необычного - крась всех под хамелионов, расплывчатыми серо-буро-зелеными. Хотя все же мне кажется, что ниды в любом цвете оригинальны. Короче, вряд ли кто тебе на твой вопрос ответит так, как тебе хочется. Тут ты сам себе мастер...

По отцовской и материнской линиям воевало шестеро дедов - танкист, снайпер, четыре в пехоте, из них двое прошли штрафбаты, причем оба выжили(что бы там не говорили про штрафников) и до Берлина дошли. Одного деда прямо в Берлине, через нескольких дней после Победы, застрелила фанатичная немка...

Японский. Но там такой же вординг. В принципе я уже убежден, за что искренне благодарю. Но все же невозможность стрельбы с двух оружий, и одновременное отыгрывание этой стрельбы твинлинкедом... Все равно в голове как-то не стыкуется. Но, пожалуй, закроем вопрос - все равно отсюда уже ничего не выжмешь.

Я не выдумываю :) . Просто стараюсь себя убедить. У меня вообще воины сугубо рукопашные :rolleyes: Нет такого. Тоже нет. А вот это уже та самая логика Вахи: можно сказать, что А) оружия действительно два, но только во время стрельбы они отрабатываются как одно спаренное. И Б) оружия два, но так как они одинаковые - стр. 30 кодекса - становятся одним твинлинктнутым. Твинлинкед же всегда только одно оружие. А у карни их самих по себе линкнутых две штуки можно взять. Причем оба варианта одинаково логичны... В том-то и дело, что у карни девоверы заранее(!) прописаны в опциях как уже спаренные. У Карни-то и не возникает таких вопросов, потому что монстр, и берет два уже линканутых девовера...

Угу, но на той же стр. сказано, что тираниды не-монстры не могут стрелять из двух оружий сразу. А потом только то, что два одинаковых оружия на ниде становятся одним спаренным. Где правда? Мое ИМХО - вся линканутость касается лишь монстров, остальные, в частности воины должны брать одно стрелковое и одно рукопашное оружия. Потому что с двух стрелковых сразу стрелять не могят... Тем более странно, что становясь спаренным, два оружия превращаются в одно, а тогда нарушается графа об обязательности ношения двух оружий...

А можно совет, как убедить противника в возможности Воинов таскать линкнутый девовер? В кодексе вроде упоминается только монстры в плане линканутости, да и то, речь об отображении на модели. Плюс у Карни, например, сразу в опциях оружия девоверы идут линканутыми. А у Воинов просто девоверы, и все. Я так только понимаю, что они могут таскать два простых девовера, но эти два не будут одним линканутым...

Да не, Голод у всех вампов есть, и у Бладов в том числе. Просто те Блады, что верны заветам Аброхажа стараются достичь такого совершенства, что бы завалить дракона и снять с себя проклятие Голода(то есть повторить путь примарха). Однако существуют разные Блады(как я уже говорил, ИМХО каждый старший вамп уникален), и возможны такие, кому накласть на чьи-то заветы, и которые просто преследуют свои цели. И Голод им не помеха.

Я вообще-то про три часа ночи говорил, но значит шутка не удалась. На самом деле вампиры могут очень долго обходится без крови - рекордсмен Аброхаж(Абхораш? Примарх Кровавых Драконов) в этом деле достигал месячных результатов. Упорными тренировками. Так что я думаю вампирский Голод более менее идентичен по длительности терпения нашему, людскому. То есть в среднем от трех недель. Хотя слабеть за это время вамп должен не по-детски.

Весело, хтя полюбэ панцирь(4+сейв) генокрадам всегда лучше талонов. Еще скатлерсы бегать помогают, вернее добегать. И рейвенеров полезно разделять в разные отряды, даже поодиночке - меньше хитов ловить будут, больще маневра. Деваувер одну силу не оставляет, а отнимает у стреляющей особи. У рейвенеров - 4 сила, отнимаем одну - 3 сила. Так что наверняка ты там все же что-то сбил. :rolleyes: Ну и вообще генокультом против тау это жесть...

Достаточно путем подобного спора смягчить и сделать более гибкой точку зрения другого человека. Если, до этого не задумываясь о разных аспектах дела, он послушает мнение других и, согласившись в чем-то, соизволит смягчиться в своем понимании бека, то тогда, думаю, всем будет только лучше...

В триальном листе в начальном описании прямо сказано, что все, показанное в листе триальном можно собрать и по листу стандартному, а триальный - так, для пущего углубления в тему. Но это не значит, что данный лист - единственно верный кодекс. Тем более в вопросах бэка. Вообще, если мне память не изменяет, именно про Бладов там написано только то, что в войну они себя втягивают неохотно, но раз обидившись, выдают обидчику по полной + что Блады предпочитают малую, но профессиональную армию большой, но необученной. И все. Вон, на ГВшном сайте, в разделе вампиров, есть армия Бладов с некром - и ничего! Как-то в ажуре все. Никто не возникает. Самая что ни возьми оффициальщина. Rob Hawkins's Blood Dragons : THE LEGION OF THE INFERNAL SKULL (2,000 points)

Без [ну уж нет] никак. Потому что задолбло... По верхам наберутся, а потом травят все подряд... Ну что, коллега по защите прав Бладо-Бистов, главная оппозиция вроде молчит. :rolleyes: Сталбыть хоть Бладов мы отстояли, посему маленькое ура.

Речь идет о Вампирском Голоде. Когда три ночи, магазы заколочены, и кровки негде достать.=)

Кажется там еще были степени "старения". То есть вампир постепенно теряет красоту и молодость, покрываясь морщинами, кожа его начинает шелушиться, обвисать, наступает одряхление, утечка сил и т.д., в таком же духе. В конце концов, как упоминули уже, выходит иссохнувший труп. Что потом - не знаю, может в прах рассыпаются. Что, в контексте Вахи выглядит прикольно - можно же собрать прах в Катафалк и возродить "умершего". :)

................... "Звезда" "Свои" "Диверсант"(скоро вторую часть доснимут) "Перегон" "Первый после бога" ...люди, что с вами? Вон сколько хороших фильмов про ВОВ, идите, смотрите. Все сняты совсем недавно, после 2000 года, наверняка есть еще, про которые я не знаю. Недавно четырехсерийку "Ленинград" сняли(ну хотя концовка сильно подкачала) - первую серию нужно увидеть. "Грозовые ворота" - про Чечню, тоже не в пример достойней, чем "9 рота". Что ж вам еще?