fortross

оставить фронт, когда идут активные боевые действия и часть в них вовлечена - это именно что предательство. Но Артемовск уже взяли. И "Вагнер" [ну уж нет]одился в тыловых лагерях. Так что путь в Африку без излишних обвинений в предательстве - у него был открыт. пригожин предпочел закусить удила и просрал все. И репутацию, и бизнес и свою ЧВК.

И, раз уж тут любят аналогии (ну это - "вторая финская", "вторая японская" и тд), вот вам еще аналогий https://t.me/egoryakovleff/6133

Пал, все что наговорил пригожин (и шобла военкур вокруг него) после его ролика 23-его числа (ну тот, в котором "украинцы по мирняку не стреляли, а только по военным... ") надо делить на 10, если не на 100. Пока я вижу только одно - попытаться [ну уж нет]рапом и шантажом повернуть назад процесс легализации добровольческих формирований, который лично ему, пригожину, грозил потерей контроля над ЧВК. Судить о компетентности Шойгу, Герасимова - это не дело всяких беглых хохлов, которые уже просрали свою страну и не дело всякого медийного отребья, которое промышляет "сборами на мавики" и продажей финок лгбт и трусов с флагами. Альтернатива у него была - просто вывести свою ЧВК туда, ради работы где она и создавалась - за границу

А хохлы и активизировались в этот день. Просто внимание было приковано к М-4. Другое дело что на "аццкий контр[ну уж нет]рюк" у ВСУ уже силенок не так как три недели назад - все таки долбится три недели в стену - голова пострадает и будет немножко бо-бо...

Все проще. Статья 31 УК РФ. Так что - таки по закону, который никуда не поворачивали

начало терок скорее всего связано еще с Сирией, когда вагнеры полезли на тот нефтезавод в зоне, контролируемой американцами и выгребли. Сколько потом было воплей на тему "плохое МО, наших парней не поддержало". Только вот если кто не помнит - еще до этого эпизода с США были взаимные договоренности не лезть в чужой огород. И хотя все попытки тех же американцев свой огород расширить явочным порядком пресекались жестко (сколько раз их патрулям заворачивали оглобли, в тч и угрозой оружия), но и в их зону ответственности так вот [ну уж нет]рапом лезть не стоило... Понятно что пиндосам в Сирии делать нечего, и [ну уж нет]одятся они там незаконно с любой точки зрения - но и не учитывать этот фактор при проведении сирийской операции никак нельзя было...

ну, военные, вообще-то обязаны в географии разбираться. А то послать рядового в Туве за оленьим мясом - может кончится чем-нибудь нехорошим - как я уже сказал, местные там за словом в карман не лезут, они сразу ножик достают...

Оленеводом вообще-то обычно Собянина зовут, Шойгу родом немножко из другой местности, где оленей не водится, зато жизнь человеческая - что копейка. Царьград то на кого ссылается?

Сорян, у меня форум почему-то видео не показал, а по ссылке я не ходил ЗЫ и вообще ютуб тормозит как не в себя

А еще интересно, что сейчас пригожену рядовой состав скажет - вот так вот взять и развернутся у самой цели? оно же сейчас вся банда может пойти в разнос.... в общем, состояние фалломорфирования и непоняток как весь этот фарш, который за сутки навертели, будут назад проворачивать... PS вспоминается фильм "Скала", где обиженный генерал попытался провернуть подобное, саму грань перейти не смог, решил сдать назад - и его убили собственные же подчиненные.

Это можно было сделать (уйти в Африку) совершенно не устраивая всего этого бардака который устроил пригожин и ко. И уж точно он бы при этом не пробил бы дно своим трепом... так что удваиваю картинку Дарта

А, ну то-есть сбитые вертолеты - это так, не считается. мины в Ростове - это так, не считается... Дело о вооруженному мятеже - тоже отмотать назад, да? И выступление президента взять и развидеть? Оно себе вообще как это представляет все?

ну, "баба-яга" сам по себе одна сплошная ягода. Но вообще да, уровень знаний - вот он примерно такой и есть. ignorance and arrogance во всей своей красе

ответ - потому что им пофиг, насколько правдоподобно будет показан кто-то кроме них...

осенью - это когда очередное вундерваффе должны подвезти - абрамов, и о боже, божественные эф-шишнаццать?

И что "голая" пехота сделает, упершись, скажем, в пулеметную позицию? Или же ее банально накроют "солнцепеком"? Это не адаптация, это "ну надо же делать ну хоть что-нибудь, а то грошей не дадут"

аксиома - "ни один план не выдерживает столкновения с противником". Качество военачальника определяется в первую очередь тем, насколько он способен адаптироваться под ситуацию и изменять ее в свою пользу. Объективно бывают удары такой силы, что выполнения своих планов становятся невозможны и единственное что возможно - это минимизировать ущерб. Вот если военачальник раз за разом показывает неспособность к адаптации, а тем паче теряет управление войсками (за что и судили и расстреляли Павлова) - вот тогда его да, однозначно надо менять.

Чей бардак-то кстати? Танчики - явные Т-64...

у них в анусе крепко сидит кулачок заокеанского партнера. Т.е. европейские государства (за малым и редким исключением) полностью подконтрольны Вашингтону. Как он скажет - так и будет.

Да, где-то в сводках мелькал страйкер. Правда, фото/видео не попадалось...

леоперд, ИМРки на его базе (все три штуки которых было в мире), горка брэдлей, французские колесники. челленджер пока где-то прячется (снарядов нема?), абрама еще не подвезли. Еврейская колесница отморозилась, сказала "не поеду"

не так - отдаешь яблоко, тебе показывают рисунок груши (на экранчике) и говорят - теперь ты можешь этот рисунок поменять на дольку груши. Но не сейчас, а когда-нибудь позже. А если требуешь яблоко назад - все, рисунка больше не покажут.

денех может и надо, но это ж потом. наверное. когда-нибудь. Да и Меркава - танк сильно специфичный, сильно заточенный под применение именно IDF и под тамошние грунты. Ну и, как показала практика - горит он точно так же хорошо...

больше, больше жабогадюкинга!

именно. Штатам для поддержания штанов надо кого-нибудь скушать. Хорошо бы, конечно, Россию, но твердая, не угрызешь, да еще и самим штатом выпустить может так, что ни один лепила не зашьет, так что размягшая жирненькая европка - тоже норм...