fortross

ну так, мясом возвращать будут...

Так это ж секрет полишинеля, что сделка ВОУ-НОУ убила американскую обогатительную промышленность, и немалую долю участия в этом принимала чета Клинтонов...

Ну, С-130 и С-5А с грунта работали. У С-5А другие проблемы правда, но то другое. За истребители - у того же МиГ-29 в конструктиве предусмотрены заслонки на воздухозаборниках, чтобы грязь с земли не поднять. У Су-27 и семейства - подозреваю, тоже. У них - ну Ф-16 точно никакими заслонками не оборудован. Ф-22?. Ф-35 в режиме вертикального взлета? емнип, там отдельных подъемников (как на харриере) нет, так что воздух он сосет основным трактом - и есть ли там оборудование для работы с грунта - тоже фиг знает... ЗЫ, нагнал, есть у ф-35 воздухозаборник на загривке. Так что теоретически оно с грунта работать смотжет

ну, теоретицесски же. Да и даже если и получится - все равно процидурку надо будет повторять регулярно для поддержания эффекта. Так что в этом плане куда как более эффективно другое средство ПВО - свои танки на аэродромах противника

у бульбопюрера язык без костей вообще-то всегда был, его перлы можно записывать аки черномырдинские. Хотя черномырдинские - точные и смешные, а у луки... PS заявления луки про "аренду Крыма" уже дезавуировали

ну я-то там уже остановился. А страждущие - пущай считают :)

теоретицесски - аэродром из строя выводится укладыванием вдоль полосы/МРД серии из 5-10 бомб этак калибра 250-500 - ну чтоб ямков побольше нарыть и погуще - а то быстро засыпят. Практицесски - потребный наряд сил для сего действа - страждущие посчитать сами

ну так целей для "Свинца" нету, с имеющимися ББМ и обычные вольфрамовые ломики справляются... ну и второе - зачем на своей территории мусорить...

А я разве танк предлагал у посольства поставить? я посла к танку предлагаю привезти. Принудительно. Либо он уезжает домой. Или так или так... ЗЫ а даже если перед посольством - думаешь порриджи понесут цветочки удохленным в кошке ххлям?

а вы, батенька, таки тиран. я б даже сказал - терран. отключать справжним европейсам сральники - очень и очень угрюмое терранство :D

позвать - не поедут. Только принудительная демонстрация

ну не только Манчжурская, но и большинство операций второй половины Отечественной войны, тот же "Багратион". Но там был ломы под названием "ударные армии"...

Тапки уже заминировал? :)

ну вообще там речь могла идти о потенциальном саботаже в недрах энергосистемы... на фоне того, что могли сотворить Юнипер и Фортум при желании - отжатие канадскими хохлами одного самолетика (пусть и большого) - мелкая невинная игра в крысу

Да, все верно. Велика перемога. По сему поводу устроен очередной сеанс круговой дрочки среди постоянных обитателей мегатреда. ЗЫ я бы на месте моддеров канала переименовал бы мегатред в "фантастические твари и где они обитают"

"новые" брэдлики, которые дополнили вчерашние фото - последствия попытки вытащить предыдущую убоину. Естественно, что их ждали...

ну так орать на каждом углу полгода "вот вот, ща как прыгнем, как наступим"... Естественно, что их ждали.

Куратор, ты опять начинаешь сравнивать абстрактные числа ВВП. Западный ВВП надо пересчитывать по реальному производству, а то они навострились туда "сферу услуг" (финансовых) туда включать, в результате получилось - ну то что получилось - "в теории мы миллионеры а по факту - у нас две шлюхи и старый гомосек". По факту они эти несчастные 60 леопердов скребли по сусекам и еле-еле наскребли, потому что остальное - оно вроде как есть, но - его нет. Не на ходу, без запчастей и тд и тп, производство остановлено, спецы разъехались etc etc etc. Велики свои челленджеры на ходу поддерживают каннибализацией...

так собственно, о чем и речь. Нормальная ударная армия второго периода ВОВ - до 5 стрелковых корпусов + приданные части, танковые, гаубичные, противотанковые полки и бригады. Почти полмиллиона человек, до предела насыщенных техникой и вооружением. И этой орде нарезается полоса фронта в 50-60 километров. У нас сейчас на всей линии соприкосновения в разы меньше. Без перевода всего общества в режим мобилизации такие силы мы сейчас выставить не можем. Огневой вал, как и залпы РСЗО дивизионами в одну точку - это голая статистика. И работать она начинает при расходе боеприпасов (и количестве стволов) на порядки большем, чем мы имеем сейчас.

ну, голый танковый зерграш на неразмягченную оборону обычно приводил к куче горелого железа у наступающих. Даже во вторую мировую. Что делали предки? заваливали железом - то самое знаменитое "при трехста орудиях на километр фронта о противнике не докладывают. Докладывают о продвижении и запрашивают новые задачи"... А развитое ПРО передовой линии нужно, чтобы такую концентрацию арты противник не мог ничем достать, ну, кроме другой арты. Т.е. теоретически (да наверно и практически) современная российская армия устроить прорыв в стиле "Багратиона" (а тогда темпы продвижения перекрыли все немецкие блицкриги до этого) способна, буде такая необходимость. Но это неизбежные жертвы, и неизбежное увеличение численности войск. Да и необходимость последующего контроля занятой территории - о нравах ждунов мы уже наслышаны. Т.е. опять же нужны люди... Нужна ли такая фронтовая операция? ну, часть патриотического политикума (те самые турбопатриоты), очевидно, очень хочет видеть глубокие операции в стиле второго периода Великой Отечественной, а то и разгрома квантунской армии. Отсюда и истерики. Но готово ли общество к напряжению того же уровня? очень сомневаюсь. Поэтому и сели в глухую оборону, постепенно сдвигая линию соприкосновения там где очередной [ну уж нет]рюк выпотрошил ВСУ Собственно, заявленные цели операции (демилитаризация и денацификация) может быть достигнута и таким образом, когда денафицируемых и демилитаризуемых подвозят к линии соприкосновения без затрат с нашей стороны...

поздно, уплочено!

и гирькин не в командовании. верховном. совсем непорядок.

болтается вопрос денег на укру, которые, внезапно, могут быть потрачены на инфраструктуру, жкх и здравоохранение

Когда будет ясно что все, бобик на издыхании - выдернут ложноножки полной поддержки и максимум что оставят, как после второй мировой - поддержку всяческого подполья. Демонстрации в Афганистане было не достаточно? а Грузия после порки?

у штатов предвыборный год на носу, клинч идет серьезный и тема укры у них срачеобразовательная. Понятно, что общий вектор внешней политики США скорее всего не изменится - вопрос только в перераспределении усилий, но посадить укру на голодный паек на время предвыборной и смены/не смены власти, а то и в плане каких-то внутрипартийных торгов - с них станется... В общем, штатам может и нужно, но оно может разложится по-разному...