Narval

А разве спецправила на кавалерийский молот были и в СОКе? Мне кажется, они были только в имперском армибуке 6-й редакции, каковой утратил силу и теперь СОКовские Белые волки такие же "инвалиды", как и собратнные пообычному армибуку.

Все конечно зависит от правил, по которым играете (в частности турнира, если это ростер для турнирной игры), но обычно на 500 очков возможность героев брать магические предметы ограничивают 50-ю очками и не разрешается брать магические знамена.

А в 2005 году в обзорной статье про ударное оружие в том же МФ писали, что традиция экипировать дубинами священников в фэнтези появилась от действовавшего в Средние века запрета католическим священникам проливать кровь. Эта статья лежит где-то на сайте МФ. И это все же представляется более логичным, чем выводить традицию запрета на режущее оружие от метода погружения пациента в наркоз ;)

Llayodin, там немного о другом речь шла. Армия, набранная с ограничением в 2000 очков, не может иметь в своем составе моделей, общей стоимостью в 2001 очко и выше. Но набирается такая армия по формату 2000+ или правильнее будет сказать, 2000-2999 очков, т.е. это нижняя граница формата 2000+, который может/должен включать в себя 3+ коров, 0-4 спешал, 0-2 рарных отрядов, до 4 героев, один из которых может быть лордом.

Информация о Бальтазаре есть в имперском армибуке. Целая статья.

Это что, в каком-то романе Кислев таким выведен? Ужас...

Это вообще не допускается. Особенно на турнирах - ростер признается невалидным со всеми вытекающими отсюда санкциями...

Мне кажется, не стоит абсолютизировать аналогии вахи с реальным миром. Хаос все же не Россия, а некий микс из викингов, муркоковских произведений и собственных наработок креативщиков ГВ.

Вот мне тоже интересно, откуда это взялась мысль, что персонаж не может таскать одновременно щит и двуруч? По-моему, никаких ограничений на это в правилах нет. Вот если он несет несколько видов оружия, он действительно должен в начале ближнего боя выбрать, чем он будет сражаться в нем и иногда может быть, действительно, выгоднее выбрать сочетание щит и хендвепон, чтобы получить еще +1 к арморсейву вместо +1 (у конной модели) или +2 (у пешей) к силе.

Скорее всего, дело не в том, что сотрудники ГВ плохо знают историю России. ИМХО, просто стильность и узнаваемость чему-либо часто придает изрядная доля гротеска. С этой точки зрения польские уланы с крыльями за спиной и запорожские казаки с ослядцами гораздо более гротескны (а значит, более стильные и узнаваемые), нежели в чистом виде древнерусские воины. Потому в ГВ и сделали кислевитов эдаким миксом из славян - чтобы миньки выгоднее смотрелись.

Найт гобла хороша своим грозным оружием - фанатиками. Фанатики, если удачно попадают могут разнести что угодно - хоть коробку рыцарей, хоть танк...

Ростер, конечно, получился очень тематичный, но вот играбельность его под большим вопросом. Без артиллерии Империи сложно. Но пушка или, тем более, хеллбластер тему сразу сломают. А без них что-то серьезное может убить только архлектор и только если при броске за спецатаку булавы пропрет на кубах.

Это обычно бывает указано в анонсе турнира. Или дается ссылка на Бордер патруль или расписаны собственные правила турнира.

Нет конечно. На то они и всадники, что не пехота ;)

В цвете стало еще лучше

В армибуке пистолет у капитана - 6 очков. Tit Corvus, я понимаю, что ростер писался от того, что есть, но увы, в таком виде он будет почти гарантированно сливать. Это суровая правда жизни...

Ростер, на мой взгляд, совсем неудачный. И вот почему. 1. Капитану пистолет не нужен - особо никого не настреляешь, а очки жрет. Hammer of Justice - ситуационная вешь. Может сработать, а может и быть пойнтсинком. 2. Как ты собираешься растягивать в линию 20 арбалетчиков? Это 16 дюймов! Нет, можно конечно, но на 500 очков обычно играют на половине стандартного стола, а там еще и террейн бывает, и другим отрядам место нужно ;). Тем более, беря к ним рукопашный детач. Детач выставляется не ближе 1 и не дальше 3 дюймов от одного из флангов парент-отряда. И выполняет контратаку или поддерживающую атаку только в случае если видит и МОЖЕТ ДОСТИЧЬ фланг вражеского отряда, атакущего парент или атакуемого им. Т.е. любая атака в тот фланг развернутного строя арбалетчиков, возле которой не стоит детачмент, лишает тебя возможности совершить контратаку. В общем, столько арбалетчиков не нужно. 3. Арбалетчикам (сколько бы их не было) FCG не нужна - она сильно их ХтХшные способности не улучшит. Максимум берут музыканта, чтобы собирать бегущих, но на мой взгляд, это собо не оправданно, т.к. даже если их не догнали и они соберутся, то на следующий ход их опять сломят. 4. Пяти рыцарям, да еше на 500 очков FCG тоже не нужна. В общем, с точки зрения играбельности лучше примерно такой ростер: - капитан на пегасе как самостоятельный отряд или на коне, тогда его в рыцарей; - коробка пехоты в 15-20 моделей с детачем из арбалетчиков или хендганнеров и/или вторым рукопашным из 5-6 моделей; - рыцари (или просто 5 моделей за 115 очков или если в них конный капитан, то можно взять еще знамя или чемпиона); - пушка. Достаточно универсально играет против большинства противников.

Отличный имперец! И правда, хотелось бы поглядеть на него в цвете...

Вот теперь расчет и идея атаки понятны - когда упомянули про Баттлбаннер. С Баттлбаннером, соглашусь, мечники почти гарантированно сольют по резалту, если только в них не будет стоять БСБ с баннером Гриффона или Сигизмунда.

Генерал и БСБ - принципиально разные фигуры в армии, согласно игровой механике WHFB. Их роли не разрешено объединять по желанию игрока. Хотя именно у хаев из-за правила "Интриги двора" эти роли могут случайно совпасть для одной модели. Кстати, как правило, на 500-очковые турниры запрещено брать БСБшника

ENIKEN, может и правда, как-нибудь потестим твоих драгонпринцев против моих мечников? Мне лично игра против хаев всегда доставляет большое эстетическое удовольствие.

А вот если там БСБ с баттл баннером, то соглашусь, скорее всего, по среднестатистическому результату сломают. Но это голую коробку, а если там, в свою очередь, генерал или БСБ, то все вновь не так радужно для драгонпринцев.

Два первых ростера не валидны - в формате до 2000 очков должно быть не менее 2 корных подразделений, а там их по одному.

Хм... Что-то не очень я верю, что отряд драгонпринцев так уж "на ура" ломает в лоб коробку имперских мечников. Если драгонпринцев пятеро с драгонмастером, это 6 атак. 5 WS против 4, попадаем с 3 - 4 атаки прошли. 5 сила против 3 тафнеса, попадаем с 2 - 3,3 раны нанесли. 4+ спасбросок, который из-за силы модифицируется до 6+ - 2,75 мечника погибло. Лошади убивают еще 0,75, итого - 3,5, т.е. в реальности в среднем 3-4 мечника гибнет. Но мечников больше и 3 ряда, соответственно, в среднем, по CR - ничья или выигрыш мечников в 1. Если к принцам присоединен еще коммандер, то он в среднем убьет еще 2 мечников. Соответственно, проиграли они в 1-2. Это не гарантированно ломающий коробку результат, тем более, что в самой такой коробке или в пределах 12 дюймах от нее стремятся поставить генерала и/или БСБ. Или я чего-то не понял про закачку драгонпринцев и у них более широкие возможности?

Это на фоне дорогой пехоты 6й редакции. А если тенденция к удешевлению пехоты, заложенная семерочной книгой армий Империи, сохранится, то через какое-то время бретонцы и в этом плане будут в пролете. Да и, мне кажется, бонус за ряд в три модели все же не компенсирует ослабления квестов, пегасов и магичек.