Maygli7
Пользователь-
Постов
173 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Maygli7
-
Про чайник интересно. Но неверно. Есть ли какие-либо свидетельства наличия чайника? Нет Есть ли какие-либо свидетели существования Бога? Есть, и масса. Множество людей, начиная с пророков, утверждают, что видели Бога и Его дела. Потому атеистам надо опровергнуть свидетельские показания тысяч людей. Делают ли они это? Ага, конечно. Делают умные моськи и заявляют: Мы ничего не должны, мы самые умные! Все, кто не с нами -- дураки сущеглупые! Доказывайте нам! Мы опровергать будем! Хорошо, свидетели воскресения Христа готовы были жизнь отдать -- и отдавали -- но не отказаться от своих слов. Опровергайте...
-
Есть чудесный фанфик по хоббиту. Жуковы " Экскурсия". Весьма рекомендую, хоть и маленькая.
-
А откуда дровишки про результативность швальб? Почитать бы... Недавно читал книжку Кондратьева про воздушную войну на Халхин-Голе, так там описывалось примерно десятикратное завышение вражьих потерь. С обеих сторон.
-
Кто знает, по Чаптераппруву изменилось правило первого хода? То есть был слух, что вернут как было сначала -- первый ход тому, кто первый расставился?
-
Первая стратегема офигенная. Отстрелялся по какой-нибудь пакости, типа 30рыльника орков или ктана, атаковал и от прыгнул на свой мув. Не получив атак в ответ. Лучше, чем fire and fade у эльдар.
-
А какие там школы? Государственные? Мусульманские? Благотворительные? Есть обязательный минимум образования, и если есть -- какой? Чтение- арифметика или лучше? Насколько они религиозны? Ну например, постятся все хором, во время исламских праздников хором работу прогуливают? Или на словах только? Или и на словах нет?
-
Зефирки пригодились?
-
Чем-то он механикумов напоминает. Хотя модель весьма приятная на мой взгляд.
-
Пол предложения в основных правилах в фазе стрельбы -- при вопросе по рукопашной по кодексу. Это безусловно, элементарно можно заметить и найти. Позор, позор. И да, проще было не спрашивать а играть как выгодно -- 9 из 10 оппонентов этого нюанса и не знают. И не спрашивают почему-то. Но что-то меня занесло слишком. Ещё раз спасибо за указанный нюанс.
-
А это же новичковый про рыцарей, правильно? Или нет? Тут про нюансы правил спрашивают?
-
И неважно, какие модификаторы -- вот за это спасибо, вот это уже то, что надо.
-
Ещё раз, речь идёт о артефакте рыцаря. Который ничего не говорит об автопопаданиях. И не даёт их. Просто велит прибавить 1 к результату на кубиках. При этом если мы попадает на 2+, то результат 1 модифицируется до 2. И единицы у нас нет. Правило 1 всегда промах изменено в многих кодексах, например, возможностью её переброска. Как можно получить единицу, если у нас модификатор +1 к броску на попадание?
